用户3165617095272

大家好，我是一只动漫狮，喜欢我的回答可以点击一波关注

美国爆发的大流感也是人尽皆知的，他的那个死亡率完全不亚于他们国家的新型冠状病毒肺炎。现在他们国家新型冠状病毒肺炎还是比较少死亡率的，并且确诊人数也不是很多，但是他们国家的流感死亡率却非常的高。并且很多人都认为这并不是一次普普通通的流感，因为流感每个国家都会有，但是像他们国家这样大面积死亡的还是很少见的。

那么这么大的死亡率死亡了那么多的人口，美国又是怎么去处理这些尸体的呢？我想很多人都是能够猜到的，这也是毋庸置疑的，一定会将这些尸体火化，就像我们国家对待新型冠状病毒肺炎的死亡人口的尸体一样。并且他们国家也会对这些尸体进行二次消毒，然后再去火化这样的话就能够防止第二次的感染。

但是这些流感死亡之后的尸体还有另一个作用，就是用来检测一下尸体里是否有心情冠状病毒，并且美国在11号举行的国会众议会里面对于新型冠状病毒的研究里面也有说流感死亡的，尸体里面的确又检测出患有新型冠状病毒肺炎，这当然是一个让世界为之震惊的事情。

毕竟这么一个超级大国，很多方面都领先其他国家的大国家，却没有诊断出新型冠状病毒。还很天真地将它认为是流感导致这么多人的死亡，这当然会迎来别人的笑话，那么也就是说，如果美国的流感是新型冠状病毒的话，美国便是新型冠状病毒的发源地。而美国国会之所以这么紧张，是因为众议院也有人被感染了。这么看来美国的新型冠状病毒肺炎还是比较严重的虽然现在并不能确定那些人是不是都是因为新型冠状病毒死亡，但是的确有一部分人身体里面含有这个病毒。

。

但是美国流感的尸体很多都被火花了，不能检测出所有那些死亡的人都是因为新型冠状病毒死亡的，只能确认是因为流感死亡的，所以并不能觉得。美国的新型冠状病毒早于我们国家。有一点是可以确定的，因为美国的一些感染流感的人里面的确存有新型冠状病毒。并且美国流感的症状和新型冠状病毒也是有很多相似的地方，这也不得不让大家怀疑，但是最后什么结果还得看官方解释。

以上就是我回答的内容，评论区欢迎大家积极发言！

一只动漫狮

2019年9月爆发的美国流感至今已经造成3000多万人感染，近3万人死亡，而刚刚蔓延全球的新冠疫情只造成美国1300多人感染，30多人死亡。因此全世界很多人都在怀疑美国死于流感患者中是不是有实际上是死于新冠疫情的，美国死于流感的尸体究竟是怎么处理的?

可以说死于流感的几万美国人肯定是无法检测究竟是不是死于新冠了，因为全世界对传染病病人的尸体的处理是差不多的，都是进行消毒以后再火化，以彻底杀灭病人尸体上残留的病毒。只有伊朗因为伊斯兰教不许实行火葬，只能采取生石灰处理新冠肺炎感染者的尸体。

厚德载物49847

自去年9月底爆发的流感疫情，已经造成了3500万美国人感染，30多万人住院治疗，20000余人死于流感，而此次新冠肺炎疫情，截至目前为止，美国也已经确诊了1311例，新增确诊病例达到224例，累计治愈仅仅10人，累计死亡38例；

实际上，无论是新冠肺炎疫情当中死亡的38人，还是流感疫情当中死亡的20000多人，美国和世界各国的做法都是类似的，那就是通过火葬方式，避免造成病毒二次传染；

毕竟，无论是流感疫情，还是新冠肺炎疫情，都属于传染病的范畴，患者死亡之后，尸体上都会携带病毒，那么，如何避免病毒二次传染，就成为了世界各国处理传染病尸体的重要考量因素；而火葬方式，完全可以将尸体所携带的病毒一次性消灭干净，不会造成二次传播，因此，世界大部分国家处理传染病尸体，普遍使用的方式为火葬，美国采用的也是火葬方式；

当然，也有部分国家采用土葬方式，比如伊朗，因为伊朗是穆斯林国家，不可以使用火葬，所以伊朗选择用生石灰包裹尸体的方式 进行土葬，这样也可以杀死病毒，毕竟，生石灰遇水就会发出高温，也能将病毒彻底消灭。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

美国流感死亡的人不是死于流感。患流感的人基本上是有身体其它疾病而造成免疫力低下。而最后死亡的原因是免疫力低下而造成的其他疾病死亡。所以。一个八十岁老人家本身心脏衰竭而由于患流感死于心脏衰竭。在美国也被统计在流感死亡中。所以：美国的大部分流感死亡病人遗体经过消毒处理后仍可按照死者遗愿选择土葬或火化的。如果中国按照美国流感死亡的标准衡量。中国每年死于流感的人员年平均8.8万人。

本文选自《环球科学》2009年11月号，作者严家新是武汉生物制品研究所基因工程室研究员、博士生导师，主要从事病毒学和疫苗学领域的研究。

对于1918年那样的大流感，人们常谈虎色变。季节性流感几乎年年发生，人们却习以为常，常忽视它的危害。事实上，据世界卫生组织 （WHO）估计，即使是季节性流感，平均每年也可使全球5%～15%的人发病，造成300万～500万重症病例，导致30 万～50 万人死亡。

关于流感的致死率，目前在中国民间广泛存在一个认识误区：中国人对流感有免疫力，通常不会死于流感，而欧美人却比较怕流感，每年都有数以万计的欧美人死于流感。

官方发布的统计数据似乎也支持这种说法。美国专业杂志发布的数据表明，从1979年到2001年，美国平均每年有4.14万人死于流感（近几年由于流感疫苗的普遍使用，死亡率有所下降）。而在中国，据卫生部网站公布的正式数据（全国法定报告传染病发病、死亡统计表），2007年我国流感死亡人数为两人，2008年为3人。今年3月－6月，每月报告流感死亡人数均为0。这等于在印证民间的传说：在中国不会有人死于流感。

事实果真如此吗？卫生部公布的统计结果在理论上站得住脚吗？目前尚无证据能证明不同种族人群对流感的易感性不同。现在很多中国人移居欧美，我通过移居欧美的亲友获知，中国人似乎比欧美人更容易患流感，至少中国人在这方面并无明显优势。

美国学者计算流感死亡率的数学模型有很多种，但基本上都应用了“超量死亡率”的概念。这种定义或基本概念方面的差别，可能是中国卫生部的流感死亡率统计不能与国际“接轨”的主要原因。

流感病毒往往会严重影响原本患有其他疾病的患者的健康，甚至导致他们死亡。这些严重的慢性病患者如果不遇上流感流行，本来可能继续生活许多年，但遇上流感，其中相当一部分人都可能患上流感并死亡。对于他们的直接死因，医生可能仍报告为心血管病、高血压等，但真正死因（决定性死因）其实应定为流感。在每周/每月/每年的死亡人数统计曲线上，如果突然出现一个明显增高的死亡高峰，而且在时间上与流感流行相吻合（可合理推延1～2周），则通过与历年相应资料的比较，超出正常死亡人数的“超量死亡”都可认为是流感所致。

在美国，死亡报告系统比较完善，根据这些资料推算出的流感相关死亡率是客观和符合实际的。而在包括中国在内的发展中国家，目前尚不存在相关的死亡报告和评估系统。2008年11月，WHO西太平洋办事处颁布了一个指导文件（《A Practical Guide for　Designing and Conducting　Influenza Disease Burden Studies》），鼓励发展中国家逐步开展这方面的工作。　

美国多年来对流感死亡率的评估，对中国和世界都有重要参考价值。美国共3亿人，平均每年有4.14万人死于流感。据此推算，中国13亿多人，全球68亿人，每年平均死亡人数应分别是18万人和100万人。

当前正在流行的甲型H1N1流感病毒的毒力，是否会由相对温和变得更为致命呢？科学家在研究了该病毒的基因结构后，认为依据达尔文进化理论，没有明显的选择压力使该病毒发生毒力增强的变异。

美国科学院佩雷斯（Palese）院士曾参与重建1918年流感病毒的工作，对该病毒的致病性有最充分的了解。他认为，该毒株“是千年或万年一遇的，这样的大流感不会经常发生”。

目前流行的猪流感病毒缺少几种能增强致死性的基因。高致病性的大流行毒株本身不大可能产生，即使产生了也不可能造成特别大的危害。其实1918年流感的主要死因是继发的细菌感染，现在我们已有有效的药物、疫苗以及呼吸机等现代急救系统,可显著降低由继发感染引发的死亡率。

1918年那样的大流感不可能再现，也是由现代社会政治、经济、科技的全面进步决定的。WHO指出：“接种流感疫苗是最有效的预防措施。”在欧美各国，最近几年流感疫苗的推广对降低各种病因导致的死亡率都取得了良好效果，挽救了大量生命。

流感疫苗在不同类型人群中预防死亡的有效率在20%～80%之间变化。假定中国每年流感相对死亡率与美国相当，即每年有18万人死于流感，而流感疫苗预防死亡的有效率以60%计，全面接种流感疫苗每年在中国平均可挽救超过10万多人的生命，同时可让更多的人避免患流感。

我国目前疫苗市场销售额最大的是流感疫苗。但中国流感疫苗的总体接种率尚不足1%，老年人群的接种率仅为0.3%，距离WHO希望达到的老年人50%的接种率相差甚远。中国卫生部目前的流感死亡率报告完全未能客观反映季节性流感每年造成大量死亡的事实，这显然不利于促进流感疫苗的大规模推广应用。

我国在流感的流行病学监测、报告系统方面，应当借鉴欧美发达国家的经验，按WHO相关指导文件的要求，作根本性的改进。对于流感疫苗的生产厂家，应当充分利用当前大好形势，大力增强相关的研发和生产能力。即使以后事实证明没有必要生产甲型H1N1流感疫苗，为此准备的生产线及相关软硬件以后仍可直接用于生产季节性流感疫苗——季节性流感疫苗的市场更大、更持久。

Jason67103

目前美国的新型冠状病毒的确严重，已有24个州宣布进入紧急状态，超过40个周发现新型冠状病毒感染，目前最新消息，美国确诊1311例，死亡38例，仅仅治愈15例，如此高的死亡率（2.9%）和如此低的治愈率（1.6%）也的确让美国医疗在世界上露脸了。那么对于美国来说，新型冠状病毒已导致38人死亡，但是美国对于面对传染疾病导致的死亡患者的尸体是如何进行处理的？显然是需要一套流程的。

无论对于美国爆发的大规模流感疫情所导致的1.8万人死亡，还是面对新型冠状病毒导致的38人死亡，其实对于任何一个国家来说，面对流行性传染病所采取的处理死亡患者的流程，基本上都是类似的。也就是说，利用最好的方法来将尸体所携带的病毒全部杀死，从而避免造成二次传染，这是世界各国普遍使用的方法。美国当然也不例外，而这一流程应该与我们处理新型冠状病毒死亡患者的流程类似。

根据我们国家卫健委发布了《新型冠状病毒感染的肺炎患者遗体置工作指引（试行）》，其中明确提出，

那么对于美国来说，也同样会采取类似的流程，尤其是美国2019年10月爆发的大规模流感病毒，已经导致美国3200万人感染，30万人入院，1.8万人死亡，显然在处理这些流感病毒导致的死亡患者当中，也同样会进行一定程度的防患流程。而对于新型冠状病毒所导致的死亡患者，显然这种流程应该更加严谨。流感病毒所导致的死亡，毕竟还有抗体疫苗可以解决问题，而对于新型冠状病毒所导致的死亡，目前还没有研制出特效的疫苗。

因此，对于这样的流程，通常都是不允许家属接触，但是必须有家属的相关签字，或者同意。专业的医护防护人员对死亡患者的遗体做一个消毒清理的工作，包括口、鼻、肛门等自然通道，全部清理一遍。并且进行密封处理，消毒，防止出现二次接触感染的状况。随后有特殊的运输车辆和相关的医护防护人员，送到就近的殡仪馆进行火化。

而同样接到通知的殡仪馆的工作人员，也要按照相关的规定和流程开始做好防护消毒工作，然后穿好防护服，戴好护目镜、口罩、手套、鞋套等必须物品。目的就是防止在交接的过程当中出现被感染的状况，殡仪馆的工作人员与医院或卫生防疫机构确认遗体消杀封闭、火化等，取得死亡证明等资料，办理遗体交接手续。这样整个流程就算是结束，这样做的目的就是要彻底销毁遗体所携带的病毒，毕竟无论是流感病毒还是新型冠状病毒，在高温下都无法存活。

因此，无论对于美国还是对于其他国家来说，通常都会采取这样的方式，处理感染患者的遗体才能够最大的保证，不会出现其他区域的感染扩散。而前段时间伊朗所报道的新闻就是因为死亡人数太多，殡仪馆无法处理大量的死亡患者，伊朗没办法，只能采取生石灰处理掩埋的方式。而对于目前的美国来说，毕竟其流感病毒导致的死亡人数是在较长的时间内，美国的殡仪馆是有时间可以进行相关的处理。对于新型冠状病毒导致的死亡，目前还没有太多的死亡状况，这对于美国当地的殡仪馆来说，还是可以应付的。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

美国去年爆发了大流感，流行性感冒和普通的感冒并不是一回事，流行性感冒的支持率还是比较高的，根据美国方面的反应，是致死率到达了0.1%和0.2%，当然对于流感致死的患者的遗体肯定是事先进行消毒处理，然后再进行火化。防止出现二次感染，因此美国流感患者的尸体肯定会送到美国的殡仪馆进行火化处理。

但是现在美国流感患者的身体有了一个新的作用，就是用来检测是否含有新冠病毒患者，美国国会众议院11号举行了相关新冠病毒的听证会，美国疾控中心主任回应称，目前确实有原本被确诊为流感的患者死后又被确诊为感染了新型冠状病毒肺炎，这是一个所谓的爆炸性新闻，因为如果大量的流感患者被确诊是因为新冠肺炎致死那么就意味着美国很可能是新型冠状病毒肺炎的发源地。

美国国会之所以如此紧张，主要原因是美国的国会议员居然有的人被感染了，美国的著名影星汤姆汉克斯也被感染了新冠肺炎，由此可见美国新冠肺炎在社区间的传播还是非常严重的，当然也包括流感患者中本身就有新型冠状病毒肺炎患者，之前向洛杉矶和纽约等大城市都在进行反复检测，现在经过美国疾控中心的表态，终于可以确认了。

从2019年9月29号到今天，美国一共有3400万人感染了流感，同时还有35万人住院治疗，死亡人数也超过了2万人。现在美国正面临着流感和新型冠状病毒肺炎的双重压力，国会已经拨款83亿美元应对，当然去年很多流感患者的尸体已经被火化，所以无法确定美国新冠肺炎患者感染的时间是不是早于我国，但是这些流感患者中确实有新型冠状病毒肺炎患者。

害羞鬼鬼

为了防止“死者传播病毒”的情况出现，美国流感患者去世之后，遗体要先经过消毒，然后被运送到殡仪馆进行火化。

不过现在美国流感患者的遗体有了“新的作用”，那就是用来检测是否感染新冠病毒。

此前日本朝日电视台就提出过一项猜测称，美国部分因流感致死的患者，实际上感染了新冠肺炎。超日电视台也不是凭空猜测，而是在调查部分流感患者体检结果之后，发现其中有些患者感染的并非流感病毒，而是“未知病毒”，所以朝日电视台推测是感染了新冠肺炎。

当时美国疾控中心主任直接否认了这项猜测，并表示没有任何证据能够证实这一猜测。但是现在美国疫控中心的态度发生了变化，美国政府也不得不面对这一猜测成真的现实。

在3月11日的美国众议院听证会上，美国众议员哈雷·罗达逼问美国疾控中心主任：“美国一些人可能表面上是死于流感，实际上却可能死于新冠肺炎？”

美国疾控中心主任雷德菲尔德无法回避，最终承认：迄今在美国，一些病例的诊断情况确是如此。

此言一出，好多人倒吸一口凉气。按照美国疾控中心的数据显示，大约3400万美国人患流感，超过2万人因病死亡，其中包括136名儿童。按照“美国部分因新冠肺炎致死的患者实际上感染了新冠肺炎”这个结论来推测，美国新冠疫情可能比数据显示要严重的多，而且美国本土可能很早就出现了新冠病毒，只是这些病毒感染者都被确诊为流感。

现在美国医疗机构虽然对因流感致死患者的遗体进行病毒检测，但检测结果应该不会公布。因为一旦出现早期流感患者实际感染了新冠肺炎，那就意味着美国从去年10月份开始就出现了新冠病毒，世界疫情的疑云将更加扑朔迷离。

国际视角浅说

美国的流感尸体怎么处理？那是美国人自己的事，与我们又有什么关系呢？美国人到处惹事生非，自以为高高在上，他哪怕把尸体放在大街上，有我们有何干呢？

我们还是好好关心我们国家的事，听党的话！过好我们的日子！

玉佛缘345

美国人最不怕死人了。因为他们的冰柜很多。不管是流感，或者是冠性病毒。他们都不怕。这大概就是美国的人权吧。死了人用冰柜装上。火葬已烧全部结束。美国政府嘴上讲的好听。根本不关心大众的死活。

龙腾虎跃11759

保留样品，验证新冠病毒何时何地起源。不过这取决于美国会不会这么做。日本在本国疫情发生后就质疑美国去年就开始的流感有部分就是新冠病毒感染，但美国没有回复

關鍵字: 流感 国际社会 死亡率