尋找翅膀De天使
三星很委屈，我一個做手機OLED屏幕的廠商，怎麼就被拖去跟電腦顯示器比了......
其實這個問題應該改成：為什麼搞設計的都用蘋果電腦？
實際上吧，蘋果也不是沒有單獨的顯示器，但是貴啊！貴得要死要活的！目前蘋果官方唯一一款在售的顯示器：Pro Display XDR，6K分辨率，全金屬機身，單單是屏幕售價就是3.4W，支架還另外需要6000元，整個屏幕買下來至少也要4W左右，國行版本還要算增值稅......你覺得有多少用戶會買這款屏幕來用？可以問問你老闆給不給配一個了......
其實對於大多數普通用戶而言，戴爾、三星、明基的屏幕都算是顯示器裡面性價比很高的，一款2K屏幕價格也就在2000左右，設計上也是超窄邊框，質量也足夠牢固，橫屏豎屏都方便，很多公司都是配備戴爾這樣的屏幕。稍微好一點的可能就會選擇LG的4K屏幕了，不得不說在LCD領域LG技術還是很過硬的，價格也在5000+以上，只要你不是專業用戶，我覺得這個價位已經很高很高了。至於說什麼藝卓的，出門右轉謝謝......
那麼回答一下題主，為什麼我們經常看見設計使用蘋果電腦而不是Windows電腦，這個要從硬件和軟件兩個方向說起：
從硬件來說的話，蘋果電腦配備的2K視網膜屏幕（iMac更高一些，4K和5K屏幕都有），雖然目前很多Windows電腦也配備了，但是硬件級別的調色來說，蘋果目前是做得最好的，色彩還原更準，更夠顯示的色彩更多，Surface搭載的2K屏幕算是PC機器裡面最好的了，對比一下你還是會覺得色彩確實蘋果要優秀很多，去數碼城看一下就明白了。雖然面板是LG的，但是人家調色技術就是牛X，你有什麼辦法。
從軟件來說的話，蘋果系統層面的顏色管理也是比較完善的，在設置-顯示屏裡面就內置了很多常用的顏色管理方案給到用戶選擇，做圖片嘛，免不了打印出來有色差的問題，因為電腦和機器的顏色管理不同，在你屏幕上看起來是藍色的，可能機器那邊顏色管理就是偏藍綠色的，印傳單還好，巨幅廣告就慘了。這一快PC的支持一直都遠不如蘋果，你還得找第三方的顏色管理軟件來弄，當然了......現實情況下小公司也沒這麼講究。
多說一嘴的話，就是蘋果電腦的穩定性了，做設計其實也分很多種，蘋果這種集成顯卡都得賣10000多的電腦，對於那些搞工業設計的人還是很頭疼的，建個模，渲染一下是別想的，老老實實用回獨顯的PC機。但是對於作圖來說，蘋果系統獨佔的Sketch肯定是絕對的亮點，好用到窒息，對於做交互和UI的人來說。PS、AI這些軟件也相對穩定，畢竟，設計師最怕的，就是設計稿剛剛要完成，結果軟件崩潰了......然後重啟一下，可能50%的內容又不見了。
你們能夠明白吧？硬件調色優秀，系統層面有多種配色方案，軟件方面更穩定，而且顏值還高......對設計師這種群體來說，應該也沒有其他選擇了吧？
PM宋先生
這是iMac，蘋果一體機。顯示屏幕大多由LG Display供貨。設計人員用蘋果不是為了“裝”，而是蘋果的系統穩定性高和屏幕顯示效果的原因。最重要的是蘋果電腦一貫是作為生產力工具，而不是個人娛樂設備而定位。
imyanghai
你說的應該是一體機吧？蘋果自己不出任何顯示器，顯示器是其他工廠的配件。你這裡說的問題更多的和軟件有關，和硬件無關，對於圖像圖形處理，蘋果的系統搭配圖形應用軟件，效果較好，相對的，windows系統考慮更多的是兼容性，所以辦公遊戲兼容俱佳，但專業的圖形設計體驗要比蘋果系統稍差。至於顯示器，顯卡，那都是硬件上的，蘋果生產硬件的工廠都沒有，全部是代工的。就硬件性能來說其實一般要比同價位組裝機差。
雲嘯星空
說現在蘋果顯示器貴的，是真不知道九幾年蘋果液晶顯示器的價格啊……
愛絲痞
蘋果的Mac用LG的屏幕，iPhoneiPad用三星的，但是即使他們不是同一個廠家不是同一個批次，色差都非常少，所以重要的還是有沒有用心做產品
旁觀者337
聽講華為都要做顯示器。
aayuccd
搞圖片設計不是應該用微軟的那款大屏幕可以任意摺疊，還有個小旋鈕！
