樓外斜月
根本的原因是文化背景不同。中國是“儒、道、佛”三家融合的文化，推崇的是“己所不欲勿施於人”的道德理念，倡導天地融合，陰陽互生，平等相待，合作共贏的世界觀，因此，鄭和七下西洋沒有殖民任何國家，只是商貿。而西方世界是商業社會，唯利是圖，崇尚二元對立，非黑即白，你輸我贏的世界觀，甚至視征服者為騎士、為英雄，因此，西方因殖民、掠奪世界而富裕。
華夏夢想ZHY
對那個時代的西方國家來說，明朝無愧於天朝上國，航海的目的自然是不同的，當然了結果也不相同。
鄭和下西洋
鄭和七次下西洋，最後一次也逝世在途中，下西洋開始於明成祖朱棣時期，當時天下已定，國力強盛。但朱棣有得位不正之嫌，為了宣揚自己的威望和王朝實力，開啟了下西洋。下西洋期間，主要目的是為了向各國介紹明朝，同時炫耀武力。隨船攜帶的瓷器、鐵器、絲綢除了在各國進行交易外也有一部分作為禮物送給國王。最終，各國均承認明朝為天朝上國，嚮明朝進貢。
西方大航海
而西方的大航海目的完全不同，歐洲地少人多，特別是葡萄牙、荷蘭等國家，面積狹小，人民財富缺乏。各國鼓勵民間自發大航海，取得的財富與政府分成，征服的殖民地也有相當一部分財富會給發現的人，於是很多人僅幾艘小船便開啟了航海之路，所到之處劫掠不斷，只是為了發財致富而已。
明朝擁有廣大領土，物質豐富遠非西方國家可比，所以大航海的目的性南轅北轍，也造成了明朝的海禁和西方的殖民地。
以史知今
回答這個問題之前，我們先了解鄭和航海的目的。
第一個是宣揚國力。世界知道遙遠的東方有個大國，向世界宣示大明帝國的存在，讓周邊國家以大明為宗主國，這是大國的姿態傲視一下世界。200多艘船，浩浩蕩蕩的進入大洋，無論到哪個國家都是極大的震懾。
第二個是貿易交流。誰都和銀子金子沒有仇，都想讓自己更為富足。中國的絲綢、茶葉、瓷器等非常暢銷，鄭和為大明帶回來千萬兩白銀。沿海城市，比如南京、太倉、廣州都有很多的貿易往來，商業的發展帶來了城市的繁榮。
第三個是尋找建文帝。眾所周知，朱棣是通過軍事政變奪取他侄子朱允炆的皇位的。一場大火讓建文帝朱允炆不見蹤影。誰也不知道朱允炆的下落，鄭和下西洋也有這樣的一個政治目的。
除了這些目的之外，並沒有其他的奢望。
中國以儒家、道家為代表的文明，並沒有想著去殖民他國，最多是讓那個國家承認自己的宗主國地位。大明像個貴族，非常紳士的貴族。
葡西荷英他們都是國內資源極度匱乏，落魄的貴族只能把希望寄託在海外，對他們來說，金錢才是他們需要的，金錢才能讓他們得到更高的地位。他們是以野蠻的行徑、殘酷的手段侵佔他國資源的，他們自詡給那些地方帶來了文明，這是多麼可笑而無恥的藉口。就現在來看，他們的發達都和當時的掠奪密不可分。這是流血的殖民，恬不知恥的自嗨，悲劇的永遠是殖民地人的哀嚎。
他們沒有資格跟大明比文明，他們連大明的腳趾頭都比不上。
我是曹城少年，願你順心康健。
曹城少年
誰告訴你中國不富的？中國才是大航海時代最大的受益者，看到晚清落後難道就否定了整個古代中國？
新航海開闢後，新大陸的金銀礦被大量開採，西班牙，葡萄牙率先富了起來。儘管中國海禁頻繁，幾乎沒有遠洋貿易，可仍然也阻擋不了西方人對中國商品的渴望。他們千里迢迢來到中國，主動尋求貿易，用新大陸的金銀換取中國的茶，瓷器等貨物。
而中國因為自給自足，地大物博，對西方商品基本沒有什麼需求。這就使得中國長期處於貿易順差，西方大老遠從美洲開採的白銀大量流入中國，而且只進不出。中國國內原先比較稀有的白銀大量囤積，白銀由此取代之前的紙幣和銅錢成為交易的直接貨幣，中國國內商品經濟也在這些的刺激下取得長足的發展。
這種繁榮的貿易順差情況一直持續到清朝道光年間，也就是鴉片戰爭之前。到這個時候，西方85%的白銀都在中國，西方人辛辛苦苦的忙上忙下，最後好處都給了中國，自己反倒成了白銀的搬運工。這讓西方人，尤其是新興的英國既眼紅，又不爽。中國人不是對我們西方的貨物不感興趣，我們就給他創造一個“感興趣”的貨物。於是，英國殖民者製造了大量鴉片，傾銷到中國，用這種下三濫的手法來扭轉自己在對華貿易中的不利地位。最後，隨著鴉片走私，以及對華戰爭的一系列賠款，流入中國的白銀又還是流了出去。
百勝軍節度使
題主的意思大概是問，同樣是對外的航海活動，為什麼鄭和七次出海並沒有像西方那樣進行殖民活動和使明朝增加財富吧。叮噹貓遊歷史來回答一下這個問題。總體來說，因為雙方出海的背景、目的、性質都不同，導致結果不同。
15世紀對於人類發展的歷史而言是屬於海洋的。在這一世紀中, 東西方先後出現了三次歷史上空前的航海活動。1405—1433年,鄭和七次下西洋, 跨南海、渡印度, 遠航西亞直至東非海岸。1415年, 葡萄牙人達·伽馬繞過好望角於1498年抵印度。1492年哥倫布橫越大西洋, 直航美洲。這三次大航海, 都極大地擴大了世界各民族之間的聯繫，但因不同的出海背景和目的, 其性質和結果也迥異。
從目的和性質上來分析：1409年 (永樂七年)，明成祖朱棣交給鄭和一封敕書,讓鄭和向四方海外宣佈明朝決定同各地“共享太平之福”。因此，鄭和下西洋的目的是揚國威、羈縻四方, 展開的是和平友好的外交活動。至於說，派鄭和趁下西洋尋找建文帝本人，有可能，不過這乃順便之舉，不是主要目的。而當時西方國家航海的目的和性質與鄭和航海完全不同。例如哥倫布與西班牙國王簽訂的聖大非協定約定：哥倫布“發現”的所有島嶼和陸地均為西班牙領土。哥倫布將獲得“發現”各地中的黃金、白銀、珍珠、寶石及其他財物的1/10, 並全部免稅。可以看出,他們航海的目的有二:一是搜求黃金財富，二是侵佔新領土,開拓殖民地。其活動性質主要是進行殖民掠奪和資本原始積累。
所以結果上來看, 必然是迥然有別的：鄭和28年的下西洋全過程中, 雖帶有近3萬人的部下, 但從未搶掠任何財物、未侵佔各地的一寸土地, 在外也未駐有一兵一卒。航海者抵達目的地時, 中國送去的是絲、瓷和友誼, 西方殖民者帶去的是火和劍以及掠奪——到16世紀中葉,印第安人被屠殺1500萬人。從1545年——1560年,西班牙每年運回黃金5500公斤,白銀246000公斤。同哥倫布相反,鄭和航海不僅未帶來明顯的經濟效益,反而成為國家一項沉重的經濟負擔。政府要支付近3萬人的經年費用。沿途大量賞賜,對於來貢的使者，明政府為了“澤被四方”而“厚往薄來”,賞賜甚豐,所費不少。對明朝來說是一項政治上得虛名,經濟上吃虧的蝕本生意。
至於為什麼導致完全不同的結果，是因為中西方當時的文化、經濟與社會背景不同：
中國古代對外思想是“守在四夷”，對海外諸番國, 大力開展和平外交, 以德服人。物質上“厚往薄來”——所換來的是屬國對天朝地位的承認和安定的周邊環境。
明朝封建君主專制政權,其社會經濟基礎是以小農經濟為主體的自給自足的自然經濟,農業是立國的根本。統治者深知必須保證有足夠的人口從事農業生產,並使廣大農村人口維持著半飢半飽的生活狀態,才能保住自己的統治地位,如果放任工商業發展並滲入農村,農民就會離開土地棄農經商,統治者的根基就會動搖,因此他們和歷代封建王朝一樣,奉行著“重農抑商”的政策。
而歐洲一些王國的國土比較窄小,經濟上也需要互相補充,沒有中國這樣的封建大國可以自給自足、長期閉關鎖國的經濟條件,從而形成了歐洲文化的開放精神,從而促進航海活動的持續和發展。西方君主專制政權歷來推行“重商主義”，這種政權也鼓勵對外貿易和向外擴張殖民。
鄭和的航海活動,成祖一死,下“西洋”之舉被斥為弊政,基本停止,最後連下西洋的檔案也被焚燬,鄭和航海的壯舉隨著大明帝國鼎盛時期的結束而結束。
叮噹貓遊歷史
這也許與航海的目的不同有關。航海的目的首先是為了做生意，在這一點上，明朝也做到了一部分，鄭和艦隊到達了東南亞，非洲，促進了中國與這些地區的貿易與交往，但接下來的目的就令人費解了。如果是為了做生意，那麼找對生意夥伴是首要的，而整個大明朝，鄭和的船隊沒有到過當時世界上較富裕的歐洲，反而是在貧窮的地方打轉，不得不令人懷疑鄭和艦隊的目的。而哥倫布航海的目的很明確，那就是尋找新航線，與東方自己直接做生意，發現新大陸之後，西班牙人發現了美洲土著落後，就改為了掠奪，所以歐洲人航海與獲得財富沒有背離。
秋葉翁
鄭和下西洋主要目的是宣揚國威,另說還有一個目的是尋找建文帝的行蹤.當時明朝相對於周邊和西歐國家來說是發達的,為了宣揚明朝的繁榮明成祖才讓鄭和下西洋,宣揚國力昌盛富強與海外各國交流.
鄭和下西洋的目的與西方開闢新航線的目的不同,單求政治目的而不是經濟目的.但他下西洋的行為具有深遠的影響和重要意義:
鄭和下西洋加強了我國與世界各國的交流,將我國的文化和技術傳到了海外,宣揚了國威.同時也取的了一定的經濟收益和經濟交流.但經濟收益是很少的. 資本主義列強用槍炮把廣大地區變為殖民地或半殖民地，只是為了把這些地區變為本國資本主義經濟的附屬，變成自己的原料產地、商品銷售市場和資本輸出地，而絕非要在這些地區發展資本主義，改變其落後面貌。 所以鄭和下西洋而中國不富，西方航海殖民世界
九井塘人
這個問題我們初中老師說的，我現在還記憶猶新首先鄭和七次下西洋，使大明帝國的聲威遠播海外，可謂“遠邁漢唐，卓乎盛矣”。可是就是這樣進一步耗光了明朝的國力。
鄭和下西洋雖然去的國家很多，卻是一路賠本賺吆喝，死要面子活受罪。中國大量的陶瓷、絲綢出售給了南洋各國，卻只換來香料、象牙、蘇木等不能作為硬通貨的奢侈品，這與明末隆慶開關以後用這些商品換來大量白銀有著天壤之別。
再來看看其他的西方國家，他們航海那就是赤裸裸的搶劫啊，英國女王招安當時的海盜為皇家艦隊，出去“光明正大”的搶劫，最著名的一個例子，一個窮光蛋(名字記不清了)迫於生計上了航海的皇家艦隊到了印度，回來就變成了億萬富翁，可以看出搶奪的財富有多少，這還只是一個例子！
一個“廣散家財”一個“強取豪奪”差距一目瞭然啊 木偶戲8956
我個人覺得這兩個問題跟當時的時代背景有很大的關聯。不同的時代成就不同的人，正所謂時勢造英雄，大概就是這個意思。
首先，關於鄭和航海，我個人主要持以下幾點意見。其一，鄭和航海最初可能是為了幫助朱棣尋找朱允炆，因此耗費大量的人力物力來支持鄭和下西洋；其二，鄭和航海有一部分的原因是為了向大明的周邊國家宣揚郭威，展現大明王朝的氣象，這也成為後來明朝時期很多外國人都叫明朝皇帝大皇帝的原因；其三，鄭和下西洋更多的只為了穩定明朝的海外地區，確保明朝的安全，維繫各國之間的友誼和關係。所以，當時鄭和下西洋的主要目的並不是為了積累資本，發展經濟，甚至還要花更多的錢，鄭和下西洋的目的並不在推動明朝經濟發展。
其次，關於14世紀的航海殖民世界。我們都知道，當時是因為土耳其封鎖了當時西班牙通往中國的陸路交通，所以西班牙人才輾轉來到海上，企圖打航海通道。後來，他們發現了很多新興的世界，掠奪了大量的寶藏，為當時的資本主義經濟發展提供了重要的推動力。在我個人看來，他們當時開拓航海路線，一部分是為了經商貿易，一部分是為了滿足自己的欲求，還有一部分則是為了推動資本主義的積累，說到底，就是為了掙錢。
綜上，我們就可以看出，鄭和下西洋是為了鞏固發展和周邊國家的友好關係，確保大明海上無患；而西方的航海則是為了滿足自己的欲求，積累資本，不惜屠殺印第安人，把世界各地變成自己的殖民地。這就是為什麼中國的鄭和下西洋對明朝造成了巨大的壓力，而西方殖民者卻一夜暴富的原因。
風雨潤桃李
你會貪圖乞丐的外套嗎？
歷史界有很多調侃式的小段子，其中有一個說鄭和的：三寶太監下西洋，去時滿船滿倉，回來除了一幫打算吃白食的，皇帝就覺得兩樣是寶貝，一頭麒麟(就是長頸鹿)，一個黑人公主！感覺外洋無寶，大臣反對就停了出洋！後世皇帝意外發現鄭和寶船的壓倉物很不錯，拿來做傢俱，那東西就是現在的紫檀！
雖然是調侃，但也可見當時華夏之富庶，外洋之貧瘠！其實這個段子可以講的很有趣，但是我不是想它有趣，而是想說這裡頭的道理，天下事不都是殊途同歸，更多的時候目的不同，結果就不同！鄭和一開始就不是為了海外財寶出去的，一為揚威，二為宣撫，據說還有三，找那個出逃的侄子！這樣的目的不會帶來財富所以動力不足，雖然客觀上確實探索了世界但是使命感嚴重不足！而那幫歐洲人就不同了，他們出洋的條件遠不如我們，但是因為長期的出超(西方渴望我們的瓷器，絲綢，茶葉，但又沒有我們想要的貨物，只好用貴金屬，這東西儲量有限產能也有限，導致西方的金銀貨幣嚴重不足，神秘的鍊金術也是因為這個原因，當時多少聰明絕頂的傢伙一頭扎進去出不來)，又因為貨源斷裂(實際上是那些伊斯蘭文明也要貨，就好比這兩天德國截留了瑞典訂購的口罩)！所以：一方面是沒錢了，貴族日子都不好過了(沒錢買貨),另一方面是沒有穩定的貨品供應(商人們沒法海海的掙錢了)，而那些今天看來偉大的新航路探索活動在當時只有一個目的：財路！而這個路已經不是簡單的商道了，可以說沒有這條路當時的歐洲社會就離崩潰不遠了，所以哪怕生命沒保證，那幫歐洲人還是前赴後繼的出發，還互相競爭，捨生忘死！結果大家都知道，歐洲人成了！
