高老师说教育
中医一直在站立着。
问题就在于有人拥护，有人反对。
这是个自由世界，若你拥护中医，你有病时就看中医；如果你只相信西医，那你就大病小病请西医看好啦，互不干涉就行。
有些人要反对中医中药，就让他们反对去，反正我们有自己的法律，有自己的医院和队伍，更有大量医疗实践和历史文献，我们干我们的，不理会他们也就可以了。蝉鸣自有停息时。
其实，馒头、米饭、面包、披萨、馕都是主食，人们原意选什么都可以。只是那些爱吃面包的，不要攻击爱吃馒头或米饭的就正常了。到底哪种饮食最健康，就见仁见智去吧。
鲁秦中51321308
是，也不是！
之所以说是，是因为你可以从这次疫情一波又一波的宣传中，看到中医参与率87.6%；中医有效率90%；中医治疗92.6%；江夏方舱医院无一轻转重，100%康复出院。甚至给人造成一种“参战40000多现代医学医护人员不如4000中医医护人员给力”的假象。
看上去形势很好，形势大好，形势格外好。中医药一副扬眉吐气站起来了的样子！
然而，这一切都是国家职能部门强势行政干预在后面做坚强支撑。“必须有配备中医人员，必须中医药全覆盖”等等。
我们在每个城市，都可以看到华丽的广告牌。绚丽多彩，灯红酒绿，异彩纷呈。其实，真正懂行的人都知道，这些广告牌的背后，都有金属骨架在支撑。没有金属骨架，再华丽的广告牌终究也只会是一块软撇撇的画布。
不管是现代医学，还是中医药，还是什么其他的什么医药，支撑其站立起来的，一定是科学认知、科学技术和现代化的医疗设备和安全有效的药物。
国家职能部门的行政干预，从来不是医学支撑因素。社会发展早过了“跟宫里有关系就能成就大宅门的年代”。从这个意义上说，我们的中医始终谈不上站立起来！
三月森林
中医站起来？没垮没死而已。几大问题：
1，中医教育体制完全不适合中医成长延续。不能按照西医的教育模式培养中医。
2，政府必须高度重视中医，要把中医上升到文化层面加以强化。至少在国家卫生管理部门都高等级领导岗位上要有中医专家。
3，对中药的培育、采集、加工、销售等环节要立法管理。
4，三甲医院必须要充实中医门诊、住院部以及专家坐诊。
5，鼓励民间中医高手开设私人门诊和中医院。
6，中国科学院和工程院必须吸纳中医专家院士。
第三根尾椎骨
中医从没跪下过！五千年的医术，是祖宗五千年的总结！西医，有其过人的医术，也不过一百多年而已！没有工业革命，西医对中医永远望其项背！即使工业革命来了，西医也不过对中医的药方提纯而已！不服？？？来辩或者来喷！
顺便说一句，捧西医贬中医的，看一下西医药品成分。
古建88
有助力，但不是根本动力。
首先可以肯定的说，一千年没有助力，中医不会死，因为中医的确诊病根的方法是唯一正确的。
借用钱学森伟大科学家的一句话“中医的理论将是世界医学界顶级的理论”。只要还有一小批聪明的中医能确诊病根，人们就会向往中医。
前一百年来打击中医而不死，充分证明了这一点，中医粉们不用担心。
但中医要发展，首先要解决中医后继有人、有人才的问题。
过去古代时，中医大发展，是中医中聚集了一大批顶级人才。过去有360行，现在可能有3600行，而比中医体面、比中医挣钱多的行业数不胜数（但实际上很多行业在社会中的重要性，并没有中医重要，比如演艺行业），优秀人才不去干中医，中医能发展？
要想把中医水平真正提高，首先要大力提高中医社会地位与挣钱能力。
第一，要与西医“同病同价”。现在很不合理的一点，很多病西医根本治不好，但去一趟医院几万、十几万没人敢还价，而同一个病中医完全彻底可以治好，但只能几十、几百、最多上千。这是为什么，合理吗？同工不同酬！
由此大大降低了中医的挣钱能力、社会地位。抢夺了应该与中医治病能力相匹配的人才资源，聪明的孩子们宁可去当治不好病的西医，也不去当中医。
实际上“同病同价”政策，将会吸引很多优秀人才进入中医，而中医现有的理论，只要有了优秀人才，什么心脏病、糖尿病、高血压、胆囊炎等等80%的病，中医是可以完全治愈的，而不是现在的西医糊弄一下，过几天又回来了，造成医院人满为患。
我十年前治过一个胆囊炎和结石病，他那年住了三次院，按80%的报销，他花了二万多，快过年又犯了第四次，他说不治了，于是从朋友的关系，我建议他用了李可大师的方子，五付药，至今未再犯过。
就这一种病，这个人少去医院住院30一一40次，少花国家多少钱，少花病人多少钱。
全国有多少这样的病人，一次治好后减少多少人住院。加上上面的病，我敢说“同病同价”，十年后，将会给国家减少上千亿的医疗费用，十年后各大医院“门可罗雀”。
第二，中医之所以有很多不足之处，是因为中医的发展，绝大多数是靠个人的努力和研究，没有国家力量的认真的、大力的研究，也就是说研究的方法上是落后的。应切实加强“国家研究行为”，把中医的伟大理论规范化、统一化，而不是现在有特技的没有人去发掘、提高、推广。
这些医生找不到病人，而病人又找不到医生！
第三，彻底纠正所谓的“全科医生”的空谈思维，切实认真的想一下，出了校门后的院长、院士那一个能达到“真正的全科医生”的水平，充许专科、专病的医生存在。
我建议，所有医生考试，不要什么都考，某个医生自己报考一个或几个病种，通过考试医院对他申报的病种考核通过，发一个大牌子，注明专治什么病，也就是他治病的准确范围。所有治病的病人必须给予治愈的记录和评价，以做为年终的考核的依据，也让病人有发言权。
坚决拼弃那种病人很认可，考试机关不认可的不合理的现象。考试的目的是考出有“”治病能力的人“”，而不是考出有“”考试能力的人“”的怪事。
第四，改进教学方法。
师带徒的方式，一年后小徒弟就可以很有把握的治病；现在大学里五年毕业的学生，可能90%的学生根本没有自信自己给人治病。关键在于理论太多，实践太少。很多老师自己都不会治病，照本宣科，怎么可能带出好学生。
大学应该一一一分科，或按中医分或按西医分科，然后请社会上有“”成就的医生“”讲实践课。五年大学，讲半年，实习半年，再讲半年再实习半年，让学生们理论上掌握，实践上操作了这样才能扎扎实实的把老中医的本事传到学生手中。
航校的学习可能是这样的吧。
只有这样，中医才能站起来，为国家节均大量资金，为人民减少大量痛苦。最终成为屹立世界的一方响当当的瑰宝。
中医国之瑰宝
中医未曾倒下，何来站起来一说?
虽然中医在这次抗击新冠病毒疫情中表现突出，但中医想在医学领域与西医并驾齐驱，除了坚定信念，还须承认差距，通过学习、吸取现代医学已经使用的先进科学技术来不断完善、提升中医的诊疗水平。相信在政府的大力扶持下，中医将迎来一个加速发展的机会。
中医不仅是一种医学，还是农学、哲学。
《黄帝内经》有言，空腹食之为食物，患者食之为药物。
我们团队从微生物学角度对中医与农业的关系进行了长达三十年的科学研究，其中在全球各种气候条件下的野外考察时间有9年，取得的一系列成果印证了《黄帝内经》药食同源治未病的论断……
据此，我们创建了有中国特色的工业化的中医农业——返野生中医农业，实际效果可以说完全颠覆了现代世界农业。我们有足够的信心与实力，十年内让中国农业超越西方先进国家。
实锤一下，我们用年亩产高达20吨的菌草作为原料，取代豆粕的饲料作用，效果更好，成本更低，不仅彻底解除每年需进口9千万吨大豆这个中国最大的粮食安全隐患，还彻底淘汰西方国家引以为豪的基于青贮的TMR养牛技术。
稍微了解养殖业的人都知道，市场上有猪、鸡、鸭、鱼等等成品饲料，唯独没有牛的成品饲料，为什么?这其实是个业内人士皆知的世界难题。
如今，中医农业攻克了牛成品饲料的世界难题，含水量50%的牛羊鸡鸭鹅鱼虾等各种饲料常温下不发酵，袋装保质期长达一年。
……
中医能帮助中国农业超越西医先进国家，中医也必能站在世界医疗领域的最高峰。
返野生中医农业
如果中医站起来了，下一步就是跳大神，算命，风水会依次站起来。
我是谁谁是我谁是谁o
觉得中医从来也没有趴下，其实民间有大批的人信奉他们认可的中医，只是基层的中医院不太受信任。中医有个现象，就是知名的老中医都忙的不行，年轻中医靠行医却门可罗雀，往往连生计都难以维持。在公立中医院也差不多是这样，所以一个中医很难成长起来，这问题应该从更高层面来想办法解决。
春有花秋见果
中医站起来了？
中医也没倒下过呀！
要明白概念，西医是古代以液体学说为主的西方医学。
中医是以阴阳五行八纲辨证为主要学说一直沿用至今。
现代医学是西方人打破古代西医液体学说，重新用三理一剖微观学说为基础，近百年通过世界所有医学人士共同努力添砖加瓦形成了现在世界共有的“现代医学”
用身高表示，在古代，古代西医是1.0 中医是1.8 现代医学是0
现代医学基础建立后，总体来说，中医1.8
现代医学1.5 古代西医灭亡为0
民国晚期 现代医学1.8 中医1.8
中医后期也沿用现代技术进行了一些变革，但是提高不是很大，除了技术壁垒之外，很多人抗拒现代技术。
所以，建国到现在，现代医学2.5 中医2.0
不是中医没站起来，是人家现代医学发展太快
嫩江于大夫
等药💊研究出来，人都死绝啰！！！
中医一对症，马上见效，不须研制药物，大自然已经给中医准备了所有药物！
世界没有身体状况完全一样的人，所以，中医理论才是真正的科学，说中医不科学的人，是无知，在疫情面前，打压中医的人是在犯罪，在杀人，这些人应判“死刑”！！！
