鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

新冠肺炎疫情爆发以来,各种预防措施就疯狂刷屏,有教你正确戴口罩、不要按完电梯按键就揉眼睛这样靠谱的建议,自然也有一些奇炒鸡不靠谱的「偏方」和新闻。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

想必让大家和菜哥一样,在长辈群里马不停蹄地辟谣。

甚至有一些不靠谱的骚操作,能先于病毒夺人命,把人直接送上「达尔文奖」的领奖台,说的就是前几天的黄冈市 22 位村民。

这 22 位村民误食镇疫情防控指挥部下发的、本应该「每粒兑 2 公斤水,用于家中喷洒消毒」的二氧化氯环境消毒片,被不靠谱的村干部要求「要当面喝」「每人一粒,吞服」「还要拍照留痕迹记录」

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

菜哥已经不厚道地脑补了 22 位村民,口吐白沫被送到医院急救的让人哭笑不得的场面。好在,这些可怜的村民都脱离了危险, 「错失」了「达尔文奖」的获奖机会。

吃瓜群众:「达尔文奖」听起来很厉害啊,那么老师,什么是「达尔文奖」呢?

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

作为一家研究人类遗传和进化的公司,除了诺贝尔奖、搞笑诺贝尔奖,「达尔文奖」自然也是我们颇为关注的奖项。

达尔文奖是个非常不厚道的奖项,由斯坦福大学教授温蒂·诺斯喀特于 1994 年创建,是为「通过愚蠢的方式毁灭了自我,依照达尔文理论,为人类进化做出深远贡献」的人颁发的奖项。

说白了,就是一个嘲讽那些「作死」并真的literally「作到死」,使得自己的基因无法遗传下去的人的奖项。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

比如 2004 年的达尔文奖花落台湾:嘉义两名男大学生酒壮怂人胆,企图博取一名佳人欢心,进行「公鹿斗角」。二人骑着摩托车以时速 80 公里撞向对方,双双当场死亡。

该佳人事后只说「对他们都不感兴趣」——是啊,和达尔文奖潜在获奖者恋爱,是对自己和自己的 DNA 多么不负责任的行为。

香港也于 2003 和 2008 年两次荣获「荣誉表扬」:50 岁大爷直肠里取出 50 厘米鳗鱼,42 岁「活塞男」把自己不可描述的位置卡在了公园设施圆孔内「无法自拔」被抢救。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

看来中年男子对自己的输出接口和输入接口(?)的使用功能性拓展(?),很容易获得达尔文奖眷顾。

其实,「达尔文奖」的获奖标准非常严格,主要有以下几点:

1. 生殖力

——候选人必须已故或不能生育。也就是说,获奖人必须已经把自己「排除在了人类的基因库之外」,丧失了「把自己的基因遗传下去」的能力。

村民们已经脱离了危险,不能成为达尔文奖的候选获奖对象了;如果村民们有了自己的后代,理论上也不能获奖。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

2. 卓越性——震惊的误用判断力。候选人的行为必须极度迷惑,因此,通常自杀、自残行为是不能提名的。

3. 自择——自己作死。候选人必须是自找的,而不能是被害。所以上述可怜的村民,其实不符合达尔文奖的获奖资格——因为他们是被迷惑的村干部误导的,而并非自己作死。

虽然他们由于知识匮乏,也对自己造成了实质伤害。如果是村干部自己服用二氧化氯泡腾片并最终身故,那么他将是达尔文奖有力的竞争者。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

4. 成熟——具有判断力。获奖人必须年满 16 周岁,并且没有智力障碍。

5. 真实性——事件必须被证实。

以上苛刻条件都符合,才能被提名「达尔文奖」。如果只是部分符合,比如着实迷惑,但未能满足第一条(死亡或丧失生殖力),则只能被「荣誉表扬」。如果故事真实性存在不确定性,则只能作为「都市传奇」或「私房故事」。

自评奖以来,还没有大陆地区的事件能荣获「达尔文奖」(其实也是个大宝藏啊喂)。

来来来,我们回到「生吞二氧化氯泡腾片」这件可以提名达尔文奖的迷惑行为上来,讲讲它为啥可以提名达尔文奖。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

先说「泡腾片」,泡腾片是一种遇水就能快速释放大量二氧化碳,导致药片崩解迅速形成溶液的药片。我们最常见的泡腾片,莫过于「VC 泡腾片」了,泡个水,酸酸甜甜挺好喝。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

泡腾片的成分往往含有碳酸氢钠和柠檬酸:两者都是固体,在没有水的情况下相安无事,遇水电离可以迅速生成柠檬酸钠和二氧化碳,化学式如下:

C₆H₈O₇ + 3NaHCO₃ → 3HO + 3CO₂↑+ Na₃C₆H₅O₇

柠檬酸是弱酸,如果遇到强酸,如和盐酸性质接近的胃酸,那泡腾片放出二氧化碳的速率就会爆表。

所以,千万千万按照说明书使用,不要直接吃、甚至生吞泡腾片!轻则放屁打嗝不受控制成为一个人型自走 bbox、口吐白沫,重则把胃炸了。

以下实验来自「好奇实验室」,不想自己的胃和气球一个下场,直奔达尔文奖的话,就不要作死生吞泡腾片!

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

二氧化氯泡腾片,比 VC 泡腾片可更要命多了。

首先二氧化氯、次氯酸这些东西之所以能杀菌,是因为可以释放次氯酸根或者氧自由基这些带有强氧化性的东西,以及顺便产生的有毒的氯气。

二氧化氯靠氧自由基起效:ClO₂ → Cl- + 2[O]

细菌扛不住,人就更加受不了。所以拿来在家里喷洒的东西,可千万别往嘴里塞,使用之前一定要看说明书,合理操作。

事实上,二氧化氯泡腾片的成分并不是二氧化氯,而是遇水会放出二氧化氯的亚氯酸钠。亚氯酸钠水解形成非常不稳定的亚氯酸,放出大量二氧化氯气体,乱七八糟一通反应:

5NaClO₂ + 2H₂O → 5Na+ + 4OH- + Cl- + 4ClO₂↑

不但生成了大量的二氧化氯气体,反应还会生成大量氢氧根使溶液呈碱性。如果遇到了酸性环境,比如胃酸,化学平衡就会移动,反应就会变得更快,二氧化氯气体生成速率就会更加爆表。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

也就是说,吞二氧化氯泡腾片,比吞 VC 泡腾片还要危险的多:生成的气体比 VC 泡腾片还多得多、吐白沫/胃爆炸的风险更高,强氧化产物对食道、呼吸道强烈腐蚀,还有氯气中毒的危险。

怪不得有网友评论说:村民没有生命危险真是太万幸了,大概是二氧化氯泡腾片有效成分不足,或者是过期了。

「达尔文奖」是个既然有意思又不厚道的奖项。但是菜哥要提醒大家,「认知能力」(通常说的智商也是认知能力的一部分)是一个非常复杂的性状,虽然遗传因素对认知能力的影响很大,但后天的教育、接触的信息,也对一个人是不是产生愚蠢到能提名「达尔文奖」的行为有着至关重要的作用。

鳗鱼通便,吞泡腾片……国人的蛇皮操作有多野?

误服二氧化氯泡腾片的村民,一方面是受到了不靠谱的误导,一方面也因为未受过良好教育导致自身知识不足,未能辨别危险,本身也是受害者。

对待这样的人,我们也应该像对待长辈群里满天飞的谣言一样,多一点宽容,多一点耐心,「基因决定论」要不得。

更重要的是,长辈们的教育背景、知识储备可能不足以让他们辨识有害信息、规避风险,我们也要时刻警惕,让他们远离「达尔文奖」——否则,遗传了他们基因的我们自己,也要尴尬了。

ps:今天是菜哥首次营业,喜欢的盆友给个「在看」鼓励一下吧~

・70%口咽癌由性接触引起,欧美人路子有多野?

・钢铁直男送礼有多野?第一个就喷了!


分享到:


相關文章: