灘塗31273248
俗話說，瘦死的駱駝比馬大，印度就是典型的駱駝。
首先，印度13億人口，每個人每年產生1000美元的GDP就是1.3萬億，所以人口優勢是因此成為大國的一個基本的條件，什麼數字乘上13億都不會是一個小數字。我們再來看看那些GDP排行榜，其中德國法國和英國人口連一個億都不到，印度還差得很遠。
其次，印度也不是所有領域都落後，矮子裡面也會有一些相對較高的個子。比方印度的軟件外包行業，印度的醫藥仿製行業雖然稱不上世界頂尖，但是每年創造了不少的GDP。
再次，這個統計問題也是一個，印度的GDP統計水分不小，流傳最多的是把牛糞都算入。對於這種民主政府來說，政黨都會誇大自己的政績，以期在下次中獲得連任。
最後，印度的體制不是最大的問題，關鍵在於社會的成熟性不足，社會內部問題比較多，矛盾比較多，大多是一些歷史遺留問題，沒那麼容易解決的，光復制制度是沒用的。
以股易金
2018年印度GDP為2.71萬億美元，排在了世界第七。根據2018年印度經濟增長率7.4%超過了中國（6.6%）排在世界前列。預計在2019年印度的經濟總量會擠下排在第六的法國和第五的英國，成為世界五大經濟體之一，僅次於美國、中國、日本、德國。這就是印度GDP成為世界前列的最有力的標誌！
說到印度各方面體制落後，我們要辯證的看待這一說法：一方面，印度在各方面的體制並不算很落後，印度實行免費醫療制度，免費教學制度，實行民主選舉制度。雖然人口眾多但印度糧食基本上自給自足，這是難能可貴的。雖然印度的工業體系不完善，但軟件業非常發達，製藥和IT產業僅次於美國。
另一方面，落後的地方也有不少。印度各級政府辦事效果低下，辦事人山人海，迄今還沒有實行無紙化辦公。在基礎設施建設方面，印度跟八十年代初的中國差不多，道路、管道建設嚴重落後，水汙染、空氣汙染嚴重。勉強還算不錯的是，當年英國殖民者為了剝削印度，留下鐵路線。
綜合來看，印度各方面體制有好的一面，也有落後的一面，不過印度體制有落後一面也並非全是壞事，印度總理莫迪在2016年敢於在數天內讓大額面值500盧比和1000盧比廢除，使80%的印度紙幣作廢，如此大刀闊斧的經濟改革，也得益於印度體制落後，才能使印度經濟很好好轉起來。
能讓近幾年印度經濟增長走到世界前列，我們認為主要有三個原因：首先，印度口人口基數太大。印度目前有十四億人口，而且多數是年輕人為主，用不了多久就會超過中國！印度底層民眾生活成本很低，很多每天生活費不超過100盧比，摺合人民幣不足十塊錢，這就意味著印度擁有一大批低成本勞動力！
再者，印度的工業體系不完善，但軟件業非常發達，而且製藥和IT行業在國際上的競爭力都很強，這也是印度GDP的支柱產業。
最後，印度目前基礎設施比較落後，除了英國殖民時期留下的鐵路網之外，其他基礎設施，相當於上世紀80年代初中國的水平。所以，只要印度啟動全國性基礎建設投資，則會對GDP的拉動相當可觀！
儘管，印度存在著工業體系不完善，基礎設施落後，政府辦事效率低下，但硬是通過基建投資保底，用人口紅利、發展高新科技來讓印度經濟保持中速發展。未來印度GDP還會繼續中速增長，不過令人尷尬的是，印度人均GDP在世界上排名是一百名以後了。所以，光看印度GDP增長只能作為參考數據，應該看印度人的社會保障、生活質量有無大幅度的提高。
不執著財經
攬其至勝
一、體制與經濟發展的關係。通俗地說，體制、制度通稱政府管制，一個國家如果政府管制減少，那麼供給、需求的潛能就會得以釋放，阻礙經濟增長的因素會減少，經濟真正由市場決定資源配置，經濟增長快，效益好。中國改革開放四十年發展這麼快，一個重要的因素是，減少了政府對經濟的干預和管制，解放了生產力。從這個意義講，印度政府管制少，是有利於經濟發展的。我對印度的瞭解是，印度政府機構雍腫、人浮於事，西方民主政治又講繁雜的決策程序，導致效率低下。如決策建一座橋，從辯論到預算安排、施工、建成通車，少則八九年多則二十多年。
二、印度GDP的增長。印度是市場經濟國家，雖然政府辦事效率不高，腐敗問題也時有發生，但由於對經濟的干預少，經濟的增長基礎是市場配置資源，市場主體起了決定性作用，儘管由於政府的不作為影響到經濟的增速，但改變不了趨勢。如基礎設施建設落後，如果政府出臺支持政策，基建就會像中國一樣成為經濟增長的動力和増長點。又如中國小米、阿里巴巴深度入介印度互聯網經濟，印度政府不干預。所以印度GDP增長快是市場主體決定的。印度由於人口多達13億，勞動密集型產業發展快，這是印度發展的優勢之一。所以GGP總量不斷前移，走在世界前列，但人均比較低。與中國的發展非常相似。
所以我的結論是印度經濟增長快，政府雖然有拖後腿的地方，但政府讓市場配置資源起決定性作用，這是最大的貢獻。
始寧郡主
印度各方面體制落後？不見得，可能某些方面確有弊端，但即使你照搬先進的美國模式也未必適合你。印度是一個有著13多億人口的大國，而且面臨著很多問題，比如種姓制度、腐敗問題、宗教問題、貧富差距懸殊等，但印度卻建立了一個相對安全穩定的體制，還能夠保持經濟快速增長，這說明印度的體制也自然有它的優越性。
俗話說的好，瘦死的駱駝比馬大，印度GDP能夠達到世界前列，主要由它龐大的體量規模支撐起來的。根據公佈的數據顯示，2018年印度GDP達到了2.72萬億美元左右，位居世界第七，相當於中國的1/5。但排名印度之前的法國和英國，它們的GDP分別只有2.78萬億美元以及2.82萬億美元，只稍微領先印度，可能未來一兩年印度GDP就可能超過它們。
我們都知道，像英國和法國都是老牌的資本主義強國，印度GDP怎麼能夠趕超它們？其實英國和法國的國土面積只有幾十萬平方公里，人口不過6000萬左右，而印度卻是一個有著近300萬平方公里的國土以及13多億的人口，它的體量是遠遠超過英法兩國的，當然了，也遠超德國、日本這些國家，如無意外，再發展幾十年，印度GDP同樣會超過德國、日本。
體量大也有它的好處，起碼我發展的再不濟，也是一個大國，在世界上有著一定的地位和影響力。不過印度目前的發展水平還是比較低的，2018年其人均GDP才剛突破2000美元，屬於低收入國家水平。即使現在印度發展得再快，也幾乎不可能會趕上英國、法國等發達國家的水平。
錦繡中源
老金目前正在印度，主要在印度西部拉賈斯坦邦，去了首府粉城齋普爾，藍城焦特布爾，金城傑伊瑟梅爾，目前在印度教聖城普什卡。
2018年印度GDP2.7萬億美元，位居全球第七，老金認為，這個成績來之不易！
因為論基礎設施，印度頂多跟八十年代初的中國類似，道路，管道建設嚴重落後，水汙染，空氣汙染很嚴重！
唯一可以稱道的是英國殖民者為了剝削印度，留下大量的鐵路線！
老金認為，印度GDP能高達2.7萬億美元，跟他印度14億人口有關，巨大的人口基數，讓工業農業落後，唯一能讓國際稱道的是軟件業的印度能積累出世界第七的GDP！
老金經過實地考察，思考，認為印度是一個潛力巨大，同時也是一個挑戰巨大的經濟體。
老金說印度潛力巨大，是因為印度有十四億人口，用不了多久就會超過中國！而且印度巨大的人口中年輕人佔多數！這意味著如果措施得當的話，印度將是又一個巨大的消費市場！
印度底層民眾生活成本很低，很多每天生活費不超過100盧比，摺合人民幣不足十塊錢，這就意味著相當長時間內，印度擁有一大批低成本勞動力！
另外印度一旦啟動全國性基礎設施建設，對GDP的拉動將相當可觀！
以上三點構成印度巨大的發展潛力！
但印度真要發展，卻不容易！絆腳石太多！
首先，觀念需要更新！千百年來灌輸的輕眼前修來世的觀念嚴重阻礙了民眾的奮鬥精神！還有延續幾千年的種姓制度也阻礙了民眾交流融合，進而對經濟發展構成很大阻礙！
其次，教育要跟的上，占人口四分之三
以上的底層民眾很早就為了生活，放棄教育，特別是受高等教育的機會更少，這就阻礙了經濟進一步上臺階！
第三，土地私有化讓經濟發展需要的大面積土地獲得非常困難！最近日本承擔的高鐵項目就被徵地卡住脖子！
第四，政府運行效率太低！老金第一站去的是拉賈斯坦邦首府齋普爾，住在他們政府機構附近，每天從政府門口過，幾個政府機構都人山人海，每個人都拿著文件，公文包來來往往，坐那裡討論，說啥老金也不懂。
從這裡可以看出印度政府機構辦事效率不高！還停留在面對面，紙對紙的低級階段！
如果要經濟高速發展，這種落後的辦公方式勢必要改革！提高效率是必須滴！
以上就是老金對印度體制和GDP方面發表的幾點看法，你們有何意見？歡迎留言！
老金寫於印度教聖城普什卡。
老金看世界
一、據國際貨幣基金組織數據顯示，在全球十大經濟體GDP排名中印度排在第6位。也就是說，印度的GDP總量超過了傳統意義上的富裕國家。目前美國GDP達到20萬億美元，中國則以13．4萬億美元排列第二，而印度則以2.7萬億美元超越了意大利和俄羅斯。
二、印度GDP驚人的速度首先得益於龐大的人口，這幾年印度經濟產業多元化，涵蓋了農業、手工藝、紡織以至服務業。隨著信息技術的發達，交通物流的便利，印度已經是世界金融、軟件等服務業最為重要的出口國，此外印度還是世界上非專利藥最大出口國。
三、印度對於人才的培養也是豪不含糊肯下本錢，培養了一大批軟件運作的科技人才，擁有世界最大的軟件製造技術研究所。同時國內基礎建設，科技研發，文化創新都有長足的發展。印度著名的寶萊塢，這裡出產的電影在世界各地也都很賣座。
四、當然，雖然印度的GDP總量靠前，但由於人口基數大，所以人均GDP還較低。相比2018年的數據來看，中國人均GDP達到9500多美元，而印度僅為2000美元不到。但不管怎麼說，儘管印度與我們國家還有很大差距，可也不是我們想象中的那麼落後。
灩瀾一叟
印度有種姓制度，婦女地位不高這些問題，並且種姓制度和婦女地位不高確實會影響經濟增長，比如種姓制度人為把全體人民分為三六九等，造成就業機會和受教育機會的不平等，自然影響了創造財富積極性的發揮，婦女地位不高造成的後果與種姓制度相同，畢竟婦女佔一個國家人口數量的一半，是巨大的勞動力資源，
但是印度的政治制度可不落後，因為印度歷史上長期被英國統治，印度建立了西式民主制度，並且運轉良好，政府更替有序，基本上沒有發生重大違反民主制度運行的事件出現，印度的民主制度也被世界承認，稱為最大的民主國家，民主制度保障了印度社會的穩定，印度獨立後並沒有發生大規模的饑荒和人道主義災難，
不過真正影響印度經濟發展的卻是蘇式計劃經濟體制，印度雖然實行民主選舉的政治制度，但是印度卻學習蘇聯實行蘇式計劃經濟體制，建立國有企業，也搞五年計劃，結果印度經濟碰到了世界上其它搞計劃經濟國家一樣的問題，就是經濟停滯，不過由於印度是民主政治，並沒有太極端，因此沒有餓死人，其它的計劃經濟國家就沒有這麼幸運了，
從中印經濟數據對比可以明顯得出結論，印度在八零年代之前經濟發展水平和中國差不多，因為兩國都搞計劃經濟，甚至印度人均gdp稍微高於中國，因為計劃不極端，但是隨著中國改革開放實行市場化，中印差距迅速拉開，而印度在九零年代也開始搞市場化，隨後印度經濟也迅速發展，中印經濟的差距就在於市場化時間的差距，現在印度經濟數據是中國十幾年前的數據，而正好兩國市場化的時間間隔也是十幾年，
其實，一個國家經濟發展並不神秘，就是資質稟賦加上市場化，中國在剛改革開放的時候許多事情也是被歐美和港臺很不理解，有強烈的優越感，如同現在中國看印度一樣，不過只要保持進步問題就會得到解決，
萬事皆空70
2018年印度GDP為2.71萬億美元，排在了世界第七。與排在第五的老牌世界經濟強國（英國）的2.82萬億美元之差不到4%。根據2018年印度經濟增長率7.4%超過了中國（6.6%）排在世界前列，而高出英國達6%的增長率差距（英國增長率為1.4%）。預計在2019年印度的經濟總量會擠下排在第六的法國和第五的英國，成為世界五大經濟體之一，僅次於美國、中國、日本、德國。這就是印度GDP成為世界前列的最有力的標誌！
在這世界前五大經濟體制，其實也是分成了三大陣營。
第一大陣營是美日德等地方發達國家，經濟高度發達，服務業和城鎮化率的比重都是高達80%以上，主要是以高端生產型服務業和高端消費型服務業、現代製造業為主；
第三大陣營就是以印度為首的中等收入國家，主要是以低成本優勢和資源汙染型方式進行快速增長，勞動力優勢及其明顯。而且在軟件高端領域也是在全球範圍內積聚優勢，據說在深圳就有十多萬的軟件工程師，深圳成為了印度人最喜歡的城市；
我國是處於第二大陣營的中高等收入國家行列，勞動力優勢逐步消失。而且在於印度、越南等中等收入國家相比我國在中低端產業已經不具有競爭力。那麼只有在高端產業、現代製造業、現代服務業、科技產業等方面發起同西方國家的同臺競爭。面臨著競爭也是越來越大，經濟增長率也會逐步緩慢。目前主要靠投資來拉動經濟的發展。
在世界經濟面臨危機之時，西方國家開始明哲保身、迴歸製造業、反全球化的戰略；而我國只有全力發展高端產業，而且靠基礎建設來支撐；印度也是在反全球化浪潮中岌岌可危，可低成本優勢還是十分明顯，中低端產業的全球需求還是巨大，印度的發展還會繼續保持中高速增長勢頭。也就意味著印度還有很長的一段中等收入發展的階段，繼續成為世界經濟火車頭的角色。
至於印度體制落後，或許在一定時間內未必是壞事，也是一種循序漸進的過程。而莫迪的大刀闊斧改革精神，以及2016年敢於在數天內讓大額面值500盧比和1000盧比廢除，使80%的印度紙幣作廢，著實讓人欽佩。而且印度經濟也很快好轉起來！
體制的變革不是很快就可以完成，我國到了今天不也是還在摸著石頭過河，印度的變革還會繼續。與巴基斯坦的軍事糾紛反而可以是制約印度經濟增長的阻礙因素之一。印度2019年預計就會進入世界五大經濟體之一，憑藉著13.5億的人口紅利，在從中端產業向高端產業的過程中還有很漫長的路要走！
鞅論財道
因為印度有比較廣闊的土地（近300萬平方公里）和極為眾多的人口（近14億）；而在歷史上，印度也曾是相當發達的國家，是“四大文明古國”之一。有這麼多的優越條件做鋪墊，使得它在近代取得較為不錯的發展，也盡在情理之中。另外，印度的地理位置優越：西與西亞、北非及歐洲均不算遠；東和南又與東亞、東南亞及大洋洲相近，對進出口貿易及來料加工均稱方便。再者，印度與美歐及日本、俄羅斯等國家的關係均比較密切，這對它的科技進步和經濟發展都有相當的促進作用。正因為有了這些優越和比較優越的條件，使得印度的經濟有了令人矚目的進展；也使它的國民生產總值，站到了世界上比較靠前的位置。
