滩涂31273248
俗话说，瘦死的骆驼比马大，印度就是典型的骆驼。
首先，印度13亿人口，每个人每年产生1000美元的GDP就是1.3万亿，所以人口优势是因此成为大国的一个基本的条件，什么数字乘上13亿都不会是一个小数字。我们再来看看那些GDP排行榜，其中德国法国和英国人口连一个亿都不到，印度还差得很远。
其次，印度也不是所有领域都落后，矮子里面也会有一些相对较高的个子。比方印度的软件外包行业，印度的医药仿制行业虽然称不上世界顶尖，但是每年创造了不少的GDP。
再次，这个统计问题也是一个，印度的GDP统计水分不小，流传最多的是把牛粪都算入。对于这种民主政府来说，政党都会夸大自己的政绩，以期在下次中获得连任。
最后，印度的体制不是最大的问题，关键在于社会的成熟性不足，社会内部问题比较多，矛盾比较多，大多是一些历史遗留问题，没那么容易解决的，光复制制度是没用的。
以股易金
2018年印度GDP为2.71万亿美元，排在了世界第七。根据2018年印度经济增长率7.4%超过了中国（6.6%）排在世界前列。预计在2019年印度的经济总量会挤下排在第六的法国和第五的英国，成为世界五大经济体之一，仅次于美国、中国、日本、德国。这就是印度GDP成为世界前列的最有力的标志！
说到印度各方面体制落后，我们要辩证的看待这一说法：一方面，印度在各方面的体制并不算很落后，印度实行免费医疗制度，免费教学制度，实行民主选举制度。虽然人口众多但印度粮食基本上自给自足，这是难能可贵的。虽然印度的工业体系不完善，但软件业非常发达，制药和IT产业仅次于美国。
另一方面，落后的地方也有不少。印度各级政府办事效果低下，办事人山人海，迄今还没有实行无纸化办公。在基础设施建设方面，印度跟八十年代初的中国差不多，道路、管道建设严重落后，水污染、空气污染严重。勉强还算不错的是，当年英国殖民者为了剥削印度，留下铁路线。
综合来看，印度各方面体制有好的一面，也有落后的一面，不过印度体制有落后一面也并非全是坏事，印度总理莫迪在2016年敢于在数天内让大额面值500卢比和1000卢比废除，使80%的印度纸币作废，如此大刀阔斧的经济改革，也得益于印度体制落后，才能使印度经济很好好转起来。
能让近几年印度经济增长走到世界前列，我们认为主要有三个原因：首先，印度口人口基数太大。印度目前有十四亿人口，而且多数是年轻人为主，用不了多久就会超过中国！印度底层民众生活成本很低，很多每天生活费不超过100卢比，折合人民币不足十块钱，这就意味着印度拥有一大批低成本劳动力！
再者，印度的工业体系不完善，但软件业非常发达，而且制药和IT行业在国际上的竞争力都很强，这也是印度GDP的支柱产业。
最后，印度目前基础设施比较落后，除了英国殖民时期留下的铁路网之外，其他基础设施，相当于上世纪80年代初中国的水平。所以，只要印度启动全国性基础建设投资，则会对GDP的拉动相当可观！
尽管，印度存在着工业体系不完善，基础设施落后，政府办事效率低下，但硬是通过基建投资保底，用人口红利、发展高新科技来让印度经济保持中速发展。未来印度GDP还会继续中速增长，不过令人尴尬的是，印度人均GDP在世界上排名是一百名以后了。所以，光看印度GDP增长只能作为参考数据，应该看印度人的社会保障、生活质量有无大幅度的提高。
不执著财经
揽其至胜
一、体制与经济发展的关系。通俗地说，体制、制度通称政府管制，一个国家如果政府管制减少，那么供给、需求的潜能就会得以释放，阻碍经济增长的因素会减少，经济真正由市场决定资源配置，经济增长快，效益好。中国改革开放四十年发展这么快，一个重要的因素是，减少了政府对经济的干预和管制，解放了生产力。从这个意义讲，印度政府管制少，是有利于经济发展的。我对印度的了解是，印度政府机构雍肿、人浮于事，西方民主政治又讲繁杂的决策程序，导致效率低下。如决策建一座桥，从辩论到预算安排、施工、建成通车，少则八九年多则二十多年。
二、印度GDP的增长。印度是市场经济国家，虽然政府办事效率不高，腐败问题也时有发生，但由于对经济的干预少，经济的增长基础是市场配置资源，市场主体起了决定性作用，尽管由于政府的不作为影响到经济的增速，但改变不了趋势。如基础设施建设落后，如果政府出台支持政策，基建就会像中国一样成为经济增长的动力和増长点。又如中国小米、阿里巴巴深度入介印度互联网经济，印度政府不干预。所以印度GDP增长快是市场主体决定的。印度由于人口多达13亿，劳动密集型产业发展快，这是印度发展的优势之一。所以GGP总量不断前移，走在世界前列，但人均比较低。与中国的发展非常相似。
所以我的结论是印度经济增长快，政府虽然有拖后腿的地方，但政府让市场配置资源起决定性作用，这是最大的贡献。
始宁郡主
印度各方面体制落后？不见得，可能某些方面确有弊端，但即使你照搬先进的美国模式也未必适合你。印度是一个有着13多亿人口的大国，而且面临着很多问题，比如种姓制度、腐败问题、宗教问题、贫富差距悬殊等，但印度却建立了一个相对安全稳定的体制，还能够保持经济快速增长，这说明印度的体制也自然有它的优越性。
俗话说的好，瘦死的骆驼比马大，印度GDP能够达到世界前列，主要由它庞大的体量规模支撑起来的。根据公布的数据显示，2018年印度GDP达到了2.72万亿美元左右，位居世界第七，相当于中国的1/5。但排名印度之前的法国和英国，它们的GDP分别只有2.78万亿美元以及2.82万亿美元，只稍微领先印度，可能未来一两年印度GDP就可能超过它们。
我们都知道，像英国和法国都是老牌的资本主义强国，印度GDP怎么能够赶超它们？其实英国和法国的国土面积只有几十万平方公里，人口不过6000万左右，而印度却是一个有着近300万平方公里的国土以及13多亿的人口，它的体量是远远超过英法两国的，当然了，也远超德国、日本这些国家，如无意外，再发展几十年，印度GDP同样会超过德国、日本。
体量大也有它的好处，起码我发展的再不济，也是一个大国，在世界上有着一定的地位和影响力。不过印度目前的发展水平还是比较低的，2018年其人均GDP才刚突破2000美元，属于低收入国家水平。即使现在印度发展得再快，也几乎不可能会赶上英国、法国等发达国家的水平。
锦绣中源
老金目前正在印度，主要在印度西部拉贾斯坦邦，去了首府粉城斋普尔，蓝城焦特布尔，金城杰伊瑟梅尔，目前在印度教圣城普什卡。
2018年印度GDP2.7万亿美元，位居全球第七，老金认为，这个成绩来之不易！
因为论基础设施，印度顶多跟八十年代初的中国类似，道路，管道建设严重落后，水污染，空气污染很严重！
唯一可以称道的是英国殖民者为了剥削印度，留下大量的铁路线！
老金认为，印度GDP能高达2.7万亿美元，跟他印度14亿人口有关，巨大的人口基数，让工业农业落后，唯一能让国际称道的是软件业的印度能积累出世界第七的GDP！
老金经过实地考察，思考，认为印度是一个潜力巨大，同时也是一个挑战巨大的经济体。
老金说印度潜力巨大，是因为印度有十四亿人口，用不了多久就会超过中国！而且印度巨大的人口中年轻人占多数！这意味着如果措施得当的话，印度将是又一个巨大的消费市场！
印度底层民众生活成本很低，很多每天生活费不超过100卢比，折合人民币不足十块钱，这就意味着相当长时间内，印度拥有一大批低成本劳动力！
另外印度一旦启动全国性基础设施建设，对GDP的拉动将相当可观！
以上三点构成印度巨大的发展潜力！
但印度真要发展，却不容易！绊脚石太多！
首先，观念需要更新！千百年来灌输的轻眼前修来世的观念严重阻碍了民众的奋斗精神！还有延续几千年的种姓制度也阻碍了民众交流融合，进而对经济发展构成很大阻碍！
其次，教育要跟的上，占人口四分之三
以上的底层民众很早就为了生活，放弃教育，特别是受高等教育的机会更少，这就阻碍了经济进一步上台阶！
第三，土地私有化让经济发展需要的大面积土地获得非常困难！最近日本承担的高铁项目就被征地卡住脖子！
第四，政府运行效率太低！老金第一站去的是拉贾斯坦邦首府斋普尔，住在他们政府机构附近，每天从政府门口过，几个政府机构都人山人海，每个人都拿着文件，公文包来来往往，坐那里讨论，说啥老金也不懂。
从这里可以看出印度政府机构办事效率不高！还停留在面对面，纸对纸的低级阶段！
如果要经济高速发展，这种落后的办公方式势必要改革！提高效率是必须滴！
以上就是老金对印度体制和GDP方面发表的几点看法，你们有何意见？欢迎留言！
老金写于印度教圣城普什卡。
老金看世界
一、据国际货币基金组织数据显示，在全球十大经济体GDP排名中印度排在第6位。也就是说，印度的GDP总量超过了传统意义上的富裕国家。目前美国GDP达到20万亿美元，中国则以13．4万亿美元排列第二，而印度则以2.7万亿美元超越了意大利和俄罗斯。
二、印度GDP惊人的速度首先得益于庞大的人口，这几年印度经济产业多元化，涵盖了农业、手工艺、纺织以至服务业。随着信息技术的发达，交通物流的便利，印度已经是世界金融、软件等服务业最为重要的出口国，此外印度还是世界上非专利药最大出口国。
三、印度对于人才的培养也是豪不含糊肯下本钱，培养了一大批软件运作的科技人才，拥有世界最大的软件制造技术研究所。同时国内基础建设，科技研发，文化创新都有长足的发展。印度著名的宝莱坞，这里出产的电影在世界各地也都很卖座。
四、当然，虽然印度的GDP总量靠前，但由于人口基数大，所以人均GDP还较低。相比2018年的数据来看，中国人均GDP达到9500多美元，而印度仅为2000美元不到。但不管怎么说，尽管印度与我们国家还有很大差距，可也不是我们想象中的那么落后。
滟澜一叟
印度有种姓制度，妇女地位不高这些问题，并且种姓制度和妇女地位不高确实会影响经济增长，比如种姓制度人为把全体人民分为三六九等，造成就业机会和受教育机会的不平等，自然影响了创造财富积极性的发挥，妇女地位不高造成的后果与种姓制度相同，毕竟妇女占一个国家人口数量的一半，是巨大的劳动力资源，
但是印度的政治制度可不落后，因为印度历史上长期被英国统治，印度建立了西式民主制度，并且运转良好，政府更替有序，基本上没有发生重大违反民主制度运行的事件出现，印度的民主制度也被世界承认，称为最大的民主国家，民主制度保障了印度社会的稳定，印度独立后并没有发生大规模的饥荒和人道主义灾难，
不过真正影响印度经济发展的却是苏式计划经济体制，印度虽然实行民主选举的政治制度，但是印度却学习苏联实行苏式计划经济体制，建立国有企业，也搞五年计划，结果印度经济碰到了世界上其它搞计划经济国家一样的问题，就是经济停滞，不过由于印度是民主政治，并没有太极端，因此没有饿死人，其它的计划经济国家就没有这么幸运了，
从中印经济数据对比可以明显得出结论，印度在八零年代之前经济发展水平和中国差不多，因为两国都搞计划经济，甚至印度人均gdp稍微高于中国，因为计划不极端，但是随着中国改革开放实行市场化，中印差距迅速拉开，而印度在九零年代也开始搞市场化，随后印度经济也迅速发展，中印经济的差距就在于市场化时间的差距，现在印度经济数据是中国十几年前的数据，而正好两国市场化的时间间隔也是十几年，
其实，一个国家经济发展并不神秘，就是资质禀赋加上市场化，中国在刚改革开放的时候许多事情也是被欧美和港台很不理解，有强烈的优越感，如同现在中国看印度一样，不过只要保持进步问题就会得到解决，
万事皆空70
2018年印度GDP为2.71万亿美元，排在了世界第七。与排在第五的老牌世界经济强国（英国）的2.82万亿美元之差不到4%。根据2018年印度经济增长率7.4%超过了中国（6.6%）排在世界前列，而高出英国达6%的增长率差距（英国增长率为1.4%）。预计在2019年印度的经济总量会挤下排在第六的法国和第五的英国，成为世界五大经济体之一，仅次于美国、中国、日本、德国。这就是印度GDP成为世界前列的最有力的标志！
在这世界前五大经济体制，其实也是分成了三大阵营。
第一大阵营是美日德等地方发达国家，经济高度发达，服务业和城镇化率的比重都是高达80%以上，主要是以高端生产型服务业和高端消费型服务业、现代制造业为主；
第三大阵营就是以印度为首的中等收入国家，主要是以低成本优势和资源污染型方式进行快速增长，劳动力优势及其明显。而且在软件高端领域也是在全球范围内积聚优势，据说在深圳就有十多万的软件工程师，深圳成为了印度人最喜欢的城市；
我国是处于第二大阵营的中高等收入国家行列，劳动力优势逐步消失。而且在于印度、越南等中等收入国家相比我国在中低端产业已经不具有竞争力。那么只有在高端产业、现代制造业、现代服务业、科技产业等方面发起同西方国家的同台竞争。面临着竞争也是越来越大，经济增长率也会逐步缓慢。目前主要靠投资来拉动经济的发展。
在世界经济面临危机之时，西方国家开始明哲保身、回归制造业、反全球化的战略；而我国只有全力发展高端产业，而且靠基础建设来支撑；印度也是在反全球化浪潮中岌岌可危，可低成本优势还是十分明显，中低端产业的全球需求还是巨大，印度的发展还会继续保持中高速增长势头。也就意味着印度还有很长的一段中等收入发展的阶段，继续成为世界经济火车头的角色。
至于印度体制落后，或许在一定时间内未必是坏事，也是一种循序渐进的过程。而莫迪的大刀阔斧改革精神，以及2016年敢于在数天内让大额面值500卢比和1000卢比废除，使80%的印度纸币作废，着实让人钦佩。而且印度经济也很快好转起来！
体制的变革不是很快就可以完成，我国到了今天不也是还在摸着石头过河，印度的变革还会继续。与巴基斯坦的军事纠纷反而可以是制约印度经济增长的阻碍因素之一。印度2019年预计就会进入世界五大经济体之一，凭借着13.5亿的人口红利，在从中端产业向高端产业的过程中还有很漫长的路要走！
鞅论财道
因为印度有比较广阔的土地（近300万平方公里）和极为众多的人口（近14亿）；而在历史上，印度也曾是相当发达的国家，是“四大文明古国”之一。有这么多的优越条件做铺垫，使得它在近代取得较为不错的发展，也尽在情理之中。另外，印度的地理位置优越：西与西亚、北非及欧洲均不算远；东和南又与东亚、东南亚及大洋洲相近，对进出口贸易及来料加工均称方便。再者，印度与美欧及日本、俄罗斯等国家的关系均比较密切，这对它的科技进步和经济发展都有相当的促进作用。正因为有了这些优越和比较优越的条件，使得印度的经济有了令人瞩目的进展；也使它的国民生产总值，站到了世界上比较靠前的位置。
