畢思泉1
人多說夫妻本是同林鳥，大難來時各東西。歐盟各國顯然是一個利益集團，還不及夫妻關係。是否歐盟因疫情解散，這要看災難的深度廣度。
現在意大利確診新冠病人已超過萬人，疫情如澳大利亞野火漫延。如果歐盟各國平均確診新冠病人每國達二萬人，就形成災難性風暴。
歐盟各國皆為利來，無利則去，英國退群主要是利盡義止，沒有利幹嘛留群。歐盟現在面臨兩座大山，一座是難民湧入，一座是疫病肆虐，這兩座大山都需要各國掏出真金白銀。英國退群了，剩下的西歐富裕國家屈指可數，以法德最為領頭羊。領頭羊不好當，小兄弟如意大利有難，幫還是不幫，幫則力不從心，不幫則令各個等待施捨的小國寒心。比如意大利反覆請求歐盟各國幫助，但應和者甚少，旁觀者太多，還不少冷言冷語者，將意大利披薩搞成新冠病毒模樣，讓意大利頗為自傲人徹底寒心，倒是東方大國一言九鼎，出手幫了意大利。
所以如果疫情不再擴大，歐盟裂痕較小還可補救。如果疫情太大，各國互相閉關，各國自掃門前雪，互不相幫，那麼歐盟可能從二個方面撕裂：
一個是法德西歐國家不想再掏錢維持一個歐盟體，英國人退群了，英國的經濟分攤額將分推到法德身上，加上原有的分攤額，這樣算來的確沉重。法德要考慮留在群內是利大於弊還是弊大於利，假如法德感覺負擔太重，得不償失，還不如退群，那麼法德可能退群。
另一個是其他中小國家在災難時得不到法德富國支持，認為留在群內有不若無，象意大利，也有可能退群。
所以疫情如果四月中止，脫歐國家可能性不大，如果拖到七八月份，歐盟經濟與醫療幾近崩潰，各國怨聲載道，互相攻訐，那離分崩離析就不遠了！
東楚龍野虎
新冠肺炎的出現，讓歐盟國家見識了人情冷暖，意大利向歐盟求助，希望獲得醫療用品援助，但是法國、德國等國紛紛出臺規定，禁止醫療物資出口。瑞士購買的醫療物資，兩次被德國扣押，一次被意大利扣押，新冠肺炎的出現，讓歐盟各國發現，原來歐盟並不是鐵板一塊。
3月7日，瑞士的一輛卡車在經過德國前往瑞士的的途中，被德國海關攔截，車上共有24萬隻防護口罩，全部被德國扣押。不久之後，德國再次扣押了瑞士從我國購買的防護手套。德國第一次扣押瑞士的物資，是因為瑞士的卡車經過德國領土，但是第二次扣押的手套甚至都沒有進入德國領土，僅僅在邊境中轉一下。3月11日，意大利扣押了瑞士進口的消毒水。
瑞士是內陸國，除非採用空運的方式，否則購買的所有醫療用品都有被截胡的可能，瑞士向德國和意大利表示強烈不滿，要求德國意大利立刻歸還被扣押是物資。
新冠肺炎疫情越來越嚴重，已經有44個國家出現疫情，而歐洲多數國家都不生產口罩、防護服、消毒粉等醫療用品，平時依賴進口，現在歐洲原本生產醫療用品的國家都已經禁止出口，甚至還扣押物資，簡直讓歐洲內陸國沒活路。
歐盟國家人口流動是沒有邊界限制的，但是疫情爆發之後，對於是否封閉邊境，各國意見並不統一，沒有被感染的國家希望封鎖邊境，防止疫情擴散，疫區國則希望繼續開放邊境，促進物資流動，減輕防疫壓力。
新冠肺炎將歐盟各國之間的分歧放大，各國突然發現，原本扮演盟主的德國法國也靠不住，意大利向歐盟求助，在遭到歐盟拒絕之後，選擇向我國求助，因為放眼世界，只有我國有能力援助意大利，我國除了向意大利提供物資援助，還派出7名專家趕往意大利。
新冠肺炎疫情出現後，歐盟各國雖然勾心鬥角，但是歐盟是不會分裂解體的，因為歐盟的存在可以儘可能保護歐洲國家的利益，與美國分庭抗禮，歐盟解體，只對美國有利，所以各國一定會盡力促成歐盟的團結而不是分裂。
按照目前的情況，歐洲國家的疫情還會加重，並且不斷擴散蔓延，歐洲國家僅憑自己的實力，恐怕難以戰勝疫情，所以各國會加大對邊境的管控力度，求助於戰勝新冠肺炎疫情的國家，不過疫情結束之後，歐盟國家也會貌合神離。
視野新觀
歐盟是歐洲27個國家之間的聯盟。
他們只是一個鬆散的國家聯盟，並不是一個聯邦國家，更不是一個統一的國家。
這次疫情我們看到歐盟內部國家之間相互扣押口罩及其他醫療物資，相互指責，確少有相互之間的幫助，大有一言不合，就有友誼的小船說翻就翻的架勢。
歐盟的成立、擴大和發展經歷了很多年，並不是一帆風順的，歐盟內部其實也不平等，大國之間爭奪主導權，窮國和富國爭奪經費等現象不少。
歐盟一直由法國、德國和英國三駕馬車主導，不過英國是後加入歐盟的，與歐盟一向離心離德，它並沒有廢除英鎊加入歐元就可見一斑，它與歐盟可以說是相互利用，現在覺得歐盟對它沒有用了就退群了。英國退出造成歐盟內部又將有一輪權利爭奪戰，導致現在歐盟內部並不平靜。
相互爭奪和傾軋就不可避免，加上這個疫情突然爆發，規模前所未有，歐盟內部物資儲備不足，醫療資源短缺，相互爭奪在所難免。
歐盟內部除了德國、法國和意大利，其它雖然經濟發達，但是國土面積、人口規模和國際影響力上都屬於小國，它們在歐盟內部還可以狗仗人勢，在國際上發出自己的聲音，大樹底下好乘涼，一旦脫離歐盟，在國際上就什麼都不是了沒有大國會買它們的帳。法國和德國其實也一樣，不過他們好歹是大國，它們利用歐盟這塊牌子主要是與美國對抗，與美國爭奪國際關係的主導權。
綜上所述，歐盟國家不到迫不得已是不會退群的。它們在歐盟內部會堅持團結中鬥爭、鬥爭中團結的原則，但不會徹底退群。
歷史充分證明，一個分裂的歐洲就是一個好鬥的歐洲，那樣的歐洲將在全球事務中毫無話語權。
美國已經通過北大西洋公約組織控制了歐洲的國防，如果歐洲國家再解散歐盟，那麼歐洲國家就失去了國際政治中的話語權。
現在的歐盟作為一個代表歐洲各國的整體，還可以勉強與美國並列為全球領導者中的一員，美國是樂見歐盟解體的，英國出歐盟應該有美國人的作用的。
蒲哥731
你好，我是傳播正能量的哎呀呀，希望我的回答能給予你一定幫助，如果有幫助加個關注，謝謝。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4ecb890a36ff49bf80356061f2389591\
哎呀呀vlog
這次疫情是全球性公共衛生安全事件。也是對各國面對突發事件應急的一次考驗。也是國際秩序的一次重新排名。足以引起社會隔裂，加大國家間矛盾發生，歐盟作為全球最大的經濟體，發生矛盾不可避免的，但不會足以讓歐盟解體。
終極T者1
一些好事的自媒體？歐盟解散就更加各自為戰，不是美國的對手了！你是美國收買的奸細嗎？
一場疫情，不會讓歐盟解散的。舌頭和牙齒都會打架，何況國家之間。現在歐盟各國都是確診人數眾多，自顧不暇，怎麼支援意大利？
一場疫情，就會讓歐盟解散？你當是過家家嗎？
南雷霆峰
這些國家會解散，會脫歐，歐盟的存在已毫無意義和價值，是一擺沒，對眾國是約束，現在樹倒猢猻散，在疫情雷霆萬鈞之氣勢衝擊下、各自奔命，這就是它的結局。
平常人246089341
解體是早晚的事，繼英國脫歐之後，已經有成員國動心了，這次疫情成為新的催生劑。至於會不會就些解散，取決於疫情的發展，能不能成為最後的稻草
自助點餐
要看事態發展 英國脫歐已經有所動盪 這次疫情和最近的難民也讓內部有所矛盾 但還不夠嚴重 要看後面發展 ，當然假設歐盟解體 美國還是很高興的
大菠蘿一二三
沒那麼嚴重吧？英國想要脫歐都鬧了兩年，如果疫情真的非常非常非常嚴重，那最多也就是暫時封鎖國家而已，脫歐可不只是人員自由來往的事，影響太多了
