通過這次新型冠狀病毒肺炎疫情,你對中醫和西醫有什麼看法?

岐黃學子O白雲飛


對於這個問題雖然我是個農民但是我覺得吧通過這件事情還是顯現了西醫的優越性,表現的淋漓盡致。


農村大兵


現在社會大力提倡的都是西醫,中醫逐漸多數被淘汰,存在厲害的不多,就算利害的也都是低調的幫人診斷,好比我得了腰椎間盤突出壓迫坐骨神經痛,每天有時疼到我走不了動不了,整個腰整個腿癱瘓掉,去年拍片做CT,醫院的醫生說要做大手術,很嚴重,結果我媽給我找了老中醫,一個多月時間,物理治療,理療,推拿,針灸,小針刀手術,直接把我治好,我還沒聽醫生交代,37歲的我繼續踢足球當守門員撲球,我還不是好好的,這又能如何解釋呢?這次疫情也反應出中藥有很好的一面,總之我是相信中醫的多些,純屬個人意見,僅供參考!


夜界邊緣


中醫與西醫兩家,在其理論學術上向來互相打架,爭吵不休,水火不相容。中醫說西醫頭疼治頭,腳痛治腳,治標不治本,最終就是開腸破肚。反過來西醫又指中醫,就靠個診問望切,最終就是幾大包安慰劑。他們之間的你爭我奪死嗆,弄得非從醫者插不進話,無所適從。只能憑切身體驗說長道短。如有件親身經歷,頸肩痛到中醫院(三甲級)診治,推拿科科主任是老熟人,在病房治療中給我支菸,當即拒之醫院有規,他說我們中醫不聽西醫那套,抽!作為患者總有個頭痛腦熱的這病那病,都曾有過中醫西醫的診治經歷,不能說哪家長,哪家短。應該是各有所長,各有所短。大病急病西醫佔優,小病慢性病疑難雜症,西醫出手無策的,中醫尚能治療。現在中醫的診治手段,已不是過去江湖郎中概念,亦有如西醫那樣的抽血化驗,透視,CT,B超等,也能動小手朮。印象特深的是,電視劇巜康熙皇帝》在親帥大軍討伐各爾丹戰爭中,患中醫稱為寒溼熱症,無治!後被一歐洲醫生診斷是叫虐疾,給治好了,軍中被感染的將士亦相繼治瘉。應該說中醫西醫結合是患者的福音。




良戈5


通過這次新型冠狀病毒肺炎疫情,你對中醫和西醫有什麼看法?

西醫和中醫之爭永遠也不會停!哪怕是現在疫情那麼重的情況,也仍然有人在爭論是中醫好還是西醫好。

首先聲明我是一個西醫,但我從來都不會排斥中醫。因為對中醫也有點興趣,在大學的時候也有接觸過一些中醫的知識,主要是推拿和針灸方面的,也和一些中醫的同學有過交流,所以,對於中醫和西醫哪個好,我會更加客觀的看待這個問題。

其實,不管是中醫還是西醫都是治病救人的醫學。我們的小平以前說過,”不管是黑貓還是白貓,只要能抓到老鼠,就是好貓。”不管是中醫還是西醫,只要能看好病就是好醫學。

但我們不要盲目的崇拜。比如中醫這次看好了我的病而西醫沒有,就從此不再看西醫;或者西醫這次看好了我的病而中醫沒有,就從此不再看中醫。有些疾病中醫和西醫都能治療,比如、普通感冒、頸椎病等;有些疾病中醫和西醫可能都治不好,比如某些癌症。哪有西醫或中醫都能看好的病,不管西醫也好,中醫也好,不是什麼疾病都能解決的。

這次的新冠肺炎,在中醫裡面屬於疫病範疇,可根據病情、當地氣候特點以及不同體質等情況,進行辨證論治;而在西醫裡面,新冠肺是一種冠狀病毒引起的傳染病,雖然目前還沒有針對這個病毒的特效藥,但也有一些可以試用的抗病毒藥物以及對症支持的治療手段,幫助病人渡過難關。中醫和西醫在這個治療過程中都發揮了重要的作用,不能說只有中醫有用而西醫沒有用或西醫沒有用而中醫沒有用。

作為一個現代人,不能還像以前那樣有一家之別,我們應該什麼東西好,我們就用什麼。中醫好的東西,我們拿過來用;西醫好的東西,我們也拿過來用,這樣我們才能進步,才能更加有利於治病救人。



說我的看法,我是學中醫的。

現代醫學的優勢在於科技先進,設備精良。比如說呼吸機。吸氧。人工肺,先進的護理方式。非常嚴格的隔離措施和服裝設備。體外循環設備。輸液維持營養,維持生命。

這些都是中醫做不到的。對於嚴重病人沒有的這些設備死亡率會大幅增加,傳染的人數也會大幅增加。這個是必須承認的。現代醫學為這次肺炎治療和抑制傳播作出了有目共睹的奉獻。

那麼再說一下現代醫學的缺點。從發現一個病因到製造出疫苗治療的藥物,需要一定的時間。倉促之間,現在一些沒有有效的治療藥物。來不及研究。這是現在醫學的一個缺點。

那麼說一下中醫的優點。

對於這次新型肺炎來說,對於中醫就是一個瘟疫。中醫使用辨證論治。歷朝歷代對於瘟疫都有使用治療經驗。完全可以借鑑這些經驗進行治療。就算是診斷不清楚,也可以採取中醫理論處方用藥。事實已經證明使用中藥以後效果明顯提高。

中醫是博大精深的,如果在使用中醫的刮痧,刺血,針灸拔罐,外敷等治療方法,療效會更高。

其實民間中醫還有一套治療方法,就是一種乾坤大挪移的治療方法,可以把這種病毒轉移到其他動物上面去,當然這種知識知道的人少太過玄妙,不可能流行起來了。

所以最好的治療方案就是配合西醫的先進設備加用中醫方法治療。

這樣中西醫混合起來各用各的方法,療效一定會好。

中國加油,武漢加油!


滄州馬醫生


對中西醫誰好誰壞之爭由來以久,我認為,這種醫學之爭本事不在於醫學領域,根子在政治層面的意識形態領域,近幾十年來一些人崇洋眉外,認為西方月亮都比東方的圓。只不過想通過否定中醫文化,達到崇拜西方文化而已。

中醫是世界醫學寶庫的一顆熣燦的明珠,它有華夏五千年的發展史,它為華夏曆代兒女的健康所作出的功績是早被歷史所證明的,是不容去別有用否定的。

其實,關於中醫中藥的神奇作用不僅被古人證實,現代人也己信服,中醫中的針灸治療近幾十年來己風迷世界各地。屠呦呦發明的青蒿素己獲得諾貝爾獎。這次新冠狀病毒肺炎治療中,中醫藥又顯奇功,據官方介紹用中藥治療冠狀肺炎病人的有效率達到90%,事實又打了否定中醫那些人的臉。

中醫有中醫的長處,西醫有西醫的好處。中醫標本兼治,負作用小,但見效慢;西醫治療重標不重本,見效快,但負作用大。中西應互相取長補短,走出條中西醫結合光明大道,讓它們更好的為百姓健康服務。如果把中西醫滲雜進政治領域,利用意識形態去否定或肯定某一方面,是有失公正的。


本昌談歷史


中醫好還是西醫好,自己看下最近中醫治療數據和西醫代表人物鐘的新聞發言。雖然鍾院士自己是個西醫專家。自己也不好昧著良心黑中醫。他說西藥在體外檢測試驗的時候感覺很有效果,但是服用之後卻不是那麼回事。 中藥有可能體外檢測沒有那麼明顯的效果。但是服用之後卻……,雖然他說的比較模糊,從這個轉折就知道肯定是效果非常好。(事實也確實如此),他自己是西醫不好意思大讚中醫、自己不好把自己的臉打太腫。




少年狂老夫更狂


社會欠武漢無證醫生李躍華一個公道,新冠病毒疫情因陳北洋事件牽出了診所無證醫生李躍華,李躍華無證嗎?李躍華第三軍醫大醫學5年本科畢業,只是沒有正規醫院的途徑獲得正規醫師證而已。僅次而已,可是命運多舛的李躍華沒有被命運所壓倒,為了生活他不斷的努力和命運抗爭已至於現在的小診所每年都會被罰款,他給別人的診所打過工,做過醫藥產品推銷員,現在掛靠別人的合法診所終於開了能夠自己做主的私人診所,通過在醫療行業治病的摸爬滾打和精益求精和智慧,現在他已經成為一個除外科,精神,婦產以外的全科醫生,在這次新冠病毒抗疫的日子裡,他用自己的中西醫結合的發明專利(2011年申請發明專利,專利號CN2011101366.9,專利名稱 一種穴位注射劑)快速治癒疫情患者,快到什麼時候,告訴你3天,陳北洋只是他的一個病人而已,由此看來一個醫師證只不過是某些人手中的權力,在現在中國唯本本的社會對李醫生來講是多麼的重要,然而對於患者而言有對於中國的醫療現狀可以用哭笑不得來形容,對當前的抗疫似乎又是一個嘲諷,為什麼這麼說,如果把李躍華的專利用到現在的臨床治療,我們的患者可以加速出院,重症病患者可以少死多少人,同時他的專利技術還可以引起專家院士的關注,也許一個新的醫療治病方法會引起醫學界的大討論 ,至此你還認為他是一個無證騙子,還是一個無證良醫嗎?

唉,我真後悔沒有認識這位好醫生,否則我老爹也不會走


馬在天嘯


中醫和西醫哪個好這個問題本身就矛盾,就如同中式的應試教育和西式的素質教育問題雷同。幾千年前我們老祖宗研磨出的中藥,是我國十大國粹之一。西藥則是現代有機化學藥品,無機化學藥品和生物製品。各國有各國要取的精,中西藥如何更好的吸收融合?由於民間“高手”良莠不齊,舊時代遺留下的名中醫都隱居山林後西醫的大肆佔領整個醫學界,中醫同屬於傳統醫學的舊醫都被擱置不用了。至今依舊是個無人問津的題?


Sammi老師終身學習


中醫西醫各有所長!

中醫中藥是國寶國粹,數千年中醫中藥在治療疾病上立下了不可磨滅的蓋世功勳,積累了豐富的經驗 ,有效地保障了中華民族的身體健康。在治療一些慢性病疑難雜症方面有著獨特的療效。在這次的冠狀病毒肺炎的治療中充分顯現了中醫中藥博大精深醫療技術。

西醫自從傳入我國以來 ,在治療疾病,尤其是搶救危重病人,不能口服的病人方面也立下了汗馬功勞 。尤其是外科手術方面更勝一籌,又以口服簡便而深得青媚。在這次冠狀病毒肺炎的治療中起到了中流砥柱的作用 ,尤其是激素和醫療器械的治療挽回了許多生命。

總之,無論中醫西醫都不要互相傷害,當今時代疾病變幻莫測,中西醫缺一不可!


分享到:


相關文章: