岐黄学子O白云飞
对于这个问题虽然我是个农民但是我觉得吧通过这件事情还是显现了西医的优越性，表现的淋漓尽致。
农村大兵
现在社会大力提倡的都是西医，中医逐渐多数被淘汰，存在厉害的不多，就算利害的也都是低调的帮人诊断，好比我得了腰椎间盘突出压迫坐骨神经痛，每天有时疼到我走不了动不了，整个腰整个腿瘫痪掉，去年拍片做CT，医院的医生说要做大手术，很严重，结果我妈给我找了老中医，一个多月时间，物理治疗，理疗，推拿，针灸，小针刀手术，直接把我治好，我还没听医生交代，37岁的我继续踢足球当守门员扑球，我还不是好好的，这又能如何解释呢？这次疫情也反应出中药有很好的一面，总之我是相信中医的多些，纯属个人意见，仅供参考！
夜界边缘
中医与西医两家，在其理论学术上向来互相打架，争吵不休，水火不相容。中医说西医头疼治头，脚痛治脚，治标不治本，最终就是开肠破肚。反过来西医又指中医，就靠个诊问望切，最终就是几大包安慰剂。他们之间的你争我夺死呛，弄得非从医者插不进话，无所适从。只能凭切身体验说长道短。如有件亲身经历，颈肩痛到中医院（三甲级）诊治，推拿科科主任是老熟人，在病房治疗中给我支烟，当即拒之医院有规，他说我们中医不听西医那套，抽！作为患者总有个头痛脑热的这病那病，都曾有过中医西医的诊治经历，不能说哪家长，哪家短。应该是各有所长，各有所短。大病急病西医占优，小病慢性病疑难杂症，西医出手无策的，中医尚能治疗。现在中医的诊治手段，已不是过去江湖郎中概念，亦有如西医那样的抽血化验，透视，CT，B超等，也能动小手朮。印象特深的是，电视剧巜康熙皇帝》在亲帅大军讨伐各尔丹战争中，患中医称为寒湿热症，无治！后被一欧洲医生诊断是叫虐疾，给治好了，军中被感染的将士亦相继治瘉。应该说中医西医结合是患者的福音。
良戈5
通过这次新型冠状病毒肺炎疫情，你对中医和西医有什么看法？
西医和中医之争永远也不会停！哪怕是现在疫情那么重的情况，也仍然有人在争论是中医好还是西医好。
首先声明我是一个西医，但我从来都不会排斥中医。因为对中医也有点兴趣，在大学的时候也有接触过一些中医的知识，主要是推拿和针灸方面的，也和一些中医的同学有过交流，所以，对于中医和西医哪个好，我会更加客观的看待这个问题。
其实，不管是中医还是西医都是治病救人的医学。我们的小平以前说过，”不管是黑猫还是白猫，只要能抓到老鼠，就是好猫。”不管是中医还是西医，只要能看好病就是好医学。
但我们不要盲目的崇拜。比如中医这次看好了我的病而西医没有，就从此不再看西医；或者西医这次看好了我的病而中医没有，就从此不再看中医。有些疾病中医和西医都能治疗，比如、普通感冒、颈椎病等；有些疾病中医和西医可能都治不好，比如某些癌症。哪有西医或中医都能看好的病，不管西医也好，中医也好，不是什么疾病都能解决的。
这次的新冠肺炎，在中医里面属于疫病范畴，可根据病情、当地气候特点以及不同体质等情况，进行辨证论治；而在西医里面，新冠肺是一种冠状病毒引起的传染病，虽然目前还没有针对这个病毒的特效药，但也有一些可以试用的抗病毒药物以及对症支持的治疗手段，帮助病人渡过难关。中医和西医在这个治疗过程中都发挥了重要的作用，不能说只有中医有用而西医没有用或西医没有用而中医没有用。
作为一个现代人，不能还像以前那样有一家之别，我们应该什么东西好，我们就用什么。中医好的东西，我们拿过来用；西医好的东西，我们也拿过来用，这样我们才能进步，才能更加有利于治病救人。
说我的看法，我是学中医的。
现代医学的优势在于科技先进，设备精良。比如说呼吸机。吸氧。人工肺，先进的护理方式。非常严格的隔离措施和服装设备。体外循环设备。输液维持营养，维持生命。
这些都是中医做不到的。对于严重病人没有的这些设备死亡率会大幅增加，传染的人数也会大幅增加。这个是必须承认的。现代医学为这次肺炎治疗和抑制传播作出了有目共睹的奉献。
那么再说一下现代医学的缺点。从发现一个病因到制造出疫苗治疗的药物，需要一定的时间。仓促之间，现在一些没有有效的治疗药物。来不及研究。这是现在医学的一个缺点。
那么说一下中医的优点。
对于这次新型肺炎来说，对于中医就是一个瘟疫。中医使用辨证论治。历朝历代对于瘟疫都有使用治疗经验。完全可以借鉴这些经验进行治疗。就算是诊断不清楚，也可以采取中医理论处方用药。事实已经证明使用中药以后效果明显提高。
中医是博大精深的，如果在使用中医的刮痧，刺血，针灸拔罐，外敷等治疗方法，疗效会更高。
其实民间中医还有一套治疗方法，就是一种乾坤大挪移的治疗方法，可以把这种病毒转移到其他动物上面去，当然这种知识知道的人少太过玄妙，不可能流行起来了。
所以最好的治疗方案就是配合西医的先进设备加用中医方法治疗。
这样中西医混合起来各用各的方法，疗效一定会好。
中国加油，武汉加油！
沧州马医生
对中西医谁好谁坏之争由来以久，我认为，这种医学之争本事不在于医学领域，根子在政治层面的意识形态领域，近几十年来一些人崇洋眉外，认为西方月亮都比东方的圆。只不过想通过否定中医文化，达到崇拜西方文化而已。
中医是世界医学宝库的一颗熣灿的明珠，它有华夏五千年的发展史，它为华夏历代儿女的健康所作出的功绩是早被历史所证明的，是不容去别有用否定的。
其实，关于中医中药的神奇作用不仅被古人证实，现代人也己信服，中医中的针灸治疗近几十年来己风迷世界各地。屠呦呦发明的青蒿素己获得诺贝尔奖。这次新冠状病毒肺炎治疗中，中医药又显奇功，据官方介绍用中药治疗冠状肺炎病人的有效率达到90%，事实又打了否定中医那些人的脸。
中医有中医的长处，西医有西医的好处。中医标本兼治，负作用小，但见效慢；西医治疗重标不重本，见效快，但负作用大。中西应互相取长补短，走出条中西医结合光明大道，让它们更好的为百姓健康服务。如果把中西医渗杂进政治领域，利用意识形态去否定或肯定某一方面，是有失公正的。
本昌谈历史
中医好还是西医好，自己看下最近中医治疗数据和西医代表人物钟的新闻发言。虽然钟院士自己是个西医专家。自己也不好昧着良心黑中医。他说西药在体外检测试验的时候感觉很有效果，但是服用之后却不是那么回事。 中药有可能体外检测没有那么明显的效果。但是服用之后却……，虽然他说的比较模糊，从这个转折就知道肯定是效果非常好。（事实也确实如此），他自己是西医不好意思大赞中医、自己不好把自己的脸打太肿。
少年狂老夫更狂
社会欠武汉无证医生李跃华一个公道，新冠病毒疫情因陈北洋事件牵出了诊所无证医生李跃华，李跃华无证吗？李跃华第三军医大医学5年本科毕业，只是没有正规医院的途径获得正规医师证而已。仅次而已，可是命运多舛的李跃华没有被命运所压倒，为了生活他不断的努力和命运抗争已至于现在的小诊所每年都会被罚款，他给别人的诊所打过工，做过医药产品推销员，现在挂靠别人的合法诊所终于开了能够自己做主的私人诊所，通过在医疗行业治病的摸爬滚打和精益求精和智慧，现在他已经成为一个除外科，精神，妇产以外的全科医生，在这次新冠病毒抗疫的日子里，他用自己的中西医结合的发明专利（2011年申请发明专利，专利号CN2011101366.9，专利名称 一种穴位注射剂）快速治愈疫情患者，快到什么时候，告诉你3天，陈北洋只是他的一个病人而已，由此看来一个医师证只不过是某些人手中的权力，在现在中国唯本本的社会对李医生来讲是多么的重要，然而对于患者而言有对于中国的医疗现状可以用哭笑不得来形容，对当前的抗疫似乎又是一个嘲讽，为什么这么说，如果把李跃华的专利用到现在的临床治疗，我们的患者可以加速出院，重症病患者可以少死多少人，同时他的专利技术还可以引起专家院士的关注，也许一个新的医疗治病方法会引起医学界的大讨论 ，至此你还认为他是一个无证骗子，还是一个无证良医吗？
唉，我真后悔没有认识这位好医生，否则我老爹也不会走
马在天啸
中医和西医哪个好这个问题本身就矛盾，就如同中式的应试教育和西式的素质教育问题雷同。几千年前我们老祖宗研磨出的中药，是我国十大国粹之一。西药则是现代有机化学药品，无机化学药品和生物制品。各国有各国要取的精，中西药如何更好的吸收融合？由于民间“高手”良莠不齐，旧时代遗留下的名中医都隐居山林后西医的大肆占领整个医学界，中医同属于传统医学的旧医都被搁置不用了。至今依旧是个无人问津的题？
Sammi老师终身学习
中医西医各有所长！
中医中药是国宝国粹，数千年中医中药在治疗疾病上立下了不可磨灭的盖世功勋，积累了丰富的经验 ，有效地保障了中华民族的身体健康。在治疗一些慢性病疑难杂症方面有着独特的疗效。在这次的冠状病毒肺炎的治疗中充分显现了中医中药博大精深医疗技术。
西医自从传入我国以来 ，在治疗疾病，尤其是抢救危重病人，不能口服的病人方面也立下了汗马功劳 。尤其是外科手术方面更胜一筹，又以口服简便而深得青媚。在这次冠状病毒肺炎的治疗中起到了中流砥柱的作用 ，尤其是激素和医疗器械的治疗挽回了许多生命。
总之，无论中医西医都不要互相伤害，当今时代疾病变幻莫测，中西医缺一不可！
