三聯版和新修版《射鵰英雄傳》你喜歡哪個,為什麼?

阿帥140540931


我更喜歡83版的《射鵰英雄傳》,在今天看來,拍攝技術很差,畫質很差,可掩不住的是一個一個演員的光芒。最打動人的就是黃蓉,翁美玲的黃蓉在此後多年仍無法被超越。每次羅文與甄妮的鐵骨丹心響起都喚起每個人心中的武俠夢。

83版射鵰英雄傳堪稱經典完美,自改革開放以來,國人看到最好看的電視連續劇,萬人空巷。據說犯罪率因此大幅下降。這更承載了那個時代人的情懷和記憶。

當之無愧的《射鵰英雄傳》最好的版本,從選角到演技都到了難以超越的地步。 郭靖雖然傻頭傻腦,但是看慣了智商超群的主角再來看郭靖,還是讓人覺得眼前一亮。 他和洪七公一起去救困在船上的歐陽鋒,還三次抓到歐陽鋒都把他放了……他做過很多傻事,同時也證明他是頂天立地的英雄。 楊康則和郭靖完全相反,他是整部劇最聰明的人之一,但是他沒有把聰明用在正道上。 他設計讓全真教和黃藥師結仇,又殺死江南七怪栽贓給黃藥師……他各種挑撥離間、陰謀詭計,然而這種小聰明終究成不了大事。 最諷刺的是他和歐陽鋒毒死南希仁,最後蛇毒又陰差陽錯地轉移到了他身上,因果循環,害人害己。 殺死他的不是黃蓉,而是他自己。 還有黃蓉、穆念慈、華箏、洪七公、周伯通、黃藥師……每個角色都有非常鮮明的形象,有血有肉,入木三分。


觀影來來


當然是新版好看,人們的審美觀在不斷的變化,整形技術也在發展,好了好了,說書說書。題主能提出三連版和新版估計說的就是小說本身,而不是電視劇。如果說的是電視劇,那就請忽略我以下的回答,直接跳過,如果說的是小說,那姑且看一看吧。

三聯版射鵰英雄傳和新版的區別,新版指的是哪一版?好吧,咱們按時間順序說最後一版射鵰英雄傳應該是2003年花城出版社出版的新修版,我個人喜歡把他稱作為簡裝版,首先修訂的是封面把老闆花裡胡哨的封面修訂成了比較現代化的簡約造型。好了,先別動手,我開始說內容。新版射鵰英雄傳和舊版版最大的區別就在於對一些比較突兀的情節進行了修改,比如減少了對敵對國金國的負面描寫,對武功的描寫進行了改進,比如洪七公的降龍二十八掌改成降龍十八掌,二十八掌確實太繁瑣了。還有對人物的描寫和人格刻畫進行了部分修改,不過金庸先生用了十年左右完成這些修改,未免有一點太長了,唉,姑且不論。整體故事架構並沒有任何改變,好人還是好人,壞人還是壞人。請注意重點我說的是新版與舊版沒說三聯版,因為三聯版就是新修版,是1994年出版的,和花城版的區別除了封面,沒了,或者我沒看出來。我說的舊版是指修訂版,是報紙的連載小說修訂版本。最後回答核心問題我喜歡哪一版?當然是新版,不能讓金融先生這十年的功夫白費不是。


人世繪


我第一個看完的版本,也是之前比較喜歡的——08版射鵰。

先說黃蓉。很多人說林依晨的黃蓉顏值不配啊最多可愛什麼的,哪裡配得上emmmm

反正我覺得不醜,特別少女特別機靈沒毛病,我喜歡。尤其是打戲的時候那些小表情,蓉兒簡直活靈活現了。想當初我還糾結了好久是更喜歡黃蓉的顏還是穆念慈的顏…

再說郭靖。首先當年我就是胡歌的路人粉,關注這部劇完全是因為他。當初也沒怎麼看過原著,並沒有覺得過於傻啊憨什麼的,不過和張智霖版相比的確有欠缺,不過差強人意吧。不功不過,不多說。

然後康慈一起說了吧。

剛才我也說了,看這版的時候沒看原著,所以楊康人設什麼的洗白不洗白我且不辯駁,個人倒是覺得很好的體現了這一角色的矛盾,這也正是楊康這一角色的優點所在。演員袁弘,當年也特別中意他的顏,他的氣質個人也覺得是為小王爺量身打造的,喜歡沒的說。

詩詩的念慈人設的略改我也不評價了,藏錢在鞋墊下的劇情我現在還記著…不過打戲我特別喜歡,劉詩詩的打戲一直很抗打,演技反正我覺得不出戲,而且當年眼睛無神也沒有很嚴重。也是很喜歡。

再加上這版周伯通歐陽克的優秀表現(尤其歐陽克的顏值),還有其他前輩的東邪西毒南帝北丐…真的刻在我心裡,覺得他們就該是這個樣子的。

因為我看完了這版,所以印象比較深,加上該版其它角色我也很喜歡,在我的先入為主,這個版本(我覺得)最有感覺。(唯一全部追完一集不落的射鵰原諒我廢話多吧…)







夏洛不煩惱


上學的時候我看的是三聯版的《射鵰英雄傳》,後來又看了新修版的《射鵰英雄傳》。兩者的區別不大,但是在細節處理上有很多的改動。下面咱們就來對比一下三聯版和新修版的區別在哪裡?

01 第十回

通過郭靖和梅超風的對話,新修版把黃蓉的心裡描寫得更加細膩。新修版中增加了“當黃蓉聽到梅超風說自己是他的小情人時,心中甜甜的更是感到溫馨。當下急忙喊道:梅若華,快放手。”更加突出了黃蓉的心裡變化,讓黃蓉覺得郭靖對她真的好。而且新修版中還增加了黃藥師的家世來源。雖然只有一句話帶過,但是也為金庸迷們解答了黃藥師為什麼博學多才。

02第十一回

郭靖評論了穆念慈的長相後,向黃蓉告白只會娶黃蓉。三聯版中黃蓉只是簡單的說了一句:你不說我也不知道。而新修版中增加了黃蓉說話的內容。我感覺沒有太大的意義,關於兩情相悅的事還是心有靈犀比較好。用太多的詞,反而會破壞意境。

03第十二回

當洪七公傳授郭靖降龍十八掌的時候,詳細的講解了亢龍有悔的招式和意義所在。在新修版中增加了洪七公當年和師父學掌法時的情景。一方面是為了突出降龍十八掌的練法和勁道與其他武功不同。另一方面又體現了郭靖的性格適合練降龍十八掌。新版原文說道:洪七公點頭,拍拍他肩頭,說道:“好小子,你不想壓倒人,不想打死對方,本心這樣想,正是學我這路功夫的材料。笨一點不打緊,心地要好,這才是要點的所在。你天性不想打死人,出招之時自然而然留有餘力,這就是‘悔’字訣。咱們這降龍十八掌講究的是‘敵人愈強我更強’,所以叫做‘降龍’,稱它為‘伏虎’’,亦無不可。最難的地方,在於既以強力出擊,仍然留有餘力。不過倘若一味留力,沒有力道發出去,那也不行。這段內容增加的非常好,把郭靖和降龍十八掌緊緊的聯繫在了一起。說明洪七公並不是因為嘴饞才教郭靖武功,而且看重郭靖的人品。

在新修版中,黃蓉在做菜上面又把蛇菜加入到裡面。黃蓉利用現成的材料做了炒蛇片,煨蛇段,清燉蛇羹幾味菜請洪七公嘗新。這也說明了黃蓉做菜的手藝高超。和三聯版相比,我感覺加不加蛇菜意義不大,因為黃蓉的目的是讓洪七公教郭靖武功。既然目的已經達到了,沒有必要再錦上添花了。

04第十五回

在新修版中黃蓉罵韓寶駒矮冬瓜的時,韓寶駒增加了心裡的描述。雖然只加了一句話:不過比我(韓寶駒)好看些,倒也不假。說明韓寶駒對黃蓉的認可。韓寶駒不像柯大俠那樣沒有腦子,雖然只是一句話說明韓寶駒比柯鎮惡聰明。因為韓寶駒和朱聰一樣,喜歡黃蓉的聰明。

05第十六回

在黃蓉在屋頂上尋找完顏洪烈,黃蓉問郭靖自己的輕功怎麼樣?新修版增加了郭靖對黃蓉的甜言蜜語。郭靖道:“唉,我沒一個時辰心裡不在贊你。我覺得增加的不好。既然把郭靖描寫成傻小子就應該一直讓他傻下去,這樣寫感覺郭靖和歐陽克一樣。郭靖喜歡黃蓉不應該這樣。這和郭靖的性格有點背道而馳。

06第十七回

周伯通在傳授郭靖72路空明拳後,新修版增加了郭靖對空明拳的領悟以及周伯通對洪七公的評價。新修版中增加的內容如下:郭靖跟周伯通以空對空,以柔迎柔,再也不會給他摔倒了。郭靖忽然悟到,說道:“我洪恩師教我使那降龍十八掌,必須廢力少而留力多,倒也不是一味剛猛。”周伯通道:“是啊,是啊,洪七公的武功剛中有柔,這才厲害。我這空明拳是勝他不了的。” 這也說明了周伯通不會左右互搏術之前武功確實比東邪西毒南帝北丐的武功稍差一些。同時也抬高了降龍十八掌的地位,畢竟洪七公的武功比較單一。

07第十八回

黃蓉和郭靖一起到了桃花島以後,黃蓉獨自去找黃藥師。郭靖不熟悉桃花島的地形誤打誤撞碰到了周伯通。在第三道試題中,郭靖表現優異。新修版中增加了黃蓉對上島後獨自一人去找黃藥師感到自責。我覺得沒有必要,如果黃蓉不這樣做的話,郭靖能學到空明拳,左右互搏術和九陰真經嗎?我覺得此處有些畫蛇添足。

08第二十九回

黃蓉受傷後碰到了瑛姑。瑛姑也讓黃蓉留下來,教她五行術數。在新修版中增加了郭靖用九陰真經替黃蓉療傷的情節,導致黃蓉口吐鮮血。郭靖道:“我半步也不離你。”扶著她靠牆坐好,自己坐在她身畔,拉過她手掌,伸出左掌與她右掌相抵,想以《九陰真經》中療傷之法助她通息治傷。身前這女子友敵不明,如她惡意來擾,不論出手輕重,黃蓉立即殞命,自己也難免重傷,情勢危急之極,但實逼此處,只有甘冒大險。剛運起內功,將內力輕輕送出,不料黃蓉卻無反應。他大驚之下,內力稍催,黃蓉“哇”地一聲。吐了口鮮血,沾在衣襟之上,白衣紅血,鮮豔嚇人。郭靖看不出瑛姑是敵是友時,所以想用自己的方法救黃蓉。

09第四十回

郭靖和黃藥師在華山比武,黃藥師贏了郭靖以後。三聯版說道:黃島主,你再出數招,我非摔倒不可。在新版中說道:岳父爹爹,你再出數招,我非摔倒不可。黃蓉大喜,笑道:“靖哥哥,你叫我爹爹,叫得挺好!我覺得這個改動沒有必要,因為這樣描寫就把郭靖的性格弱化了。根本就不像黃蓉眼中傻乎乎的靖哥哥。

關於新修版的改動還有很多,在這裡就不一一列舉了。通過比較這兩個版本,我本人比較喜歡三聯版的《射鵰英雄傳》。因為郭靖的性格分明,一眼就能看明白。新修版改動和增加的內容,有的地方好有的地方不好。錦上添花和畫蛇添足的地方比較多,讓讀者眼前一亮的地方相對較少。綜合評價,我更喜歡三聯版。


雨緣竹讀書


金庸先生小說雖然有十五部,但是這十五部卻有三個版本,“連載版”、“三聯版”、“新修版”,如果說連載版是為了報紙發行趕時間比較倉促的話,三聯版就是為了在集結成冊時彌補不足與缺陷,而世紀新修版是老先生為了進一步完善書中的不足而再次做出的修訂。

題主提出:三聯版與新修版哪一個更喜歡?

答主更喜歡三聯版,而對新修版一直比較牴觸。

首先是先入為主的感覺。最先接觸的金庸小說就是三聯版,排版上也比較古樸,內容上情節構思巧妙,無巧不成書的地方比比皆是,給答主召開了一個新的武俠畫卷,裡面不但有快意恩仇,還有情感動天,俠之大者為國為民的理想情懷。更有韋小寶投機取巧下的幸福人生。

其次是兩套版本故事大體內容沒有變更。人物還是那些人物,結局也大差不差,新修版多數在細枝末節上進行修正,例如屠龍刀與倚天劍裡不再直接隱藏兵書秘笈,而是一副地圖。這樣的修正對主題情節,故事走向沒有任何的影響。

再次書中修改,大多畫蛇添足,並沒有什麼驚豔之處。特別是把段譽的性格前後改的互相矛盾,愛情忠貞的段譽,放了王語嫣迴歸慕容復尚可理解,娶了木婉清與鍾靈那是有感情基礎,為何要接受西夏公主的婢女?還有對王語嫣的灑脫個性中加入了不老泉的執著,讓人物整體的個性突兀不已。

還有,三聯版原先美好的留白修改全部不見了。中國文化包括詩詞書畫,講究的是留白,想象空間一定要留足,這樣才能根據不同的人有著不同的經歷,在他們心中才會有不同的旖旎畫面。而書中老先生怕人不懂他的設定,一再解釋,言盡於此,讓人沒有了想象的餘地,美感也消失殆盡。

維納斯為何美的有如許張力,就因為她的殘缺,這也是新修版的失敗之處。


北望大坡灘


1.2017版

這版《射鵰》是時間上最接近現在的翻拍,老實講,我作為一個原著黨表示,這版本拍的還不錯,很多打鬥場景都比較貼合原著,如果單從符合原著的角度來說,這版應該算是拍的最好的了,雖然後半段部分的劇情有點改得莫名其妙,但整體來說還是不錯的,我個人把這版排在第二。

2.2008版

這個版本的射鵰雖然在造型上不敢恭維,但不得不說,林依晨飾演的黃蓉真的很有靈性,但是這個版本對人物性格的描繪和原著相去甚遠,有一點點偶像劇的感覺,但還看得過去,我個人把這版排第四

3.2003版

這個版本怎麼說呢,真是一言難盡吶,雖然金老爺子在03年曾經表示最喜歡這個版本的黃蓉,但這版《射鵰》的整體劇情和節奏都讓不少原著黨受不了,尤其是郭靖身上的那股英雄氣被弱化了很多,反倒是關於兒女情方面的描述有點過多了,我個人把這版排在第五

4.1994版

相信有很多人心中最好的一版《射鵰》應該是這版了,尤其是朱茵飾演的黃蓉,真是讓人喜歡,再加上張智霖的郭靖,確實俘獲了一批忠實粉絲,我個人把這版排在第三

5.1983版

這個想必不用我多說了吧,經典中的經典,如果用現在的眼光來看,場景簡陋、技術也不成熟,但劇中每位演員的光芒是無論如何都遮擋不住的,黃日華的郭靖和翁美玲的黃蓉真是把那種江湖兒女的形象詮釋地非常到位,雖然和原著的貼合度不是很高,但這版的《射鵰》真的具有無與倫比的影響力,我個人把它排第一


李家小劇場


肯定是看新修版。

02年金庸因為三聯版存在好多BUG,經過讀者和粉絲的反映於是重新整理了一下,刪改了一些不必要的情節。




綜藝咖


薑還是老的辣,經典是無法超越的。




好電影大家一起看


還是83版的經典,真正拍出了武俠味,還有當時的每個角色都很出色,讓人過目不忘,形象性格都拿捏到位,不像如今滿眼的偶像味!


眼鏡俠z冰狼


答案如此簡單


分享到:


相關文章: