“文無第一，武無第二”，這是很多人對文學作品排名的態度。確實，品賞文字本就是見仁見智的事，何來第一之說。但偏就有人不信這個邪，做了一個唐詩排行榜，還為此專門出了本書，取名《唐詩排行榜》。
說起來這本書來頭不小，中華書局出版，被稱為唐詩排行的創舉，作者為大教授王兆鵬。王教授的頭銜很多，包括湖北古代文學學會會長，中國韻文學會副會長等，個個分量不輕。他這份唐詩排行榜，一共排出了前100名，我們來看看前20名：
大家看到這份排行榜，不知是否像小美一樣，心裡有數個問號。
第一問，從結果來看崔顥的《黃鶴樓》排第一，雖然會有些爭議，但也算說得過去。但詩聖杜甫的《登高》一直有七律第一的說法，在這個排行榜裡卻跌出了前10，屈居15，這怕是有些說不過去了。
第二問，排名前10中，詩仙李白僅有一首《蜀道難》入選，詩聖杜甫也僅有一首《登岳陽樓》入選，個人覺得這兩首詩其實並不能代表李白和杜甫的最高水平，特別是杜甫的《登岳陽樓》怎麼也比不上《登高》吧！
在前10中，柳宗元的《登柳州城樓》居然都能入選，要知道這首詩的水平，根本比不上他的《江雪》。前10中，張若虛的《春江花月夜》居然榜上無名，筆者認真找了一下，這首有傳是“壓全唐”的作品居然排在了38名。
第三問，在這個排行榜的前100名中，上榜人物按入選篇數排名前5的分別是：杜甫17首，王維10首，李白9首，杜牧6首，李商隱6首。論詩歌水平，李白真的差了杜甫那麼多，真的會居於王維之後？這也得打一個問號。
總體來說，這份排行榜確實有不少值得商榷之處，引起了網友們的熱議。有網友戲稱“李白壓力很大”，甚至有網友模仿大詩人們的語氣，做了下面這樣的評價：
王維：倚杖柴門外，臨風聽排名。
高適：莫愁評委無知己，天下誰人不識君？
岑參：馬上相逢無紙筆，憑君傳語報個名！
孟郊：春風得意馬蹄疾，排名爭取衝前八！
賈島：用‘敲’字的話，我至少不會跌出第二集團；用‘推’的話就危險了
不得不說網友們確實是挺有才的，這也可見大家對此事的關注。之所以大家會如此關注這件事，一方面確實排行榜有不少槽點；另一方面則是因為古往今來，像這樣像這樣直接給唐詩排名的確實僅此一次，實在是太新鮮了。
對於網友們的種種質疑，編者王教授也給出了自己的解釋。從上面20名的截圖大家也可以看到，這次排名是有一定依據的，它用的是統計學的原理，旨在排出唐詩的影響力。王教授表示，這次排名參照了4個數據：歷代選本的數據、歷代評點的數據、現代論文數據、現代著作選介數據，他和他的研究生們將這些數據加權求和，得到一個綜合分，也就是最後排名結果。為了排出這個榜，他和學生們前後花了17年時間。
這樣一解釋咱們其實就明白了，影響力和知名度才是這次排行的最大標準。這也就解釋了為何第一名會是《黃鶴樓》，因為登樓詩一向是比較有名氣的，前10名中有多首登樓詩也是這個原因。其次這也就解釋了杜甫的《登高》會進不了前10，《登高》是我們中學時才學的，需要有一定的鑑賞水平才能題解它的牛，知名度肯定是比不上王維“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”，張繼的《楓橋夜泊》等。
個人覺得，既然這個排名排的是影響力，與詩本身的水平關係不大，那這榜的名字叫《唐詩排行榜》就有些不太合適了。畢竟這樣排出來，多少會對愛詩的學生朋友們有些誤導，不是嗎？對此事，大家怎麼想？歡迎討論。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
