2013年，真功夫公司董事長蔡達標因犯職務侵佔罪和挪用資金罪判處有期徒刑十四年，這場因家事糾紛導致企業兩大控股家族決裂而引發的股東知情權糾紛案也就此落下帷幕。
時隔4年，2017年一名創業者wephone創始人蘇享茂因家事糾紛被逼跳樓，wephone全面癱瘓，上演了一場更為慘烈的悲劇。
兩樁案件，不同的行業，不同的經營人，都因為家事糾紛造成了同樣的悲哀。這的確值得每一個企業家深思。
事實上，這些年，隨著中國法治建設的建立健全，企業家因家事糾紛而引發的股權糾紛不斷爆發。
比如離婚糾紛導致的家庭財產分割，比如因疾病或意外死亡產生的繼承糾紛及家庭財產流失，都對企業經營造成了巨大的打擊，有的企業遭遇查封，企業家喪失公司經營權；有的企業家甚至連最基本的家庭生活都失去了保障；更有甚者，像真功夫、wephone這樣的悲劇也並不少見。
然而造成這一切的罪魁禍首就是公私財產的混同。公私財產混同為什麼會給企業和企業家造成損失？
在中國創一代這個圈子裡。他們都是白手起家，大多是夫妻創業，要麼是兄弟聯手打拼。基本都是採用“家庭式管理”企業，他們大部分人在家族企業的股權設置上和公私財產混同上沒有風險意識， 家庭財產與企業財產混為一談。然而，公私財產混同造成的風險卻顯而易見。
一是，公司與企業主一體化，即公司與企業主的收益之間沒有區別，公司的盈利可以隨意轉化為企業主的個人財產。這極易導致公司財產的隱匿、非法轉移和被股東私吞、挪作他用等風險，從而給企業造成損失，導致家族成員利益受損，引發家族成員不滿，繼而產生內部糾紛。
另外一種情況是，一旦企業產生的負債，一些企業主會尋求家庭資產注資。如果注資設置結構不明晰，企業一旦崩盤，資金又不足以償還，最終會對企業主和家族成員自身財產造成巨大的損失。
還有一種情況也是最普遍存在的情況，公私財產混同。一旦企業主婚姻失敗，財富外流數目巨大會導致公司現金流斷裂，最終威脅企業發展。
那麼企業家如何在企業經營的同時設立好家庭財富的防火牆？企業家是極大的財富擁有者，資源擁有者，是很多普通工薪階層羨慕的對象。然而，除了我們知道的，企業家要面對日以繼夜的辛勞之外，其實他們還面臨著諸多的風險。其中，企業資產和家庭資產的隔離，全面系統的財富管理和傳承計劃已經成為迫在眉睫的問題。
對於企業家、尤其是中小企業主們來說，如果沒有聘請專業的法律人士幫助進行規範，即便是自行採取了一些所謂的“隔離”措施，企業家的行為往往會留下較大的風險敞口。
那麼，律師如何幫助企業家做到真正有效的資產隔離？智元特邀請北京市煒衡律師事務所16年執業經驗張靜律師，開設《企業資產與個人（家庭）資產的風險隔離與防範》專項系列課程，來幫助律師設計真正有效的資產隔離架構。
張靜律師有著極為耐心、細緻、勤奮的工作風格，法律業務承辦過程中的精細和高效曾得到不少法官的讚賞。由於其正直善良的職業道德、規範的執業行為多次得到委託人肯定。
目前張靜律師也成為各類法制媒體的長期點評嘉賓，成為民事業務部門較優秀的專家型律師。由於其突出的專業性，她被吸納為全國律師協會《律師承辦繼承法業務操作指引》課題組成員、全國律師協會報最高人民法院《婚姻法司法解釋三建議稿》課題組核心成員。
張靜律師曾從事公司訴訟及非訴訟法律業務，出具大量法律意見書，參與多家企業的改制工作，有豐富的訴訟及非訴訟法律實踐經驗。在此基礎上，她開始潛心鑽研婚姻家庭訴訟及非訴訟業務，處理婚姻家庭訴訟案件上百件，案件標的從幾十萬到幾千萬不等。處理來自世界各地婚姻家庭非訴訟業務，如協議離婚談判與調解、法律諮詢、調查取證、文書代擬、律師見證等業務近千件。
如企業與個人、家庭財產混同的行為，有以下五類情形中的其一，那肯定需要學習此次《企業資產與個人（家庭）資產的風險隔離與防範》專項系列課程：
1、股東出資瑕疵或濫用公司有限責任逃避債務問題
具體包括：股東對企業的出資不實；股東出資後又抽逃出資；濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務並嚴重損害公司債權人利益。
2、家企互佔資金問題
具體包括：股東佔用企業資金（包括借用企業資金、將企業資金以個人名義進行理財操作等）；企業佔用個人資金（包括個人或家庭的資金、財產等長期無償提供給企業經營使用）。
3、財產收入或處置權屬不清問題
具體包括：企業賬戶與股東（或其親屬）個人賬戶之間無合理原因的往來；使用股東（或其親屬）個人賬戶收取企業經營收入；將企業資產以股東（或親屬）個人名義進行處置。
4、家企相互擔保問題
具體包括：用企業資產為股東（或其親屬）個人債務提供抵押擔保；用股東（或其親屬）個人資產為企業債務提供抵押擔保。
5、關聯企業間混同問題
主要是指家族控制的多個關聯企業之間的人員、業務、資金、對外宣傳不作區分，從而導致如果一家企業經營不善發生資不抵債，則其他企業的資產都將被拿來抵債的情況出現。
閱讀更多 智元法律課堂 的文章
