屠龍刀fei0598
這幾天，全球至少有8個國家股市下跌觸發熔斷機制。而美股甚至在一週之內、出現兩次熔斷，百年不遇！難道網友戲稱“教科書上都沒有見過如此暴跌”啊！
股市，作為一國經濟狀況的晴雨表，對國內經濟發展、金融穩定，有著舉足輕重的作用。一旦股市持續下跌，上市公司難以從股市直接獲得輸血，從而使得經濟發展滯緩，企業倒閉，股民財富縮水，社會失業率飆升，甚至會引發經濟和金融危機的，後果很是嚴重！這對於靠選票來“上位”的歐美當權者來說，肯定是不願意看到、且不能接收到結果！
現如今，全球股市巨震，市場悲觀情緒蔓延。在如此情況下，各國政府當然會緊急採取措施，維護市場穩定咯！而禁止做空股票，早已經成為各國監管機構最常用的招數之一！
股票做空，簡單來說，就是從證券公司“借”來股票先高價賣出，然後低價再買進股票歸還，證券公司拿“手續費”，自己可獲得差價利潤。這種操作與“空手套白狼”類似！
做空機制，雖然對股票市場有著一定的積極意義，但其負面影響也非常之大。尤其是在市場普遍看空、壞消息不斷的情況下，股票做空會加速市場下跌，甚至引發金融動盪的！
正因為如此，面對目前的全球股市，先後有6個國家發佈股市做空禁令：
2月28日，土耳其發佈禁令，禁止市場在伊斯坦堡證交所做空股票。
3月12日，西班牙要求禁止賣空69支股票;
同一天（3月12日），意大利交易委員會宣佈禁止做空85只股票。
3月13日，韓國出臺政策，禁止股票賣空交易6個月（3月16日起實施）。
3月13日，英國暫時禁止部分賣空工具和交易，包括禁止股票賣空。
同樣是3月13日，泰國也宣佈臨時調整賣空規則（截止6月底）。
總之一句話，現如今的全球股市很“脆弱”，前期跌的太狠、市場經不起再折騰了。這才發佈“重大”利好政策、禁止做空股市、穩定當前的局勢！
財經者思
確實從13號起，也就是今天，多個國家為了防範更大的金融風險，宣佈禁止做空股市。這內中的深層意思，還是為了防範美國的不擇手段的那些空頭者。
禁止做空股市這個極端措施，在2015年時我國也曾經用過。但那時遭到了全球很多所謂“市場經濟學家”的猛烈批評，認為這不是進步而是倒退，是對股市的干預。當時還曾經上綱上線，認為我國A股市場不值得投資。但是今天他們也幹了。
目前有哪些國家，出臺類似措施呢？泰國證交所表示臨時調整賣空規則。意大利證券交易委員會宣佈禁止做空各類股票。英國金融行為監管局現在暫時禁止部分賣空工具使用，重點就在禁止股票賣空。韓國證交所禁止賣空交易6個月，從3月16日實施。因為這些交易所他們受到世界金融形勢的影響會比較大（因為自身的體量小，會更容易受到衝擊），所以穩定就變成了更加嚴峻的監管問題。
在目前世界金融形勢非常不穩定的情況下，做空機制很容易快速放大下跌的趨勢，這樣會影響很多人的信心，又形成新一輪的下跌。循環往復就形成了螺旋式的加速下跌。就如同飛機在進入到死亡盤旋一樣。金融市場最重要的就是信心，喪失信心就會引起出逃和踩踏。在穩定的市場中，空頭是市場的穩定期之一，但是在喪失信心的市場中，空頭就是加速下跌的助推器。
尤其是一些小的國家，自身也面臨著嚴重的疫情問題，而且未來的發展趨勢還不明朗，有可能疫情還會繼續造成很大的負面影響，同時繼續影響經濟的進行。也就是說在不知道壞消息還有多少的情況下，防止做空就變成一項重要的工作。這個時候也無法去再追究，此措施是否為市場經濟下的正確措施，只要能有效，只要能穩定住金融市場，只要能減緩民眾的恐慌心理，只要有助於解決疫情的擴散，那就是好措施。
所以我們看到這幾個國家，要麼是小國，要麼就深陷於疫情之中，要麼就是在疫情的快速發展過程中，面對未來的不確定性，採取如此措施是非常正確的。尤其是還不知道特朗普繼續還有哪些蠢招會出。
我們可以看韓國的監管部門解釋就可以明白了。“這一措施將視未來形勢發展而調整，如果市場趨於穩定，可提前解除禁令，未來政府還可能臨時提高回購操作上限”。否則的話一開盤受到美股影響就熔斷了，一開盤就熔斷了，那韓國的經濟不是要崩潰了嗎？
現在的世界還是一個大國博弈的世界，另外還需要自己獨立發展的世界，自己的國家命運還是需要自己獨立來去處理。否則類似於美國出了這麼一個總統，那全世界整天都惶惶不可終日了。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
短期緩和反彈後，還會繼續下跌。
目前已經出臺相關禁止賣空措施的國家有：英國、意大利、西班牙、韓國、泰國、印尼、土耳其。
什麼叫股票賣空？賣空不是拋售股票，沒有任何一個市場可以說不能拋售股票，股票賣空是指你本來沒有這個股票，你又看空這股票，你和券商借券然後賣出獲得收益。按照賣空前是否融券來劃分，賣空交易分為融券賣空和裸賣空。融券賣空是指投資者在賣出證券前已經簽訂借券協議；如果事先沒有融入證券，則為裸賣空。
這措施只是飲鳩止渴。可以稍微緩和下恐慌情緒，但基本沒多大作用，短時緩和之後繼續暴跌。
過去20多年各國股市禁止賣空的情況：
1997年，亞洲金融危機爆發後，馬來西亞禁止了賣空機制，直到2006年3月才重新推出“規範賣空”（Regulated Short Selling，RSS），並引入了報升規則、對單個可賣空股票的規模限制等新規定。
1999年至2001年期間，日本股市遭到外國投資機構和對沖基金的夾擊，日本金融廳在2001年對美國高盛、摩根斯坦利、英國巴克萊等在東京的分公司行為定義為“違反政令的賣空行為”，並進行懲戒。
2007年次貸危機發生，隨後多個國家下達了賣空禁令。
最出名的要數美國禁止賣空金融股和兩房股票，美國證監會當時表示，從2008年7月21日實行到7月29日，如果有需要可以延長到一個月。禁令出臺後的3個交易日，兩房和受到保護的金融大漲，但漲勢曇花一現。資產泡沫破滅的時間只是稍微推後了一點而已。
2011年，歐債危機期間，法國、西班牙、意大利、比利時、希臘、韓國和土耳其都宣佈禁止賣空。
歐洲證券和市場管理局當天發表聲明說：“雖然賣空交易是一種有效的投資策略，但一旦和傳播市場謠言結合起來就被明顯濫用了”。但市場在宣佈禁止賣空後並沒有迅速止跌，反而加速下跌並創下年內低點。
因為這種規則的措施沒有解決根本性問題，只是從交易規則上緩和投資者恐慌情緒。如果疫情未能出現有效防控措施，繼續肆虐，經濟影響未知，投資者信心難以恢復。
這規則的缺陷還在於：如果你手中有大量的股票在持續下跌，你手中還有資金，不想出局也不想補倉，你可以選擇賣空股票做對沖。如果限制做空，無法做對沖，你只能拋售股票降低倉位將抵禦風險。
銀獅Silverlion
禁止做空能防止投機分子過分操縱市場，減少投機對經濟的傷害，但同時也推高了對沖工具的二級市場價格，存在加重債務違約的可能性。
做空本來就是對沖工具，可是當風險來了的時候不能做空，那麼做空功能就失去意義了。的確存在惡意做空市場的先例，而且在危機出現的時候這種現象會特別嚴重，禁止做空能有效防止投機性破壞行為的出現，防止人為做成的市場崩潰。
正常的做空能效地幫助企業進行資產重組，這樣就能把風險集中到部分生存能力差的企業上，是一種棄車保帥地排除風險的方法，通過這個方法能減少大部分企業的損失。而現在禁止做空只是禁止以後投資者的做空操作，對以前的不影響，以前的做空合約還是可能進入二級市場交易的。但是因為疫情來得急，整體做空合約數量可能比較少，禁止來得又快，從而提高二級市場價格，形成投機空間，對做空的對沖能力造成二次傷害。再者，本次危機預計時間比較長，下跌幅度比較深，對做空的對沖需求比較大，如果過快對沖或對沖不按秩序，很可能提前消耗光彈藥，形成持久性下跌，這樣對經濟的傷害將更大。現在只能夠期望下跌來得快一些，幅度大一些，對沖的需求少一些，那麼經濟就可能比預期快地能恢復。
寂寞狼皇
本週全球各國家股市出現持續的暴跌，股市暴跌後不同的國家第一時間採取穩定股市的措施，最有效的措施就是“禁止做空股市”的規定出臺。
國際各國紛紛開始禁止做空股市消息：
3月13日，西班牙市場監管機構要求禁止賣空69只股票。3月13日，意大利證券交易委員會宣佈禁止做空股票，自當日生效，適用於85只股票。3月13日，英國金融行為監管局暫時禁止部分賣空工具和交易，包括禁止股票賣空，禁止針對部分意大利、西班牙金融工具的賣空。3月13日，泰國證交所主席稱臨時調整賣空規則，對賣空交易實行報升規則，措施將持續至6月底。韓國3月13日宣佈，從下週一開始（16日），將臨時禁止股票賣空交易6個月。
如何看待各國開始禁止做空股市？
疫情影響，本週全球股市出現持續的暴跌，全球各國為了金融市場的穩定，都採取了一定措施來穩定金融市場。
首先是西班牙、英國、意大利、泰國、韓國等出臺禁止做空股市；
然後週末各國出臺利好消息，瑞士央行降息，中國降準，俄羅斯通過正回購釋放5000億元盧布馮利好消息。
受到多國利好出臺，週五歐美股市出現全線大漲或暴漲。
其中巴西股市截止收盤暴漲13.91%，美國股市同樣暴漲9.36%，加拿大股市也暴漲9.19%，其他國家股市同樣有不同的漲幅。
通過本週全球金融市場大動盪後，各國出臺禁止做空，我個人認為主要有兩點信息量：
（1）禁止做空股市，就是穩定金融市場最有效方法。
（2）可以讓股票市場及時的止跌，穩定股市，避免非理性暴跌。
通過各國出臺禁止做空股市，說明股市對於任何一個國家的重要性，任何一個國家經不起金融市場持續暴跌帶來的風險，只有把金融市場保持穩定健康發展才是最重要的。
最後也說明維持全球金融市場的穩定，並非只是某國家的事，而是屬於全球各大國家的事，只有保持全球各大股市穩定，對誰都有好處。假如全球股市不穩定之時，各大國家要齊心協力，共同維護股市的穩定。
老金財經
特殊時期的特殊手段！
什麼是股市做空？
股市做空是指當你預期到某支股票的價格未來會下跌，那麼可以向券商或持有此支股票的金融機構借入持有的股票，然後拋售，等到了約定時間，再以低價買入，還給券商或者其他金融機構，從中賺取差價利潤。
就在全球股指下跌的今天，已有多國傳出禁止做空股市的禁令:
韓國3.16日起禁止做空股市6個月；
英國宣佈暫時禁止股票做空；
意大利證監委宣佈禁止做空股市；
泰國證交所調整做空規則；
各國禁止做空股市意欲何為？
這一舉措的目的顯然是特殊時期的特殊手段，其目的就是為了股市非理性下跌，避免更大的恐慌情緒。
自美國股市一週兩次熔斷之後，全球股市“熔斷潮”來臨，今天包括加拿大、巴西、韓國等在內的至少10國出現“熔斷”。
全球資本市場表現低迷嚴重挫傷了投資者的投資信心，雖然包括美國、日本在內的多國採取了一系列的救市措施，但是這顯然是不夠的。投資者對大環境的判斷決定了投資信心，第一影響來源於疫情全球肆虐，經濟和消費明顯放緩；第二影響來源於3.6日沙特和俄羅斯的石油價格大戰，這也是導致投資者信心大減的催化劑。
另外不得不說的一點是，美國自二戰以來一直都是世界的經濟中心，雖2008年經歷了次貸危機的席捲，但是憑藉其超強的“經濟修復能力”十一年來股市一直處於“牛市”。
歷經11年的牛市以後，美股已經嚴重估值過高。高泡沫高風險也充斥在美國股市，有隨時爆發的可能。而此次美國疫情爆發以來，美當局防控不力的負面影響才是最致命的，民眾普遍擔心當美當局真正重視疫情防控的時候才是美經濟開始走下“神壇”的開始，這一看法不免增加了民眾的恐慌情緒。
而當美國經濟真正走下“神壇”的時候，世界經濟該走向何方？那些長期以來都依賴美國經濟的國家該走向何方？
因此在此關係到全球經濟走向的關鍵時期，如果還一味的給做空投機者機會勢必是火上澆油的“慫恿”，只有出臺相關措施從側面剝離股市非理性下跌因素才能部分提高投資者的信心。
結語
雖然各國出臺的禁止做空股市的措施在一定程度上侵犯了自由交易權，但這也是無奈之舉。與其等待全球金融危機的大爆發而坐以待斃，不如及時採取非常規手段救市！
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
中年老劉聊財經
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
隨著疫情的蔓延，歐美包括韓國日本在內的股市相繼出現了單邊的大幅下跌，下跌超過了股神巴菲特的想象，同時震驚了全球。
在疫情的背景之下，在股市暴跌的前提，各國央行開始降息穩定貨幣，禁止各國股市賣空穩定股市，真的能夠起到作用嗎？
下跌已成定局？
首先我們可以看到美股出現單邊下跌下跌幅度超過30%，而美國作為全球金融中心，恐慌性大跌造成了全球的投資者心理巨大壓力。
一直以價值投資的巴菲特，在2019年業績不盡人意，2020年不面臨如此下跌，在第1次熔斷之後巴菲特就表示89歲從未見過如此場景，在第2次熔斷之後我相信巴菲特內心也出現了恐懼。
此時動用技術性禁止做空，是一種最直接最有效的方法，但能否真正抑制股市的下跌，能否真正抑制人們心裡的恐慌，還有待進一步考證！
禁止賣空能否扭轉乾坤？
通過最近外圍股市暴跌，各大央行首先開啟了降息，但並沒有緩解股市的下跌，卻進一步引發了投資者的恐慌情緒。
連續暴跌之後只能用用終極殺手鐧，禁止賣空，技術性禁止賣空只能是短暫維持股市的穩定，除非2020年各國股市取消做空機制，類似於當前的A股只允許做多，或許能夠緩解當前的壓力。
但我們可以看到歐美股市，多個國家的股市已經出現了歷史性熊市，就拿當前的美國股市來說，10年一次的熊市已經到來，上一次熊市是2008年的次貸金融危機引發的。
那這一次的形勢我相信就是新冠肺炎引發的，不管是什麼原因引發的金融危機，但這一歷史的重複已成定局。
綜合來看：各國禁止賣空股市是技術性手段，短期之內會抑制股市的下跌，但最終化解不了投資者心中的恐慌，一方面要儘快研製新冠肺炎疫苗，另一方面要出臺相關的金融政策。
同時我們也看到很多國家禁止公佈疫情影響數據，這就說明當前疫情影響的嚴重性，主要目的是為了抑制大眾的恐慌情緒，但關鍵時刻這種做法似乎起到了反作用。
社長財經
各國禁止做空股市，是非常時期的“非常之舉”，特別是對國內的投資者感受而言，“做空”就是多數投資者的利益對立面。而事實上，做空是一個資本市場健康發展必不可少的“對手盤”。但是，基於我國特殊的歷史原因，我國沒有公平和全面的做空機制，尤其是在股市大幅波動中多數投資者不能獲得公平的做空交易來對沖風險，從而長期累積而厭惡甚至“妖魔化”做空力量。
而從此次全球進入集體熔斷之際，韓國是世界上第一個發出做空“限制令”的國家——3月13日規定在16日起，限制做空6個月。隨後，歐洲開始限制做空。
華爾街有一句名言，叫“沒有一個人能通過做空自己的母國而獲得投資成功”，指的是惡意做空和“非常時期”做空。而當下，全球在公共衛生事件急劇擴散，以及全球經濟學增長預期持續下調疊加國際原油暴跌等因素共振之下，集體進入了“暴跌”和“熔斷”環境，這種“非常時期”，惡意做空——除了對沖和套保之外的做空，尤其是“裸空”，是屬於惡意做空和操縱股價的行為，應該禁止。
但是，應該清醒地看到，世界集體進入暴跌和熔斷，但是沒有一個國家股市採取“暫停交易”和“限制交易”的非常規做法，因為這是一個違背契約的事——資本市場必須提供流動性支持，任何時候不可以單方面暫停流動性和交易。而禁止做空，則不然，因為不是一個“公平”和“對稱”的交易機制，不利於市場的穩定和正常的金融博弈。
反過來看，如果放在常態化的金融市場，做空則應當被鼓勵——沒有做空機制的金融市場，只能單邊上漲，大家要麼集體做多導致股價暴漲估值畸高；要麼集體賣出導致股價持續暴跌引發次生金融危機。這點我們感受應該特別明顯。
但是，站在當下特殊的經濟金融管理下，限制做空，是非常時期的“非常手段”，顯得極其及時和必要！
屠龍刀fei0598
今天，世界各國特別是那些昨天出現過熔斷的股市紛紛推出了禁止做空股票的決定。
比如昨晚暴跌16%的意大利股市，直接宣佈禁止做空股票。
韓國則更徹底，直接禁止股票賣空交易6個月。
這一幕讓我們想起2015年紅方發生股災的時候，那時候我們也在股市連續大幅度下跌之後，閹割了股指期貨，才總算把下跌趨勢給短暫止住。
不過當時我們閹割股指期貨的時候，西方也是一如既往的雙標抨擊我們不夠自由市場。
結果現在歐美股市集體暴跌熔斷的時候，他們自己也不講究自由市場了，也開始人為干預市場了。
事實證明，不管嘴巴再怎麼做宣傳自由的西方世界，真到了生死攸關的時候，他們那一套價值觀也是如同紙糊的一樣。嘴巴上說不要不要的，身體倒是很老實，該禁止做空仍然禁止做空。
除了禁止做空這種比較簡單粗暴的方法，像日本和美聯儲昨晚和今天是直接宣佈擴表。
美聯儲昨晚宣佈臨時增加回購操作，向金融體系注入1萬億美元的資金流動性，來解決當前金融市場的流動性危機。
此外紐約聯儲也表示本週會推出1.5萬億美元的新回購操作，並開始購買一系列各年期美債。
這代表是美聯儲開始進行實質性又一輪大規模擴表。
除了美國之外，日本也宣佈釋放1.5萬億美元的流動性，且是直接朝證券市場擴表。
日本跟美國不一樣，美國的法律並不允許美聯儲擴表印鈔的錢直接去購買股票，只能購買國債。
但是日本則允許央行直接印鈔購買股票。
今天日本央行的這個操作，是直接導致今天白天亞太股市集體拉了一個深V的主要誘因。
像美聯儲昨晚的臨時回購計劃，已經不能簡單稱之為放水了，而是簡直洩洪了。
去年9月份美國爆發錢荒的時候，美聯儲也曾經連續3個月超級大放水1萬億美元。
昨晚美聯儲就直接相當於擴表1萬億美元。
這種救市力度應該是歷史上最大的，但這也切切實實的說明，當前美國自身的金融體系已經面臨崩潰的危機，否則美聯儲不會這樣不要命的洩洪式放水。
因此，實際上，昨晚盤中美聯儲宣佈擴表救市的時候，美股也曾經一度從9%跌幅反彈至3%跌幅，反彈幅度達到6%。
但也因為這種異常放水所產生的“此地無銀三百兩”效應，讓美股尾盤迅速回落。
不過從今天全球股市集體報復性反彈的情況看。
美聯儲和日本央行的擴表救市行為，以及各國集體禁止做空股票的就是行為，還是產生了效果。
今晚歐美股市普遍出現8%左右的報復性反彈。
雖然這個漲幅還不足以收復昨天動輒12%的跌幅，但也算是給連續下跌大半個月的歐美股市，帶來一些希望。
掌門人傳奇
這是一種非常手段！
等同於變現刺激的利好，迫使你上漲，緩解一個短期的悲觀情緒。
第一，此次的黑天鵝成雙而來！
我們可以看到，在2020年剛開始，全球就面臨了一個疫情的影響，而在疫情期間，又突發了一個“原油價格戰”的黑天鵝，這無疑是雪上加霜。
給予短期的一個恐慌情緒升溫到了極度高位！
第二、美國老大的經濟不行，股市估值過高！
我們要知道，美國是世界的老大，一旦它的經濟垮掉了，一定會引發全球的影響。
並且在2019年的時候，長短美債的利率倒掛，美國的經濟就已經有衰退的跡象。而美股其實走了11年的牛市，自然累計了大量的獲利盤，同時也面臨著高估值的風險。
所以，此次的兩個黑天鵝，無疑加快了美國經濟衰退的步伐，加重了美股走熊的概率，自然受到了市場的極度關注！
想一下，連續兩週美股道瓊斯出現跌破10%以上的局面，而歷史上每一次跌破10%後都會有大大小小的危機和風險；
另一方面，美國股市的熔斷一共才出現了三次，其中兩次是在本週內新增的，市場自然會害怕！
第三、疫情的影響！
不得不說，疫情的影響是巨大的！
對於中國來說，疫情進入的是一個尾聲，對於經濟影響較少。但是對於其他國家來說，疫情處於的是一個上升的爆發週期，對於實體、經濟、金融市場的影響非常大。
如果這個時候，還給與那些做空者機會，無疑是加重了金融危機到來的風險。
結論；
所以，今天開始各國開始禁止做空股市看似是一個“耍流氓”的決策，但是也是無奈之舉。
畢竟這個時候給予做空股市的機會，無疑是加重了每個國家的經濟負擔，甚至還容易引發又一次的全球金融海嘯。
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
