一提到暴君，大家肯定第一个想到的就是纣王，一个不折不扣的暴君，肉林酒池无恶不作，但是纣王是小说中的人物，在历史上他的原型是帝辛。看到这里，有人说，既然纣王是以帝辛为原型，那帝辛肯定也是不折不扣的暴君，大部分史料记载确实如此，但是仔细了解帝辛后才明白，帝辛被后人冤枉了3000年，他不是一个暴君，接下来我们将讲解帝辛被误解的原因。
首先我们要说一下“纣王”称呼的由来，“纣”是后人给予帝辛的一个谥号，但是这个谥号是西周起的，也就是帝辛的敌人所起，带有一定侮辱的意思，所以慢慢的，帝辛被人遗忘，纣王出现在人们眼中。
帝辛是帝乙的儿子，他前面本来有两个哥哥，但是因为那两位哥哥母亲出身卑微，作为嫡子的帝辛名正言顺的坐上了王位。在很多电视剧中，纣王是一个每天只知道享乐的草包，但实际上帝辛是一个能文能武的全才，刚刚登上王位就准备征讨东夷，平定国家外患。而且他在位的时候，任人唯贤，破格提拔了很多地位低下的人，甚至是奴隶，因为帝辛的这个行为触犯了贵族的利益，所以遭到了很多贵族的反对，也为后来亡国埋下伏笔。
前面我们说到的帝辛征讨东夷，这场战争取得了很大胜利，为国家解决了外患，但是这件事却被后世传为“横征暴敛，不顾百姓死活”，实在是冤枉的很。还有帝辛最伟大的地方就是他对人命的珍惜，他曾经取消了活人献祭，对于这个说法有很多人提出质疑，认为商朝后来国力衰弱没有能力举行，但是有很多皇帝即使国家已经民不聊生都还在修建自己的陵墓，大肆铺张浪费的大有人在，所以帝辛的这个做法在一定程度上做到了“以人为本”。但是十分可惜的是，这个制度不仅成为周朝抨击帝辛的说法，还被高高的抬回来，一直遗害千年。
对于帝辛这个人，他确实不是完美的，在很多做法上确实有一些欠考虑，但是他的很多做法在今天看都是非常具有进步意义的，只可惜帝辛的改革太过于激进，他的脚步太快，以至于忽略了国家发展规律，还有帝辛得罪了那些贵族，他对于贵族没有徐徐图之，反而大刀阔斧，最后才会被那些贵族群起而攻之，那些小说中纣王被诸侯王讨伐，那些诸侯王就是贵族，并不是平民百姓。
纵观历史，激进的改革都没有获得好下场，帝辛也是如此，实在是可信，不过现在用客观的眼光来看，帝辛绝不是暴君。
閱讀更多 蟋蟀說歷史 的文章
