醉墨客
这个对老子和孔子拿在一起此的方法很别致。如果单从境界上比，老子比孔子高的不止一截，但是要从贡献上讲孔子又把老子甩了不止一条街。如果从对后人的影响上讲，孔子的理论和老子比也有一定的优势。
想要细谈这个问题，请先看看两人的简介
老子，姓李名耳，字聃，春秋时期人。
中国古代思想家、哲学家、文学家和史学家，道家学派创始人和主要代表人物，与庄子并称“老庄”。在道教中被尊为始祖，称“太上老君。
老子思想对中国哲学发展具有深刻影响，其思想核心是朴素的辩证法。在政治上，老子主张无为而治、不言之教。在权术上，老子讲究物极必反之理。在修身方面，老子是道家性命双修的始祖，讲究虚心实腹、不与人争的修持。
孔子（公元前551年9月28日－公元前479年4月11日），子姓，孔氏，名丘，字仲尼，鲁国陬邑（今山东曲阜）人儒家学派创始人。[
孔子开创私人讲学之风，倡导仁义礼智信。有弟子三千，其中贤人七十二。曾带领部分弟子周游列国十三年，晚年修订六经（《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》）。去世后，其弟子及再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来，整理编成《论语》。该书被奉为儒家经典。孔子是当时社会上最博学者之一，在世时就被尊奉为“天纵之圣”“天之木铎”，更被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。
老子作为道教的鼻祖，他的无为而治，对后人帮助很大，清人入关，他们打仗可以，治国是短板，于是，便大量启用汉人，用无为而治，才没陷入元朝老路。其不与人争的思想和后来的孔子观念有一定的冲突。
老子与孔子的区别在于，老子注重于思想层面，他的道经与德径提倡的是修身，是素养。
孔子主张用克己复礼。用自已总结的框架去教化人民，让人们回归仁义礼智信。
孔子一生求仕而不可得，他想通过为官去实现他的理想，这是不可能的。这也是当时的大环境不允许他的思想，多早的走上历史的舞台。
在春秋那个时代，诸候国众多，谁也不服谁，国与国之间的交流都是建立在拳头的基础上的，没有长治久安的环境，来保障孔子思想良性地推广。
直到，隋唐时代，人类才从历史的检测中认识到一个系统的治国方针的重要性。于是，科举制隆重登场。
科举制度的对象就是儒家学子。也就是说，那时的学生们都学习孔子的书，不管高考中考，统统考孔子的书。你看，这个孔子的春天距离鲁国的孔子，就是一千多年的时光。
在这一千多年的，中国人用朝代用血肉来反复思考，也才认识到孔子理论的不平凡。
如果说老子思想是净化人类的圣水，孔子思想则是照亮人类前进的火把。
老子让人向善守本，孔子让寒门学士映雪琢壁。
他们的比较就看你站在那个角度和背景，高下本来不可分辩，结论因人而异。
