在知乎上看到一個問題：《平凡的世界》里路遙為什麼把田曉霞寫死了？《平凡的世界》我讀了四五遍，試著回答一下——
第一次讀《平凡的世界》過程中，看到孫少平和田曉霞談戀愛，我就在想，作者會怎麼樣安排他們倆的結局呢？
1
如果結局是他們倆結婚了，從此過上了幸福的生活，那是童話，不是現實主義作品。
路遙在《早晨從中午開始》中對現實主義進行了深入思考，最後說“我決定要用現實主義手法結構這部規模龐大的作品”。
路遙是堅持現實主義原則創作的，書中肯定有高於現實的東西，但也不能高到完全脫離現實的地步。
孫少平與田曉霞，一個是農民的兒子、煤礦工人，一個是省委副書記兼省會所在地市委書記的女兒、省報的記者。雖然他們倆的心靈在一起跳動，但他們物質層面的差距，比孫少安和潤葉的差距還要大的多。而世俗是不看重心靈，看重物質的。他倆如果計劃結婚，不用想也是反對的力量排山倒海，支持的力量微乎其微。
2
如果結局是他們倆克服種種困難結婚了，但婚後生活不幸福，天天吵架甚至離婚了，那這部書就不叫《平凡的世界》了，應該叫《傷逝》或《圍城》。很多人都批評路遙把田曉霞寫死，是迴避了矛盾，不敢像魯迅和錢鍾書一樣面對真正的問題。
我承認魯迅先生《傷逝》和錢鍾書先生《圍城》是很偉大的作品，我也很喜歡讀。
但不得不說，路遙寫的《平凡的世界》是完全不同的作品，它不是以婚姻內外為主要描述對象的。路遙想寫的是1975-1985年這十年中的故事，是這個大時代和這個時代各色人等的故事。這個時代是個關於奮鬥的時代，《平凡的世界》也是一個關於奮鬥的故事，有孫少安從吃飽肚子到賺到票子的奮鬥；也有孫少平從農村走向城市的奮鬥；有田福軍為人民服務、逐漸升官的奮鬥……
所以，不是路遙迴避矛盾，而是他寫的主題不同。
另外，孫少平和田曉霞戀愛已經到書的中後期了，寫他們倆結婚及婚後矛盾、離婚等故事，篇幅上也有很大難度。
3
如果結局是孫少平和田曉霞在走向婚姻的過程中，在社會和家庭的種種阻撓下分手了，那又不符合田曉霞、田福軍、孫少平的人設，而且會讓這段純潔的愛情蒙上陰影。
田曉霞是個敢愛敢恨的人；田福軍在小說中也是個開明的家長；孫少平在愛情方面也比孫少安進步，因為至少他敢追求。
所以，如果結局塑造是在社會和家庭的種種阻撓下分手，那不符合他們的性格，田曉霞、田福軍甚至孫少平的形象都會在讀者心裡大打折扣，而孫少平的形象即使不打折扣，在愛情上，也會成為孫少安的翻版，顯得重複。
另外，如果這段最純潔的愛情，最後在瑣事中消磨，會讓我們失望，是我們讀者不願意看到的。
4
路遙最終選擇了讓不可抗力終結這段愛情，可以說這是不得已的選擇，但也可以說是最好的選擇。
而且我覺得，孫少平和田曉霞純潔的愛情，因為這個悲劇的結尾，變得更加動人。
其實他們在一起的時候，雙方心裡都已經在隱隱擔心這段感情的結局了。書中田曉霞講的魯勉採娃的故事，不正預示著他們的結局嗎？
“世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆”。正因為不堅牢，正因為脆弱，才更顯好物的珍貴。古往今來感人至深的悲劇愛情，還少嗎？
閱讀更多 歡笑雜苑 的文章
