大雪如涛风如刀
理论家跟实干家是两回事.让马克思指挥打仗可能不行.毛主席用其理论解放了全中国.各有各的功能.
邱建民152029052
张召忠、金一南都是军人出身，专业很狭窄，军迷听听还行，一般老百姓就有点偏左了，尤其金一南。金灿荣科班出身，满世界乱跑，美国每年十几次，有智库和大学教授身份优势，底蕴自不待言，加上说话幽默着力点都是不偏不倚，绝对的高级红。
俺从小就玩这个玩意
最没水平的就是金灿荣，这几天头条铺天盖地是他的视频，让人反感，说话不切实际，吹的天花乱坠的
奔跑的杰克船长
他们都是出头露面的，我相信在体制内真正有影响力的人，不是他们，而是不方便露面，真正有见识的实力派。他们是平庸之辈，有超出常人的知识面，口才好，仅此而已，并无远见卓识。
第1公民
我认为，这几位都不错，都是实干家，爱国，愛党，爱人民，爱事业的英雄！值得学习！值得敬佩！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]
自由23797
局座张召忠比较喜欢信口开河，年轻人和军迷比较喜欢。金灿荣在历史和国际关系方面的知识积累雄厚，看的问题比较透彻全面，加上语言幽默风趣，知识分子会比较喜欢。金一南看问题比较简单激进，却最具有鼓动性，思维导向会比较危险，对国家发展有害无益。
船长55375619
金教授分析问题很透彻，听他的讲座很长见识，也增加了我对共和国的历史的理解！金政委就是说话很口语话，比喻用的很多，让普通人都能明白他讲的观点，很厉害！局座，讲话有点儿啰嗦，就听的比较少[捂脸][捂脸][捂脸]
用户5971216996522
网络著名大忽（鹰）悠（派），名单还差好几个，特点是讲的口如悬河，大众往往不明觉厉，对了解一些真实情况的人来说等于什么也没说，都是些空话硬话或者套话笑话，受众听起来貌似很解气，也就是为了满足这些受众心理需要而走红吧。个人看法禁作参考。
船长111
金灿荣我觉得不错，大局观比较好。而且学术上讲的通俗易懂也没有故弄玄虚的成分。以前比较喜欢局座。但是在政治上局座还是有弱点的。总之辩证的看。不见得都说的一点问题没有，也不是谁都能百分百的认同。讲的再怎么好，历史的潮流是谁都不可逆的。只能顺势而为！
逆风的男人1
吹牛大王……说点真事！不敢说还是说不明白？中园是骗子生长的地方
……:这是土地:不怪你……！
