定远2000
以目前的国际舆论形式，和中国的国际地位，在西方主导的世界里，有一定地位的媒体人，基本都得是骂国家的。骂得越高级，地位越高！他们这几个逆潮流而动，目前肯定不会有什么地位了！
张越192073460
这里不是说这4位专家学者没有什么学问，关键是由于意识形态领域方面的不同，国外的民众是不会去关心、关注诸如这4位专家学者所谈论的话题的，因为这些话题与国外的民众没有多少切身利益关系。
其实，在我国的一些专家学者或知名人物中，像科技界、医学界、文化界、企业界、商界的一些名人，比如：屠呦呦、莫言、任正非、马云等，由于他们所从事的行业与国外民众的生活密切相关，再加上他们又在这些领域里做出了不凡的成绩。所以，他们的知名度在外国人的眼里，往往要比上述4位专家学者更大、更有魅力。
润友
首先感谢提问者这个颇有意思的问题，因为在很多人心中都会有一种错觉，认为国内一些拥有顶级流量的专家，在中国很受欢迎，一旦走出国门，应该也是声名显赫，极具影响力。然而，事实并非完全如此，因为这存在多方面原因，需要一一剖析。
说实话，在国内胡锡进、张召忠、金灿荣、郑强，四位都是各自领域的优秀专家和代表性人物。我对他们关注已久，非常钦佩他们的能力和才学，同时也是他们四位专家的粉丝之一。经过我的长时间了解和观察，发现他们拥有一些共同点，但又存在许多不同之处。他们都是网络大V，在国内舆论领域拥有广泛的影响力，也很受一大批网民的喜爱和追捧。
他们的共同之处在于：一是他们都是传播正能量的专家，都热爱自己的祖国，敢为国家的利益建言和发声，从来没有任何出格的言行。因此，他们深受广大爱国网民欢迎的同时，也时常遭受到国内一些异见人士的嘲讽和批评。二是他们曾经都有出国留学或工作的经历，个个都是外语长才，与外国人沟通几乎没有任何障碍。胡锡进精通英语和俄语。张召忠精通阿拉伯语和英语，学过日语。金灿荣精通英语。郑强精通英语和日语。三是他们在国家公务员级别上几乎处于同一个等级，属于厅局级。众所周知，《人民日报》社长和总编都是正部级，胡锡进作为《环球时报》总编，自然是厅局级干部。张召忠退休前拥有少将军衔，对标地方官员，也是厅局级待遇。中国人民大学校长是由党中央任命的副部级干部，金灿荣作为中国人民大学国际关系学院副院长，也几乎处于厅局级这个级别。浙江大学和中国人民大学是同一级别高校，其校长和党委书记都享受副省级待遇，郑强曾经作为浙江大学党委副书记，他也是厅局级。
这四位优秀专家都是饱学之士，个个能言善辩，写作甚丰，在各自领域成就卓著，是新时期的一代网红。
胡锡进于1989年进入《人民日报》开始从事新闻工作，担任过报社国际部助理编辑、编辑。1993年至1996年，胡锡进任《人民日报》常驻南斯拉夫记者，其间深入战火中的波黑，后来著有《波黑战地采访手记》一书，引起新闻界比较高的关注。2003年，他不顾个人安危，又奔赴海湾前线，报道伊拉克战争，从而声名鹊起。不过，胡锡进特别引起人民关注的还是近几年，他喜欢在媒体上自称“老胡”，在担任《环球时报》总编之余，经常在各大网络媒体平台上写文章、拍视频，发表自己的观点。他始终站在国家的立场维护正确的舆论导向，言论过左他要批一批，言论过右他要压一压，从而使一些网民误以为他立场摇摆，不够坚定。而近来使他名声大噪的是，胡锡进敢在推特上怒怼美国总统特朗普，另外他在媒体上公开呼吁“中国核弹要增加到一千枚”，从而引起各方媒体震动，让国内外舆论大哗。
张召忠退休前是国防大学教授，海军少将军衔，军事战略学博士研究生导师，中央电视台特约评论员。张召忠于1992年起参与中央电视台《军事天地》栏目制作，在多个节目中担任主讲人。因他接触媒体早，名气大，仅在今日头条就有一千多万粉丝，所以他有“中国首席军事评论家”之称。张将军长相帅气，为人亲和，深受粉丝喜爱，人称“局座”。这种称呼一是缘于他是正局级干部，二是网民送给了他“战略忽悠局”的外号。当年他在中央电视台节目中谈到新型飞机歼20时，他说中国没有能力研制这种飞机，更不可能存在这种飞机。过不多久，美国就停掉了F22飞机生产线。再后来，歼20横空出世，震惊中外。很多人认为，这是张召忠在电视节目中的战略忽悠功劳。另外，他在节目中曾经谈到“海带绳缠潜艇”、“雾霾防激光”，这些事例都有根有据，然而被一些军事爱好者错误解读，造成部分网友对他的一些观点和言论有所诟病。不过，张将军曾经在分析和预测战争时，也有失准的时候，2003年的伊拉克战争和2011年的利比亚内战就是两个很明显的例子。
金灿荣教授是博士生导师，在担任中国人民大学国际关系学院副院长同时，还身兼中国人民大学中国对外战略研究中心主任。他的研究领域主要是美国的政治制度、美国外交、中美关系、中国对外政策等，是国内这方面的权威专家。金教授知识渊博，见解独到，说话幽默风趣，谈论国内外大事举重若轻，很受观众欢迎。他曾经和张召忠经常一起现身电视节目中担任评论员，两个人一唱一和，配合十分默契。谈到开心处，张召忠将军常常“哈哈”大笑，而金灿荣教授也是“嘿嘿”笑着回应，因此中国网民称他们两个人是维护国家利益的“嘿哈”二将。网民把张召忠戏称为“战略忽悠局”局座，把金灿荣戏称为“战略忽悠局”政委。对此称呼，金教授也欣然接受，他在今日头条注册个人帐号时，也自称“政委灿荣”，看来金教授也是一个性格相当随和的人。
郑强是原浙江大学党委副书记、教授、博士生导师，现为太原理工大学党委书记。郑强教授是国内高分子领域的顶级专家，他曾留学日本。作为一个著名化学家，很多人认识郑强，其实并不是他在专业上的成就，而是他在国内各演讲台上的那种演说家风采。近十年来，他在国内高校、中学、企业、机关进行了200多场的讲演，主要涉及人才、科研、教育、爱国等话题。他所到之处，刮起了一股“郑强”旋风，演讲场场爆满。郑强演说声音洪亮，慷慨激昂，很会调动观众的情绪。他常常在演讲时语出惊人，观点犀利，有自己独到见解。郑强为人十分和善，没有一点架子，学生们非常喜欢他，因此网络上人称“强哥”。
最后要说的是，这四位优秀专家，他们在国内很有影响，也很受欢迎，但在国外却完全是另一回事了。近年来，胡锡进在国外的媒体人和学者眼中还是有一些影响力，由于他所代表的《环球时报》常常被国外媒体和研究机构认为具有一定的中国官方背景，所以胡锡进的言论有时候在国外颇受关注。张召忠和金灿荣的言论有时候也会受到外媒的关注，因为在国外研究军事和国际关系的专家和学者看来，他们两个人的言论都有一定的代表性和参考价值。然而，在普通外国人的眼中，以上四位专家在国际上几乎没有多少知名度和影响力，这是因为全球媒体的话语权常常受到西方媒体的把控，而国内爱国学者的言论，是西方媒体所不能容，所以普通外国民众基本上很少看到或听到来自中国专家的言论。
