张召忠,金灿荣,金一南都是幽默型的专家和评论员,你更喜欢谁?

大雪如涛风如刀


个人比较喜欢金一南教授,分析问题透彻,角度也很独特,还有他的《苦难辉煌》和《心胜》都很好看。

《苦难辉煌》不是用“官话”说的,都是大白话,读起来很有意思,对一些历史人物解析的也很好,最后有这样一段话,大概意思是:那是一个年纪轻轻就干大事的年代,也是一个年级轻轻就丢性命的年代”。这段话对我来说,十分震撼,当时博古24岁就是党的总负责人,我们现在24岁还在干什么?当时内忧外患,很多根本没有“赢”的机会就被这些“24岁的年轻人“扳赢了”。

党的一大,毛主席当时只是会议的一个书记员,用金一南教授的话就是“毛主席写字快,能把会议的内容速记一下”。

最后1949年10月1日,召开一大的代表们只有毛主席站在了天安门上。

我就是看《苦难辉煌》才喜欢上金一南教授的。


期期军媒体


张召忠、金一南都是军人出身,专业很狭窄,军迷听听还行,一般老百姓就有点偏左了,尤其金一南。金灿荣科班出身,满世界乱跑,美国每年十几次,有智库和大学教授身份优势,底蕴自不待言,加上说话幽默着力点都是不偏不倚,绝对的高级红。


俺从小就玩这个玩意


最没水平的就是金灿荣,这几天头条铺天盖地是他的视频,让人反感,说话不切实际,吹的天花乱坠的


奔跑的杰克船长


他们都是出头露面的,我相信在体制内真正有影响力的人,不是他们,而是不方便露面,真正有见识的实力派。他们是平庸之辈,有超出常人的知识面,口才好,仅此而已,并无远见卓识。



市场法务


网络著名大忽(鹰)悠(派),名单还差好几个,特点是讲的口如悬河,大众往往不明觉厉,对了解一些真实情况的人来说等于什么也没说,都是些空话硬话或者套话笑话,受众听起来貌似很解气,也就是为了满足这些受众心理需要而走红吧。个人看法禁作参考。


船长111


我认为,这几位都不错,都是实干家,爱国,愛党,爱人民,爱事业的英雄!值得学习!值得敬佩![玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]


自由23797


局座张召忠比较喜欢信口开河,年轻人和军迷比较喜欢。金灿荣在历史和国际关系方面的知识积累雄厚,看的问题比较透彻全面,加上语言幽默风趣,知识分子会比较喜欢。金一南看问题比较简单激进,却最具有鼓动性,思维导向会比较危险,对国家发展有害无益。


船长55375619


金灿荣我觉得不错,大局观比较好。而且学术上讲的通俗易懂也没有故弄玄虚的成分。以前比较喜欢局座。但是在政治上局座还是有弱点的。总之辩证的看。不见得都说的一点问题没有,也不是谁都能百分百的认同。讲的再怎么好,历史的潮流是谁都不可逆的。只能顺势而为!


逆风的男人1


金教授分析问题很透彻,听他的讲座很长见识,也增加了我对共和国的历史的理解!金政委就是说话很口语话,比喻用的很多,让普通人都能明白他讲的观点,很厉害!局座,讲话有点儿啰嗦,就听的比较少[捂脸][捂脸][捂脸]


用户5971216996522


吹牛大王……说点真事!不敢说还是说不明白?中园是骗子生长的地方

……:这是土地:不怪你……!


分享到:


相關文章: