罗生门:真相不一定是真相

1

在《妻子的浪漫旅行3》中,唐一菲再次提起了当年她与凌潇肃的婚姻,她说到了网络暴力的可怕。在她讲述的过程中,屏幕上出现了很多弹幕,有人支持她,有人反驳她,各种各样的内容参差不穷,十个人十个说法,百个人百个说法,千个人千个说法……

真想到底是什么?只有当事人心里明白。

随着时间的流逝,凌潇肃与姚晨也各自有各自的家庭,有了各自的生活,互不干扰。大家也快忘记这件事。

随着唐一菲作为《妻子的浪漫旅行3》的妻子嘉宾,凌潇肃与姚晨当年扑朔迷离的故事又被提出来了。

罗生门:真相不一定是真相


当初的真相到底是什么?当事人还是没有说,可能他们都知道说了后又带来网络暴力形成恶性循环。

不知道真相的我们,也只能通过弹幕来发表一下自己的意见,因而也有“一万个人有万个说法”。

吃瓜群众的我们,因为不想被娱乐所误导,所以也想知道真相。

但是真相就真的是真相吗?

2

黑泽明导演的黑白电影《罗生门》,是一部讲述人性弱点的经典电影。

武士金泽武弘被人杀害,作为证人,樵夫、强盗、死者的妻子和借死者的魂魄来做证人的女巫一起来讲述这件事的经过。

武士带着妻子穿过丛林的时候,强盗被妻子的美色吸引,起了邪念,强盗使计绑住武士,并当着武士的面,给他带了绿帽子,其结果就是妻子不见了,武士被杀害,强盗晕倒在水边。

很简单的故事,四个人四个说法,每个人说法都不一样,每个人都怀着对自己有利的目的,竭力美化自己,隐瞒对自己不利的事实,导致真相扑朔迷离。

罗生门:真相不一定是真相

真相是什么?也只有当事人知道。

但是当事人说出来的就是真相吗?

《罗生门》小说中,写到“撒谎是人之本性,在大多数时间里我们甚至都不能对自己诚实。那是因为人们太脆弱了,所以才撒谎,甚至对自己撒谎。”

自己说的谎言,有时候自己都信以为真,更何况是他人说的谎言。

真相未必是真相,眼见未必是真,耳听未必为实。

只有真正用心思考、用心看世界,我们才能获取一点点真相。

3

在《奇葩说》中,有一集是辩论《被误会了要不要澄清》,正反双方都各自呈现出不同的论点论据。但是我记得蔡康永说:“名人的澄清和普通人的澄清不同。”

在我认为,名人和普通人一样,澄清后的真相也一不定就是真相。

而我们在乎的真相又是什么咧?

也许我们并不在乎,我们在乎的可能只是这个真相是否能成为我们饭后闲谈的一种消遣。

凌潇肃和姚晨当年的事情真相到底是什么?

也许他们当事人都明白,真相对于我们这群吃瓜群众来说,根本不重要,所以他们没有说,因为真的毫无意义。

罗生门:真相不一定是真相

“清者自清、浊者自浊。”清白的人不需要解释,因为他本身就是清白的。

莎士比亚说:“成功的骗子,不必再以说谎为生,因为被骗的人已经成为他的拥护者,我再说什么也是枉然。”

在说清楚一件事的时候,往往要花费更多经历更多时间来完成这件事,这样是不值得的,是浪费时间的。

尤其是当发现“我再说什么都是枉然”的时候,这种努力说出真相的过程中,就显得无奈及心酸。

与其做这种无用功,不如花更多时间来填充自己的内在素养。

真真假假、假假真真。我们作为网络中的一份子,在相信一件事的时候,多一份思考,多一份理性,不要被牵着鼻子走。


分享到:


相關文章: