“考慮到病毒傳播迅速，文中所有關於病毒的數據，都是截止文章定稿時的數據：2020年3月5日。—— 北川 ”
近來，新冠病毒開始在全球範圍內擴散，歐洲也全面淪陷，幾乎一半的歐洲國家都出現了感染病例，其中以意大利尤甚，其感染人數和死亡人數之多，儼然已經是“歐洲的武漢”（截止2020年3月5日，意大利確診3089人，死亡107人）。
作為北歐第一大國，瑞典自然也無法避免新冠病毒的襲擊，截止發送這篇文章時，瑞典境內已經確診新冠病毒感染者52人，尚無治癒病人，也無人死亡。雖然52看起來很小，但這個數字無論就人口比例，還是絕對數字，都已經不能算低。就絕對數字來說，北歐其他四國，除了挪威56例，其餘芬蘭7例，丹麥15例，冰島26例，都不如瑞典多；就人口比例來說，瑞典約一千萬人，就有52人確診感染，而歐陸第一大國德國有八千一百萬人，目前確診344例，瑞典的感染比例也明顯更高。
我加入了三個瑞典華人群，這幾天，群裡最重要的事情就談論新冠病毒。當然，也不出意外地，絕大部分發言的群友，都顯得非常焦慮甚至恐慌。
除了交流最新的信息和防護方法，籌集防護物資，群裡剩下的更多發言內容就是吐槽，一般在以下幾個方面：
1、瑞典政府作為太少，反應太慢。
2、本土瑞典人心太大，完全不在乎。
3、學校不重視疫情，也不配合家長的呼籲。
對瑞典政府的批評，一般有幾個方面，即沒有發佈旅行禁令，禁止疫情高發國如意大利、伊朗航班前往瑞典；在機場、碼頭、車站等沒有任何檢測措施；對於從疫情高發國回瑞典的人，沒有要求強制隔離，而是尊重個人意願（換句話說，他如果不想隔離，就可以隨便溜達）；政府過度依賴和相信世衛的信息，不願正視無症狀的感染者和無症狀期間的傳染性，等等。
對於這些讓華人覺得很不靠譜的行為，有人專門給瑞典政府部門寫信要求重視，但得到的回信則是充滿淡定，讓人無奈。
對本土瑞典人的吐槽，往往來自於家庭另一半是瑞典人的華人。好幾位女士，都在群裡抱怨自己的先生反應遲鈍，大大咧咧，對於戴口罩、囤積物資之類的事情，完全不屑一顧。有女士表示，在自己的逼迫之下，瑞典先生才去超市買了點米麵回來。而另一位群友乾脆直斥瑞典人都是傻白甜。
而群裡吐槽最多的，這是關於學校。很多媽媽群友都對自己孩子在學校裡的安全表示了極大的擔憂，關於這一點，還有一個特別的背景。
目前正值瑞典國內的“運動假”期間，各地的假期時間還不完全重疊，大致就是在2月下旬到3月上旬。像我所在南部地區，這個假期已經過了，而偏中部的斯德哥爾摩地區，本週才開始假期。假期中，各地的學校都會放假，很多成人也會休假，在運動假期舉家出遊，是瑞典人的傳統習慣。而且，既然是“運動假”，那麼出遊當然就會和運動有關，所以很多瑞典家庭會進行“運動式旅遊”，比如，去意大利北部滑雪……
好吧，這下華人媽媽們全體不淡定了！
這位說，我孩子學校的同學剛剛結束旅遊回國，不知道是不是去了意大利？那位說，我們下週就要放假了，我們是堅決不會出去的，但不知道孩子的學校同學們會不會去滑雪？有一位說，我們孩子班上就有同學去了意大利回來的，學校居然沒有要求他在家隔離！！！
有家長寫信給校長要求學校重視，採取種種措施。校長則回以一封禮貌而不失佛系的信件，足以讓華人媽媽窒息；有家長要求學校和政府部門公佈曾經去過意大利的孩子的名單，這種“很中國”的要求當然被“很瑞典”地拒絕了，理由就是：孩子的個人隱私更重要。有媽媽在萬般無奈之下，只能祭出終極大招：給孩子請假，不去學校，避免感染風險。
不過，瑞典衛生部門聲明，如果沒有生病就請假不去學校，要算曠課的哦（雖然貌似衛生部也沒法核實你家孩子是否真的生病了）。
以上種種，是我這幾天在微信群裡的一些見聞，以至於一位群友開玩笑說，疫情最嚴重的地方，在群（朋友圈）裡。但我覺得他說得還不完全，現實中確實也能感受到一些不一樣，比如街上有人帶口罩了，超市有人掃貨了，不過，貌似這些人都是華人，而其他人，無論是本土瑞典人，還是其他族裔，都沒有這樣的行為。
簡單說就一句話，在瑞典，華人很緊張，其他人基本沒感覺。
- 從抗疫看文化的差異 -
我相信一定有朋友看了上述的內容，也會產生和瑞典華人類似的看法，覺得瑞典政府和瑞典人對疫情也太不上心了，但其實呢，這背後還是有很深的制度、文化、社會差異的原因。
首先，瑞典的制度和文化，註定了瑞典官方不可能採取像中國官方一樣的舉措來防疫，官員自己心裡的坎就過不去，民眾更不會答應。如2月初，瑞典從武漢撤回11位國民，這些人回到瑞典後，並沒有被送入醫院或特定的地方強制隔離，而是被“建議”在家中進行自我隔離。瑞典衛生部門的官員對他們進行了非常細緻的隔離事項聲明，然後，就讓他們自己在家待著。沒有監督，沒有封門，更沒有紅袖章當街抓捕，一切，靠自覺。
而社會層面，瑞典自1814年迄今，兩百多年未有戰事，兩次世界大戰都沒有參與，是全世界著名的中立國。承平日久的安逸生活，養成了瑞典人和善、寬容的性格。雖說近年來因為難民的問題，其他的聲音也有抬頭，但總體來說，瑞典的和善寬容之風還是主流，甚至是一種政治正確。雖然這種政治正確有時候也會導致一些不正確，但全社會還是應該有這樣的風氣，這才是文明社會的一種表現。
比如，這次新冠病毒導致的海外華人被歧視的問題，在瑞典也有零星發生，但更多的則是瑞典本地人表達了對這種歧視的反對。2月初時，華人群裡有一位媽媽帶著自己的孩子，在斯德哥爾摩的地鐵裡受到幾個人（其他族裔的，非瑞典本地人）的語言攻擊，當時就有瑞典本地人站出來維護那對華人母女，趕走了那幾個罵人的傢伙，還幫著報警，並不斷地安慰受驚嚇的母女二人。而就在同一時期，在瑞典有些學校裡也出現華人孩子受歧視的現象，瑞典教育部門馬上要求各學校對學生做好這方面的引導工作，我女兒所在的學校老師就在班上告訴學生，人和病毒完全是兩碼事，不能因為有人咳嗽就把人家說成是病毒，引導學生們不要在語言和行為上對人有歧視。
當然，瑞典是一個小國，其醫療資源也不允許像中國那樣搞全國運動式的防疫，在這一點上，很多小國都是差不多的，比如新加坡。所謂的“佛系抗疫”，很大程度是根據自己的國情來制定適合自己的防疫措施，儘可能不浪費醫療資源，確保把有限的資源用到真正有需要的病人身上去。其實不僅是小國，甚至一些世界著名的強國，如德國，也都有類似的措施，所謂“好鋼用在刀刃上”吧。
- 結 語 -
這一個多月，我一直很關注疫情在中國和全球的發展。我覺得，這個病毒傳染性很強，但於此同時，這個病毒的致死率本身並不是很高，這也符合病毒傳播的邏輯，即傳染性強的病毒，致死率不會太高，否則一下子大批人員死亡，病毒也就無法更好更廣地傳播了，不符合病毒本身的需求。之所以在湖北和武漢出現很多死亡案例，最重要的原因是因為當地的醫療資源被嚴重擠兌，而不是病毒本身具有高致死率。而在中國其他地方，死亡率和湖北相比，就非常之低了，其根本原因，也是因為當地的醫療資源相對充足，並沒有像湖北那樣被嚴重擠兌。
所以從這個角度來說，很多國家保護有限的醫療資源，防止被濫用，也是正確的做法。
疫情還在發展，我們確實不能掉以輕心，需要重視，要做好個人防護和衛生，但也確實沒必要過度恐慌。在災難面前，除了物質保障，我們還需要充滿善意的心。讓我們共同祈禱，疫情早日平息，全世界人民都能健康平安。
沒有繁文縟節，只聊用得上的國學
主撰稿人：北川先生
華南理工大學客座教授
文化部特聘傳統文化講師
青島恆星國學院特聘教授
歐洲東方商學院學術總監
廣州菊坡國學書院副院長
閱讀更多 北川愚不可及 的文章
