“考虑到病毒传播迅速，文中所有关于病毒的数据，都是截止文章定稿时的数据：2020年3月5日。—— 北川 ”
近来，新冠病毒开始在全球范围内扩散，欧洲也全面沦陷，几乎一半的欧洲国家都出现了感染病例，其中以意大利尤甚，其感染人数和死亡人数之多，俨然已经是“欧洲的武汉”（截止2020年3月5日，意大利确诊3089人，死亡107人）。
作为北欧第一大国，瑞典自然也无法避免新冠病毒的袭击，截止发送这篇文章时，瑞典境内已经确诊新冠病毒感染者52人，尚无治愈病人，也无人死亡。虽然52看起来很小，但这个数字无论就人口比例，还是绝对数字，都已经不能算低。就绝对数字来说，北欧其他四国，除了挪威56例，其余芬兰7例，丹麦15例，冰岛26例，都不如瑞典多；就人口比例来说，瑞典约一千万人，就有52人确诊感染，而欧陆第一大国德国有八千一百万人，目前确诊344例，瑞典的感染比例也明显更高。
我加入了三个瑞典华人群，这几天，群里最重要的事情就谈论新冠病毒。当然，也不出意外地，绝大部分发言的群友，都显得非常焦虑甚至恐慌。
除了交流最新的信息和防护方法，筹集防护物资，群里剩下的更多发言内容就是吐槽，一般在以下几个方面：
1、瑞典政府作为太少，反应太慢。
2、本土瑞典人心太大，完全不在乎。
3、学校不重视疫情，也不配合家长的呼吁。
对瑞典政府的批评，一般有几个方面，即没有发布旅行禁令，禁止疫情高发国如意大利、伊朗航班前往瑞典；在机场、码头、车站等没有任何检测措施；对于从疫情高发国回瑞典的人，没有要求强制隔离，而是尊重个人意愿（换句话说，他如果不想隔离，就可以随便溜达）；政府过度依赖和相信世卫的信息，不愿正视无症状的感染者和无症状期间的传染性，等等。
对于这些让华人觉得很不靠谱的行为，有人专门给瑞典政府部门写信要求重视，但得到的回信则是充满淡定，让人无奈。
对本土瑞典人的吐槽，往往来自于家庭另一半是瑞典人的华人。好几位女士，都在群里抱怨自己的先生反应迟钝，大大咧咧，对于戴口罩、囤积物资之类的事情，完全不屑一顾。有女士表示，在自己的逼迫之下，瑞典先生才去超市买了点米面回来。而另一位群友干脆直斥瑞典人都是傻白甜。
而群里吐槽最多的，这是关于学校。很多妈妈群友都对自己孩子在学校里的安全表示了极大的担忧，关于这一点，还有一个特别的背景。
目前正值瑞典国内的“运动假”期间，各地的假期时间还不完全重叠，大致就是在2月下旬到3月上旬。像我所在南部地区，这个假期已经过了，而偏中部的斯德哥尔摩地区，本周才开始假期。假期中，各地的学校都会放假，很多成人也会休假，在运动假期举家出游，是瑞典人的传统习惯。而且，既然是“运动假”，那么出游当然就会和运动有关，所以很多瑞典家庭会进行“运动式旅游”，比如，去意大利北部滑雪……
好吧，这下华人妈妈们全体不淡定了！
这位说，我孩子学校的同学刚刚结束旅游回国，不知道是不是去了意大利？那位说，我们下周就要放假了，我们是坚决不会出去的，但不知道孩子的学校同学们会不会去滑雪？有一位说，我们孩子班上就有同学去了意大利回来的，学校居然没有要求他在家隔离！！！
有家长写信给校长要求学校重视，采取种种措施。校长则回以一封礼貌而不失佛系的信件，足以让华人妈妈窒息；有家长要求学校和政府部门公布曾经去过意大利的孩子的名单，这种“很中国”的要求当然被“很瑞典”地拒绝了，理由就是：孩子的个人隐私更重要。有妈妈在万般无奈之下，只能祭出终极大招：给孩子请假，不去学校，避免感染风险。
不过，瑞典卫生部门声明，如果没有生病就请假不去学校，要算旷课的哦（虽然貌似卫生部也没法核实你家孩子是否真的生病了）。
以上种种，是我这几天在微信群里的一些见闻，以至于一位群友开玩笑说，疫情最严重的地方，在群（朋友圈）里。但我觉得他说得还不完全，现实中确实也能感受到一些不一样，比如街上有人带口罩了，超市有人扫货了，不过，貌似这些人都是华人，而其他人，无论是本土瑞典人，还是其他族裔，都没有这样的行为。
简单说就一句话，在瑞典，华人很紧张，其他人基本没感觉。
- 从抗疫看文化的差异 -
我相信一定有朋友看了上述的内容，也会产生和瑞典华人类似的看法，觉得瑞典政府和瑞典人对疫情也太不上心了，但其实呢，这背后还是有很深的制度、文化、社会差异的原因。
首先，瑞典的制度和文化，注定了瑞典官方不可能采取像中国官方一样的举措来防疫，官员自己心里的坎就过不去，民众更不会答应。如2月初，瑞典从武汉撤回11位国民，这些人回到瑞典后，并没有被送入医院或特定的地方强制隔离，而是被“建议”在家中进行自我隔离。瑞典卫生部门的官员对他们进行了非常细致的隔离事项声明，然后，就让他们自己在家待着。没有监督，没有封门，更没有红袖章当街抓捕，一切，靠自觉。
而社会层面，瑞典自1814年迄今，两百多年未有战事，两次世界大战都没有参与，是全世界著名的中立国。承平日久的安逸生活，养成了瑞典人和善、宽容的性格。虽说近年来因为难民的问题，其他的声音也有抬头，但总体来说，瑞典的和善宽容之风还是主流，甚至是一种政治正确。虽然这种政治正确有时候也会导致一些不正确，但全社会还是应该有这样的风气，这才是文明社会的一种表现。
比如，这次新冠病毒导致的海外华人被歧视的问题，在瑞典也有零星发生，但更多的则是瑞典本地人表达了对这种歧视的反对。2月初时，华人群里有一位妈妈带着自己的孩子，在斯德哥尔摩的地铁里受到几个人（其他族裔的，非瑞典本地人）的语言攻击，当时就有瑞典本地人站出来维护那对华人母女，赶走了那几个骂人的家伙，还帮着报警，并不断地安慰受惊吓的母女二人。而就在同一时期，在瑞典有些学校里也出现华人孩子受歧视的现象，瑞典教育部门马上要求各学校对学生做好这方面的引导工作，我女儿所在的学校老师就在班上告诉学生，人和病毒完全是两码事，不能因为有人咳嗽就把人家说成是病毒，引导学生们不要在语言和行为上对人有歧视。
当然，瑞典是一个小国，其医疗资源也不允许像中国那样搞全国运动式的防疫，在这一点上，很多小国都是差不多的，比如新加坡。所谓的“佛系抗疫”，很大程度是根据自己的国情来制定适合自己的防疫措施，尽可能不浪费医疗资源，确保把有限的资源用到真正有需要的病人身上去。其实不仅是小国，甚至一些世界著名的强国，如德国，也都有类似的措施，所谓“好钢用在刀刃上”吧。
- 结 语 -
这一个多月，我一直很关注疫情在中国和全球的发展。我觉得，这个病毒传染性很强，但于此同时，这个病毒的致死率本身并不是很高，这也符合病毒传播的逻辑，即传染性强的病毒，致死率不会太高，否则一下子大批人员死亡，病毒也就无法更好更广地传播了，不符合病毒本身的需求。之所以在湖北和武汉出现很多死亡案例，最重要的原因是因为当地的医疗资源被严重挤兑，而不是病毒本身具有高致死率。而在中国其他地方，死亡率和湖北相比，就非常之低了，其根本原因，也是因为当地的医疗资源相对充足，并没有像湖北那样被严重挤兑。
所以从这个角度来说，很多国家保护有限的医疗资源，防止被滥用，也是正确的做法。
疫情还在发展，我们确实不能掉以轻心，需要重视，要做好个人防护和卫生，但也确实没必要过度恐慌。在灾难面前，除了物质保障，我们还需要充满善意的心。让我们共同祈祷，疫情早日平息，全世界人民都能健康平安。
没有繁文缛节，只聊用得上的国学
主撰稿人：北川先生
华南理工大学客座教授
文化部特聘传统文化讲师
青岛恒星国学院特聘教授
欧洲东方商学院学术总监
广州菊坡国学书院副院长
閱讀更多 北川愚不可及 的文章
