现在除了钟院士最火的另一位医生就是李跃华。这个李跃华的“火”和钟院士、李院士一辈的情形大不相同。
针对李跃华的声音最强的有两种，一种吹捧：神医，堪比华佗再世。另一种：江湖骗子，必须绳之以法。
在这两种声音里我冷静地思索。先不说有没有行医资格，说一说他的治病历史。他究竟治疗了哪些人，实事求是的调查一下。我们要本着实事求是的态度去对他的行医案例和方法进行研究。如果他真的能治病救人，我们要主动颁发给他行医资格证，而且还应该奖励。因为在疫情当头，他临危不惧，救死扶伤的精神难能可贵！我们还应该把他治病的方法推广出去，毕竟他的疗法成本低。我不管他做过多少假广告，那只是个体经营的营销策略，尽管非常不妥当 ，与他治好新冠肺炎没有利害关系。邓小平曾经说过，不管是白毛黑猫逮到耗子的猫就是好猫。有时高手的确在民间。
当然，如果他行医纯属于蒙骗钱财，那性质就大不一样。那也要分情节轻重，如果歪打正着治好病骗点钱，那也不妥当，因为这是有风险的，这个惩罚可以轻一些。万一没有一点医术纯属于糊里糊涂将病人当小白鼠试验，出现死亡案例必须追究。如果没有死亡案例，疫情时他肯挺身而出，没有功劳苦劳是有的。毕竟在一床难求时，他给了那些人生命的希望，给脆弱的心灵一根支柱。还是建议轻微惩罚吧，要不去武汉做个网上民调，看看武汉市民怎么说。
还有再等等，看看李跃华隔离期会不会发病。在等待过程联系他救治的患者，了解实情。只要他救治的没有死亡病例，那说明实有效的。不要说检测返阳或者还有没有治愈的，医院治愈的也有返阳案例，这个病治愈需要时间。重复一遍，主要看死亡率，他治了这么久，没有死亡率，说明有效，最起码能缓解。就总之，此事不可盲目奖惩。我们不能把江湖术士捧上圣坛，也不能把民间“神医”打进“地狱。
閱讀更多 桃李正紅20999 的文章
