刑法中有私闖民宅罪,那麼小偷進民宅偷東西,是否可以理解為既偷東西又私闖民宅?為什麼?

日出2819


私闖民宅與偷竊行為,若偷竊危害重於私闖民宅理當以偷竊罪論處;

若私闖民宅侵害程度重於偷竊行為,則以侵害住宅罪論處;

犯罪行為數罪中,當以危害嚴重之罪處罰!


順順順然


這個不叫私闖民宅罪,而是非法侵入住宅罪。

《刑法》第245條之規定:非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

小偷入室盜竊,如果從行為上來看,這個確實侵害的公民的財產權益和住宅權益,涉嫌盜竊犯罪及非法親侵入住宅罪。但入室盜竊與非法侵入住宅都是同一個行為所引發的,這種情況下則擇一重罪處罰。

根據司法解釋規定,行為人沒有實際取得財物,即盜竊未遂,一般情況下不應以犯罪處理。這種情況下則無法以盜竊罪進行定罪,但可以非法侵入住宅罪定罪。總體來說,實踐中則根據小偷實施的行為,以及具體的情節去綜合判斷涉嫌的罪名及可能面臨的刑罰,最後選擇相應罪名,則重處罰。


葉律師


現在國內被各種法律專家搞得一些事情不清不白,明明是一的事情經過他們都可以搞出二來,按他們的邏輯來看,小偷到你家偷東西他是犯法了,但你要是打了他就是你的不對了,各種碰瓷大行其道,好想古代的包大人那種斷案方法,黑就是黑,白就是白,沒有灰色帶,大快人心。


正規臨時工


你好,小偷進入民宅偷東西是可能定為定盜竊罪,也可能定為非法入侵住宅罪,具體原因如下:

什麼是非法入侵住宅罪?

根據《刑法》第二百四十五條規定,非法侵入住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。



小偷進入民宅盜竊完全符合非法入侵住宅罪,根據刑法規定會處三年以下有期徒刑或者拘役。

什麼盜竊罪?

根據《刑法》第264條規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的,秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。


小偷進入民宅盜竊,符合盜竊罪構成,根據刑法規定會處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。

入室盜竊怎麼定性?

前面我們看到了盜竊罪與盜竊罪所處的刑罰大致是相當的,根據刑法規定,當一行為同時觸犯數種罪名時,依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪處罪定刑,而不是實行數罪併罰,因此只能二選一。

一般的入室盜竊罪,會同時觸犯盜竊罪與非法入侵住宅罪,而盜竊罪的處罰力度會相對來說重點。但是盜竊罪有個“數額較大”的要求,以2000元為起點,當小偷盜竊的金額不達數額巨大時,是沒法定盜竊罪的,因此可以定非法入侵住宅罪。

以上是我的回答,如有疑問,歡迎私聊。


喬也法律


小偷入戶盜竊,的確是既是非法侵入住宅又是盜竊。

在這種情況下,實際上是一個單獨的犯罪行為觸犯兩個罪名,屬於想象競合犯,根據法律規定,這種情況是重罪吸收輕罪,也就是兩個罪,哪個重追究哪個,另一個較輕的被重罪吸收不再追究。

一般的盜竊罪有量刑起點的限制,例如需要達到一千到三千元以上的才會定罪量刑,達不到這個數額一般不追究刑事責任,按治安案件處理。但是入戶屬於盜竊罪的加重情節,凡是入戶盜竊的,無論數額多小都要定罪量刑。如果入戶盜竊還動手打人,會以搶劫罪定罪量刑,最低判十年。

因此司法實踐中,經常有犯罪嫌疑人覺得冤枉,我盜竊了二百元,罰點款就行了,為什麼判刑?我就是踢了他一腳怎麼能判處十年?其實這些人不懂法律,罪有應得。


淮北日月升


小偷,流氓在我中華大國內,是有存在支撐的。如果被發現,你不能打,打了是故意傷害?不能嚇,嚇得跳窗,摔了你要賠醫藥費,誤工費。看見流氓害人,也不能打,打了告你傷害,精英法官會根據某法某條,判你拘或賠。


用戶4309612352091鳶


私闖民宅既然是犯罪,那對私闖者採取任何反抗手段都是正當防衛嘍,包括武力。強拆就是最典型私闖民宅犯罪案件。美國有一篇報道: 一個醉酒漢,私闖民房,被用槍擊斃,屬於正當防衛,宣佈無罪。


貢獻淡定


私宅是公民神聖不可侵犯的地方,但是在中國,這個神聖的地方卻經常遭到來自多方面的侵犯。但到現在為止還有很多人不知怎麼保護,希望要有更強硬的法律條款加以申明和保護


牛販子1


可以這麼理解,按正常來說這是兩罪累加,不是疊加,應該數罪併罰。但司法實踐往往忽略了私闖民宅。另外法律沒有明確賦予房屋主人維護自身權益的權利。正當防衛的尺度太難把握,如果在私產內應該賦予無限防衛的權力。其他地方適應正當防衛,這才合情合理。


danieljun


老師你們好!請教你一個問題可以嗎?我媽媽一個人在家裡,涉案人員到我們家搶劫,我們家【數件傳家寶,官方稱文物】。導致我媽媽致傷,【致殘,精神病】,這種行為,算不算入室搶劫罪?


分享到:


相關文章: