如果没有医疗介入,新冠只靠自身免疫力,死亡率大概是多少?

天下无褶


没有医疗介入我想应该不少于90%的人靠自身的免疫力和体质可以自愈的,剩下的10%应该六旬以上的老人占九成以上。


风132179


如果完全没有现代医学,仅仅是因为这种病死亡率会很低的。原因很简单,在没有现代医学的情况下,完全靠传统草药,人们都经历过自然淘汰的,以前儿童死亡率很高,通常人家生的孩子能带大的大约只有50%,能活到成年的基本都是免疫力超强的,他们在感染这种病毒后会很快形成免疫力。古人的平均寿命不长,但从历史记录来看,长寿的人也不少,就我家来说我爷爷,奶奶的寿命就比我父母长。俱爷爷奶奶讲,他们兄弟姐妹十几个,爷爷家就活了3个,奶奶家活了5个,他们基本不会生病的。我父母,父亲弟兄2人,姑姑1人,母亲兄妹二人全部养大了。除了我舅舅活到93岁,其他的基本是在70岁左右死亡的。个人认为,自然淘汰很残酷,但很有效。


叶蝉135


以南山院士说了现在没有疫苗也没有特效药,只有辅助设备让病人减轻死亡率,所以根据我自己常识判断,很多病人要么自愈,要么辅助治愈,要么死亡,我们医务人员只是二成∵少死亡率,从死亡的来又看年龄偏大,基夲都是有综合症,勉疫力低的,真正还要靠人类自身的勉疫力,实话实说,就是忙忙碌碌起不了太大作用,但是这种忙碌不作还不行



成龙高志强


个人觉得,如果是比较轻的患者,自愈率应该在百分之70%以上,只有剩下的30%转为重症患者,而重症患者如果不采取治疗,死亡率比不多在百分之九十。


实际上,到目前,都没有特效药,大多数依靠的是药物抑制,加上中医调理等,最终治愈,一般来说,疫情不严重,轻微的,体质好的,即便不用药物,也可以自愈,如果体质不好,即便是轻微的,也会出现病情加重,导致轻微变为重症患者,如果这个时候,还不吃药和治理,那么,病情必然加重,导致死亡,其死亡率至少达到百分之九十以上。

因此,新冠肺炎,一旦确诊,既不吃药,也不治疗,死亡率还是很高的,按照30%转为重症,90%死亡来看,100人中,至少有27人死亡,也就是死亡率达到27%,这只是保守估计,具体还是要看患者个人的身体素质,如果肺部不好,不治疗不吃药,死亡的概率更大,甚至是100%的死亡率,都有可能。


所以,不仅我们要做好防疫工作,得病了,必须第一时间治疗,而不是学意大利和美国,轻视疫情的结果,就是沉重的代价,意大利已经尝到了苦头。


乌鲁木齐那些事儿


看了一下,都是门外汉在回答,都是在臆测,夸大成分居多,恐怖如斯!新冠死亡率究竟多高?没查到权威数据,但粗略有个参考,美国去年至今的流感疫情,里面夹杂不少新冠病例,具体百分百比例美国没有详细数据,公开数据是,上千万感染,约万人死亡,死亡率不到千分之一。这个只能大概参考一下,不精准。

从另外一个观察角度,欧美一些人,一些国家,似乎不把新冠疫情当回事,该怎么样还怎么样,与中国举国严厉抗疫反差很大,究竟是中国是中国反应过度,还是欧美麻木不仁,未来3个月内就清清楚楚了

新冠疫情全球蔓延是大概率事件,全球绝大部分地区都不具备中国这种超强抗击疫情能力。新冠流行后的死亡数据才是真实的,这比权威砖家估计的都要精准。

一年以后吧,新冠死亡几率的数据才是真实可信的


缘起vs临界


《1》瘟疫的传播受自然气侯环境的制约

现代科学研究表明,瘟疫的传播受自然气侯环镜的制约,瘟疫的传播与密切接触息息相关。古时候,人类交通不发达,受地理环境的应响,人类基本上都是以族群和部落为依托生活,各族群部落之间基本上没什么交集,即使某个族群和部落暴发瘟疫,被瘟疫灭族,由于相隔万水千山,大漠大海,疫情的暴发,也并不会造成全球的传播。也并不应响人类的繁育生存。

《2》人类从来就没停止过抗击瘟疫

在人类发展历史上,人类从来就没有停止过和病魔的斗争,不论是远古愚味极端的毁城灭族,屠村灭户,烧人灭疾,闭关锁国的抗疫手段,还是遍尝百草寻求延年益寿之道,人类从来就没有停止过和病魔的抗争。正是由于人类长期不停的和瘟疫病魔争斗,人类才积累了丰富的医学知识,才发展了为人类生存保驾护航的现代医学。就当前的新冠病毒而言,如果没有医疗的介入,单靠人类自身的免疫力,恐怕全球人口减少百分之五十也不是危言,试想一下,在海陆空交通发展的今天,如果人人都我行我素,对新冠病毒熟视无睹,没有医疗介入,靠自身免疫力敌抗,那人类会怎样?醒醒吧,人类自身的免疫力并不能完全敌抗瘟疫,只有医疗的介入,才能最大成度的提高人类的生存率!


鹰x眼


我看过一部电影《卡桑德拉大桥》,大概是七八十年代西欧那个国家拍的忘记了,一个小偷跑到瑞士国际红十字组织大楼偷东西,被保安发现了,再保安追捕过程中他打翻了一个储藏鼠疫病毒的瓶子被感染了病毒,跑到一列国际列车上,后来发作了,正好一个医生休假在车上,主动接手治疗,期间他真的没有防护,防护服没有,口罩也不戴就上阵了,中间负责处理此事的美军中校问他,感染率是多少?鼠疫的死亡率基本上是100%,医生说50%!从这里推测,有些人天生就有免疫力,这个概率是50%,所以最大死亡率就是役区人群数量的50%。

我的理解,不知对不对?


怀旧1958


一直想说这个事,今天正好借这个问题发表一下看法。也许很多人都不知道,咸丰年间,曾国藩领导湘军与太平天国作战,当时围住天京(今南京)达半年以上的是他的弟弟曾国荃带领的湘军“吉字营”,还有曾国藩最小的一个弟弟曾贞干带领的“贞字营”,人数共2万多人,这么多人长期驻扎在一起突发瘟疫,还传染给了前来解天京之围的李秀成的部队,李秀成害怕大范围传染,打了几仗也撤兵了。当时很多人劝曾国荃撤兵,不然吉字营就完了,全得得疫病而亡。曾国荃不听,他不愿意把拿下太平天国伪首都,活捉洪秀全的首功拱手让人,他就是抱定“死围”的决心,那时也没什么“84”消毒液,75%消毒浓度乙醇的概念也没有。他就让人在营里放鞭炮,用食用白酒喷洒,其他的事该怎么做还怎么做,不可能有什么隔离措施,发病的人放到一块,其他人该干嘛干嘛,最后天气暖和之后,瘟疫自然消除。这场瘟疫两营湘军共死亡2千人,死亡比例在10%,包括曾国藩的小弟弟曾贞干也未幸免,但这支部队后来第一个杀进天京,所有将官都立下赫赫战功,加官进爵,而且太平天国的巨额财富让他们每个人都赚得钵满盆满,曾国荃后来任两江总督也是因为这场军功,曾国藩更是位极人臣,你说值不值?人有时候坚持一下就挺过来了,是吧。否极泰来,焉知祸福,人还是顺天意的好,别老想着什么人定胜天之类。


敢于说实话


如果没有医疗介入,新冠只靠自身免疫力,死亡率大概是多少?

若是按照美国纽约州长的话,80%患者2周内可自愈,因此没有必要将过多的人送入医院。可能还是这种原因,我们看到美国政府和国民对于新型冠状病毒感染的肺炎疫情都是相当的淡定和冷静,搞得我们都在为他们着急。

确实,在没有特效药和疫苗的情况下,病人治愈还是要依靠自身抗体产生作用。这点张文宏教授在接受采访时也予以说明。张文宏表示,医生做的工作就是,帮助病人在最难过的两个星期“熬过去”。因为生病的两个星期是很难熬的,可能会遭遇多个功能脏器的衰竭。“挺过两个礼拜之后,病人自身的抗体就起来了,他自身对这个病毒就有强大的力量。”

不过从总体来看,新型冠状病毒感染的肺炎死亡率并不高,这个不仅比非典低,就跟美国流感比,死亡率都是低。美国也表示,新冠肺炎的死亡率1.4%,远远高于普通流感的有0.01%。


叶律师


意大利不是已经发生过了?9700个感染者,死亡460人,死亡率4%—6%,如果欧洲失去控制,按这个比率将有上百万人失去生命!也有极少能进医院抢救的,但是医院床铺明显不够,医生不够,医疗器械和药物更不够!
现在连监狱里犯人都开始着急了

美国的专家也说现在特朗普不认真对待的话,失去控制会有9千万人被感染,360多万人可能死亡,这样算下来也就是4%左右,

还有不在乎的


近几十万人要住院抢救,可是美国现在18万人住院已经饱和,一旦集中爆发,百万个床位不可能有,就算有床也没这么多医疗人员和设备药品。


特朗普曾经吹嘘美国能研制出治新冠肺炎的疫苗和药品,最近专家给消息了,最少1年半可能面世,但是量产出来能用到寻常百姓身上,估计还要等半年吧?

这些只是初步估算,虽然它相对于其它瘟疫致死率不是很高的,但是因为新冠肺炎比较特殊,一是传染快,飞沫有一点就能传染,二是目前无药可救,三是未来如何反复还是个未知数,有关专家称它为“流氓病毒”,可见彻底制服它还不是非常确定!


劝说戴口罩


分享到:


相關文章: