靜夜史
清朝疆域廣大，不屑於去管轄長年冰天雪地的西伯利亞。當年華僑在今印尼境內建立蘭芳共和國，他們向清政府請求歸附，清朝不予理睬。
跪射俑
我是薩沙，我來回答。
同能力無關，主要是沒有絲毫興趣。
大家注意，滿清起家是在東北，而不是在西伯利亞。
以外興安嶺為例，努爾哈赤早在起兵的時候，就曾帶兵攻打過庫頁島，掃平地方的反叛。
然而，在雅克薩戰役之前或者之後，滿清並沒有在庫頁島駐軍。
雖然根據《尼布楚條約》，庫頁島歸屬滿清，然而滿清實則是放棄了。
在隨後的200年，庫頁島是在日本和沙俄的反覆爭奪下，壓根沒有滿清的份。
庫頁島距離滿清控制的東北，所謂的龍興之地不遠，滿清尚且放棄，完全不重視，何談更遠的西伯利亞地區。
說來說去，滿清不過是土包子而已。
作為漁獵遊牧民族後裔，他們認為苦寒之地不適合漁獵，也不適合遊牧，這些領土毫無意義。如果佔領了以後，還需要派軍人和官吏管轄，額外花費鉅款，是得不償失的。
所以，乾脆就放棄就是了。
試問，連自己起家的地盤都放棄了，又怎麼可能去佔領之前從沒有涉足的遠東和西伯利亞地區。
當年沙俄向東擴張，其實並沒有花費什麼力量。葉爾馬克的哥薩克騎兵也不過幾百人，糧食補給都是自己籌建。實際上，當時沙俄東擴除了皮毛以外，也沒有什麼收入，開銷比收入大得多。
只是東擴難度很小，比如西伯利亞汗國人口總數只有10到20萬，分散為無數部落，征服他們難度很小。
而遠東那麼遼闊的地區，雅庫特人也只有幾萬，落後到無以復加的地步。
只要滿清願意，不說西伯利亞，控制遠東還是很有把握的。
可惜，不要指望當年的野蠻民族有什麼領土意識，未來意識，能夠守住自己眼皮下的一畝三分地就算不錯了。
薩沙
那不是清朝視而不見，早在明朝中期，滿清還沒有出現，俄羅斯就往西伯利亞蔓延，而且有計劃性的大步向前，也正驗了明朝後期對外面世界的愚昧無知 ，他這個時候和亞洲其他周邊小國一樣已進入閉關鎖國，更是哪有心思關心西伯利亞發生的國際性事件。原因他這個時候所困的是北方韃靼壓境，東北的後金崛起，海外的倭寇，所以沙俄當時在西伯利亞實力不足為奇，主要由於份量過少，840來號人，由葉兒馬克率領，震動不了亞洲。
他們當初並不是正規化軍隊，主要以探險隊為主，所以事事都在避開與蒙古諸部發生衝突，尤其是南方強大的瓦剌和韃靼，因為他們手頭有上萬騎兵，既可以令當時世界最強的明朝頭疼，以至於拖了百年以上，把明朝弄得魂不守舍。誰也滅不了誰，誰也打敗不了誰，明朝接受元朝地盤唯成吉思汗老家難啃，鼎盛時洪武大帝朱元璋捕魚兒大戰和永樂大帝朱棣五徵漠北，都只嚇唬他一下，土木堡事件，明朝英宗還成了他們的俘虜，為了維護邊境安寧。
明朝實在沒有辦法，只得修造東起山海關西到嘉峪關的萬里長城，所以長城成了明朝的北方邊界，然而韃靼和瓦剌地盤反而變得更大，相比他們在西伯利亞肯定有一定勢力。
但這個時候沒有實質領土接壤的歐洲不速之客沙俄卻偏偏來湊熱鬧，他們原莫斯科公國從成吉思汗長系金帳汗國脫穎而出，將喀山，克里米亞，阿斯特拉罕基本統一到莫斯科大公手上，接著以西伯利亞汗國下手，才開始走向東進的道路。然而這個時候，明朝以北還在黃河流域，所以根本很少聽到有關沙俄的出現家門口事情，只知道歐洲人莫名其妙從漠北而來，並不是武裝而是一股商隊，開始做起了生意。
原因是中間隔著一股強大的蒙古政權，他們時刻威脅著明朝安寧，總想奪取明朝江山，恢復大元帝國。不止如此，西南海域也出現了歐洲人，是葡萄牙和西班牙殖民開拓者，由於在東南亞活動，為此和明朝發生了小股衝突，但都不是明朝對手。
然而這個時候的清朝卻還在生根發芽，東北女真諸部一部分還在受明朝奴兒干都司約束，建州女真只是在默默為大明守邊，做他的衛所而已，努爾哈赤後來出現後，後金才開始走向壯大，逐個實行女真諸部的統一。接著就是皇太極建立滿清，但都不能影響西伯利亞地區，相比沙俄卻漸漸向東推進，趁其真空於1600年已到貝加爾湖以西，這時蒙古諸部仍很強大，遏制住沙俄向西伯利亞推進，而滿清卻沒有，他們將主要目光投向中原地區，試圖想入關，與明朝爭奪江山，而對於以北地區自然軍備放鬆，黑龍江以北野人女真還處在化外狀態，互不相屬。
這也讓沙俄趁機肆意妄為，所以並不是清朝視而不見，而是沙俄稍早前已經在西伯利亞活動（1582出烏拉爾山-1643進入黑龍江），這裡正是蒙古兀良哈與野人女真的地盤。由於清朝加緊入關，他們哪管得了與領邊的事，因為這個時候明朝被李自成推翻，李自成已發展百萬，建立大順，已搶走了滿清奮鬥一些年的果實，李自成在京師當上皇帝后，正集結兵力東征山海關，即討伐吳三桂，也想揮師關外，臣服滿清。所以這個時候滿清不可掉以輕心。
等清朝入關後這才鬆了一口氣，開始將目光投往北方，主要是清朝的擴大，康熙帝時對沙俄的行徑開始注意，沙俄這個時候在亞洲的壯大已在西伯利亞穩住了腳，推到鄂霍次克海，直接毫不留情向西伯利亞進軍，這也招致康熙帝不滿，雅克薩之戰，將沙俄趕出了黑龍江，把沙俄扼於外興安嶺一帶。所以清朝並不是不感興趣而是錯過了時機，因為這個時候明清交際，中國開始進入朝代更替，所以對外部局勢變化，更是瞭解少之又少。
龍文說史
說白了，在清朝那個經濟模式下，政府根本沒興趣去跟沙俄奪取西伯利亞的土地。
我們先看看西伯利亞有什麼值得考慮的資源。
在西伯利亞，主要出產的資源便是木材和獸皮，這些東西在東北地區也很豐盛，足夠清帝國使用，所以沒必要額外去佔據，就算不夠，也可以通過貿易獲取。
然後就是石油，不過西伯利亞的油田多在西西伯利亞，而且清帝國那時候也用不到石油。
那我們再看看清帝國的主要經濟支柱，不錯，就算農業。是想西伯利亞酷寒地帶，就連上世紀六十年代赫魯曉夫大面積玉米種植計劃都沒成功，放在農業水平更低的17世紀，清帝國又能在這裡種什麼呢？
一般來說，一個政權佔領土地，要麼是有經濟目的，要麼是作為戰爭緩衝地帶消除戰爭隱患。很顯然西伯利亞這種地方，對於清帝國來說只能是第二種情況的存在。
但是呢在清帝國的核心控制區和西伯利亞之間，還隔著看似和大清同心同德實則各懷鬼胎的喀爾喀蒙古。
對於清帝國來說，喀爾喀蒙古需要被牢牢的控制住，不然雖是都會成大清內地的隱患。
而控制最好的辦法，就是減少喀爾喀的人口，並讓他隨時處於需要被大清保護的狀態。
也就是說，喀爾喀蒙古已被大清作為戰略緩衝地帶，無需在西伯利亞另設據點。
況且把喀爾喀作為緩衝地帶，都不需要自己派兵出軍費，只要派使者和利用和親、控制宗教穩住蒙古人心就好，不比在西伯利亞戰腳靠譜。
那俄羅斯為什麼要征服西伯利亞呢？
早期的主要一點是為了獲取大量皮毛，因為沙俄工業水平相對西歐較落後，最有競爭力的商品便是皮草。而西伯利亞廣闊的叢林以及和東歐平原的地理位置之近，都是俄羅斯所需要的。
再後來，毛子急需在東北亞尋找出海口，並且是不凍港。而黑龍江和烏蘇里江的入海口則是東北亞唯一一個不凍港，故而毛子才不顧一切的也要拿下這裡。
火器工坊
這個問題實在是太搞笑了，俄國對西伯利亞的開拓是16世紀的事，那時候清朝連毛都沒有。
俄國從16實際開始就開始東擴，到了17世紀滅亡了西伯利亞汗國，繼續向東擴張進入貝加爾湖地區，向南蠶食中亞和衛拉特。而且，俄國在貝加爾湖建立了城堡，派遣了駐軍、官吏和移民，並強迫當地的布里亞特人向俄國繳納實物稅，可以說俄國對貝加爾湖的逐漸穩固，並且俄國人還一直擴展到額爾古納河以西。
同時，俄國人又利用黑龍江流域水網密佈的特點，以尼布楚作為前進基地，對黑龍江流域進行滲透。
這時候已經是17世紀中後期的事了，不過最開始清朝並沒有重視。清初東北邊防線至多就到了寧古塔，也就是今天的黑龍江流域，而且清初的重點工作是徹底吞併關內，以及穩定社會秩序，恢復經濟生產。
不過有意思的是，清朝同時也開始重視黑龍江流域，因為清朝發現索倫各部是優質的重騎兵兵源，而在清初的時候，由於那時候中國各方勢力火器尚不發達，所以重騎兵也是清朝極為依賴的武裝力量。清朝重騎兵有兩個來源，一個是蒙古重騎兵，另一個就是索倫重騎兵。
所以，清朝也開始向黑龍江流域施加影響力，這就和同樣向黑龍江流域施加影響力的俄國人發生了衝突。
不過，就當時的天時地利來說，雙方都差不多的條件，因為都遠離本土，但是在人和方面，清朝佔了優勢。第一，索倫各部就是今天的鄂倫春族、鄂溫克族、赫哲族以及達斡爾族，這些民族同滿洲語言相近、相通，也有不少相同的習俗，更何況清朝對於索倫各部也都採取懷柔的態度，所以索倫各部更多的會偏向於清朝。
但是更重要的是第二點，就是俄國人在黑龍江流域燒殺搶掠，無惡不作。據我目前接觸到的資料，俄國人在黑龍江流域殺死男人和小孩、老人，姦汙婦女，並向各個部族勒索財物，並強迫他們信奉東正教，歸順俄羅斯。這一點在老電影《傲蕾一蘭》中也有所反應，被俘的男人們寧可沉水也絕不屈服於俄國人的淫威，婦女兒童慘遭蹂躪。
男人們寧死不屈
婦女和兒童告別她們的父親、丈夫、兄弟、兒子
婦女和兒童慘遭蹂躪
所以，俄國人的惡行把絕大多數索倫人都推向了清朝的那一邊，而且清朝也給他們提供物資，支持他們抵抗羅剎匪徒。而且，在索倫軍民的配合下，沙爾虎達率領的清軍在松花江口殲滅敵酋斯捷潘諾夫率領的一股羅剎匪徒。
從這個歷史條件來看，在招撫索倫軍民這方面，清朝佔據了優勢。
到了康熙年間，解決了三藩和臺灣的清朝開始著手解決黑龍江問題。康熙把八旗兵丁及家屬派往黑龍江流域，並建立黑龍江將軍府和吉林將軍府，同時建設驛站，並在松花江設置吉林水師營，方便清軍往來。另外，康熙下令將當地的索倫軍民就地編入八旗，也就是索倫八旗，也叫伊徹滿洲。
所以，第一次雅克薩之戰就在清朝準備完畢後爆發。清軍總共動員了3000多人，主力就是索倫八旗，水陸並進包圍了雅克薩。清軍在水路擊退了俄國援軍，並用猛烈的火力逼的敵酋托爾布津出城投降。
但是俄國人出爾反爾，托爾布津在清軍拆除雅克薩城堡並撤軍之後捲土重來，並建造了稜堡。被擺了一道的清軍再次動員了兩千多人包圍了雅克薩，但是因為稜堡的緣故清軍久攻不克，所以清軍改強攻為圍困，並且修建炮臺不斷的炮轟俄國人。其實也正常，同時代歐洲都很難通過強攻攻破坑慘。
效果也是顯著的，敵酋托爾布津被擊斃，俄國人在清軍猛烈的炮擊之下只能躲在寒冷潮溼的地窖裡，還要承受疾病的肆虐，800多人的俄國人僅剩100多人存活。接替托爾布津的拜頓絕望的哀嚎道：幾個月來，我和哥薩克們生活在惡臭之中。啊！即便是允許我們舉辦葬禮，也沒人主持！所以雅克薩城破是早晚的事。
不過，就在清軍嚴密圍城的時候，雙方在尼布楚展開了談判。實際上，雙方外交交鋒的核心內容就是討論黑龍江流域的歸屬權，壓根就不涉及西伯利亞。而且，從各種資料來看，清朝只對黑龍江流域感興趣。
除了索倫的原因之外，就是清帝國需要一塊戰略屏障，因為清帝國必須要保障其龍興之地，也就是盛京的安全。更何況，如果讓俄國人開拓了黑龍江，那麼清朝在東北方向就會陷入被動。
根據俄國人的記錄，俄國人曾經要求雙方以雅克薩為界，導致談判瀕臨破裂，索額圖下令清軍擺開戰鬥隊形。在清帝國的武力逼迫之下，俄國人不得不接受清帝國的劃界方案，也就是雙方以外興安嶺、額爾必齊河、額爾古納河為界，而且俄國要撤出該地區所有的俄國人，並向清軍交割所有的城堡。所以怎麼看怎麼都是俄國向中國割地。
當然，有人會不服，因為他們不知道的是黑龍江流域長期是無主之地。無主之地是什麼概念，簡單點說就是沒有政府管理的地區，不管有沒有居民。對於無主之地的歸屬向來是以先到先得作為原則，誰先來的歸誰；如果兩個政權同時聲索，那就比誰能打了。
而且，黑龍江流域成為無主之地分明是明朝的鍋，因為明朝沒能及時填補元朝崩潰後留下的權力真空，因此導致黑龍江流域成為無主之地。而且，歷朝歷代誰也沒控制過西伯利亞，即便是元朝北部邊境也僅僅在北緯63度一帶。所以，既然歷朝歷代都沒控制過西伯利亞，那麼為何大清就一定要控制西伯利亞？
而且，雅克薩之戰以及尼布楚條約，清帝國將東北邊境擴展至黑龍江流域，不管在當時還是現在都是開疆拓土的武功，魏源熱情謳歌，開拓黑龍江流域是東北數千裡化外不毛之地盡隸版圖。
再者，清朝並非絕對擴張主義，清朝的擴張都是有節制的，不會輕易擴大化。這分明是統治成熟的一種表現，結果在鍵盤俠看來卻成為黑點，也甚至可笑。
全文完
北洋海軍炮手
我們看清朝歷史，一直有個疑問，為何滿清政府矢志不移的進攻朱明王朝，卻對同樣近在咫尺的西伯利亞沒有興趣？
原因很簡單，清朝人對廣袤的西伯利亞並不感冒的原因，不是其沒有能力去佔領，而是嚴酷的環境讓清朝人對其沒有半點興趣。
我們知道，在滿清的歷史上，和沙俄人打了好幾仗，簽訂了好幾個條約。但是，這些條約簽訂的背景雖然大都是滿清政府獲勝，可在條約中不僅沒有顯示出勝利者的姿態，還將很多區域劃分給了沙俄。為何會如此呢？
我們來看一下滿清的發源地。
滿清的前身是女真族，女真族有史以來一直生活在我國的東北地區，也就是清人自己常說故鄉在白山黑水間的緣由所在。相對於西伯利亞而言，東北地區屬於相當富饒的區域。我們現在都知道，東北的人參貂皮和鹿茸是著名的三寶。在以狩獵和放牧為生的女真人看來，東北就是一塊風水寶地，畢竟其祖先歷代都生活在那裡。當然，那是在統治了中原以前。
在當時的東北亞，女真是最為強大的力量。
當女真人在努爾哈赤的帶領下，再次崛起的時候，可以說，東北亞地區除了蒙古人能稍稍給他帶來些許的麻煩，其他的未能統一的部落完全不成氣候。可以說，是一支獨大的那種。
那個時候，沙俄的勢力還沒有完全滲透過來，可以說，西伯利亞對於大帝國而言就是塊無主之地。這個時候，哪怕是女真人派一支騎兵，就可以輕易佔領廣大的疆域。有人說，如果這樣，必然會和沙俄產生衝突。那麼，當時的滿清人會怕沙俄嗎？當然不會。不然就不會有康熙年間將沙俄人打的屁滾尿流了。
那麼滿清人有沒有到過西伯利亞呢？自然是到過的。他們去做了什麼？放牧，僅僅是放牧。而除了個別需要放牧的時候，或者說在夏季較為短暫的一段時間內，滿清人會趕著牧群到西伯利亞一遊之外，其他時間是斷斷沒有興趣長居此地的。
而當滿清人入主關內，良好的氣候條件讓很多滿清人連東北都不願意待，就更不會對環境更加惡劣的西伯利亞產生覬覦之心了。而在此時，沙俄的觸角也已經伸到了西伯利亞地區，在滿清人看來，為了一塊不毛之地，和一個大國發生衝突，是完全沒有必要的。所以，這就是為何滿清人坐視了沙俄對西伯利亞侵佔的緣由所在。
Crazy歷史
這個問題要改成：為什麼明朝對沙俄鯨吞西伯利亞視而不見？
與清朝無關。
這是因為俄國殖民西伯利亞是16世紀的事情，這時候清朝連個影兒都沒有呢？
首先要明確一個問題：
西伯利亞（Siberia）到底是在哪裡？很多人都不太清楚，沒有這種地理概念。一般認為：
西伯利亞的範圍是，從西邊的烏拉爾山脈、到東邊的太平洋，從北部的北冰洋、到南部的蒙古和哈薩克草原。
對於這樣一個廣闊的區域，沙俄的殖民始於16世紀。
經過不斷地蠶食，俄國先是於1598年消滅了西伯利亞汗國，清除了能夠阻礙其的力量。此後，俄國持續東擴，並於1636年（明崇禎九年）到達鄂霍次克海，基本徵服了西伯利亞的全境。
請問：16世紀的時候，清朝在哪裡呢？
1598年，西伯利亞汗國被消滅的時候，清朝建立了嗎？
1636年，西伯利亞全境基本被俄國控制的時候，明朝滅亡了嗎？
如果都沒有的話，我們要問一問，這個時候的明朝在幹嘛？
明朝，別說是西伯利亞了，就連蒙古、新疆、西藏、青海這些地區，都不在其疆域範圍內。哦對，更不用說已經被努爾哈赤、皇太極奪走的遼東。
由於明朝實力弱小、軟弱無能，再加上閉關鎖國，所以根本不知道有俄國的存在。當然，就算知道了也無能為力。
HuiNanHistory
當時清王朝對西伯利亞完全沒有興趣。
古代王朝和近代國家不是一回事，不能用近代國家的標準去評判古代王朝。
別說清王朝對西伯利亞完全沒興趣，在此之前的明朝連玉門關以西都不想要，洪武十三年濮英至苦峪而還，洪武二十四年劉真、宋晟破哈密而還。
明朝還在成化與弘治年間兩次出兵哈密時，也沒有進行什麼大的動員，只動用了甘肅一鎮的軍隊，完全是打到哪兒算哪兒的態勢。
要知道哈密距離玉門關可說不上遠，而雅克薩到寧古塔的距離可不亞於從南京到西安。
從這個角度說，明朝對待佔領了哈密的蒙古人態度還不如清朝對待俄國人的態度，好歹清朝調動了東三省八旗兵以及福建軍隊。
當然，我絕不是“圍明救清”，而是想說明對於古代王朝來說，其實是沒有特別強烈的領土意識的；當然，要是打到長江邊上那就是另一回事了，但是對於西伯利亞這種邊疆中的邊疆，明清都沒有任何興趣對這塊地區進行直接統治。
別說清朝初期，就是外患已經十分嚴重的同治年間，在海防與塞防討論中，以李鴻章為首的漢人士大夫是是傾向於放棄乾隆帝恢復的土地的，反而是一群滿蒙勳貴支持左宗棠不放棄的主張。
這主要是古代王朝性質決定的。
按照儒家“天下觀”，王朝其實是沒有國界或者說邊境概念的。
理論上王朝是一個套一個的圓，皇帝是聖人，是道德上的完人，所以皇帝住的地區叫首善之區。而包圍著首善之區的叫“王土”，而圍繞著“王土”的就是不服王化的蠻夷之地。
在儒家看來，從蠻荒到“王土”是一種全方位的進化和升級，是大好事，這種大好事是應該蠻夷們哭著喊著求著讓皇帝同意接受這些酋長的土地，用皇帝的“聖德”把這塊蠻荒之地感化為“王土”。
所以理論上，如果某一個蠻夷太過於愚昧，不能體察到升級為“王土”的美妙和好處，那麼皇帝就不應該再管它，應該讓這塊蠻夷之地自生自滅。
如如果蠻夷入侵到一塊公認的“王土”，試圖把“王土”再變成“蠻夷之地”，那麼皇帝就有義務和責任派兵去恢復王土的秩序和文明，不能讓蠻夷把“王土”給汙染了。
這才是古代王朝的國家邏輯。當然，我說的是理論上的邏輯。
但是也正因為有這樣的理論存在，士大夫們對於放棄邊疆從來沒有什麼心理負擔，古代王朝在對邊疆的開拓或者放棄也沒什麼心理負擔，絕大多數時候都是量力而行。
比如明朝當然大臣們都知道河套地區在漢朝就是王土了，但是現實就是河套地區“蠻荒化”上百年了，要恢復成本太高，而不恢復似乎也沒什麼問題，所以我們就能看到明朝在對待哈密問題上顯得三心二意，精打細算。
同樣清朝也是如此，別說西伯利亞，就是黑龍江流域清朝也要到19世紀才開始慢慢實際控制住，在此之前，黑龍江地區清朝最多也就控制幾個交通點，這種情況下，清朝怎麼可能有動力去西伯利亞和俄國人爭雄？
說難聽點，兩次雅克薩之戰清朝花的軍費，可能清朝200多年一直到辛亥，朝廷都沒能從黑龍江地區賦稅裡給掙回來。
蘭臺
沒興趣，自古中原王朝就對那些苦寒之地沒興趣，天寒地凍的又生產不了糧食，中原王朝頂多對那些地方的部落收點貢品啥的，要花錢搞開發是不可能的，投入和產出不成正比[我想靜靜]，毛子是為了尋找出海口才一路向東的，現在的東北都那鳥樣了，你還指望更靠北的西伯利亞中原王朝會在意它嗎[我想靜靜]
123wenyong
說到清朝，很多人對其是感到痛心疾首。清朝軍隊當時入關是非常驍勇善戰的，然而到了後來，他們卻好像被紙醉金迷的生活腐蝕了戰鬥力，不斷的簽訂各種割地賠款的條約，丟失了大量的土地，甚至於連一個小小的日本都打不過，並且還被西方國家用大炮強行打開國門，遭受他們的殖民，在我國整個歷史上，都從來沒有遭受過像清朝這樣的恥辱。
俄羅斯現在是我們的好鄰居，其實他國土中的一部分曾幾何時也是我國的領土。沙俄本身只是一個小國家，他現在的領土很多都是從周邊國家搶來的。對清朝的領土，他們也一直都虎視眈眈，後來到了崇禎年間，他們終於開始向我國黑龍江流域出手了，不斷派兵騷擾我們。在這之後，清朝跟沙俄曾經爆發多次戰爭，失去了近千萬平方公里的領土，其中就包括西伯利亞。
其實當時清朝的軍事力量一開始是要強於沙俄的，那麼他為什麼不跟沙俄將西伯利亞爭奪過來呢？原因其實也很無奈，這跟清朝的主要發展方向是有關的，我國古代一直都是以農為本，對於清朝來說，顯然西伯利亞是不適合耕種的。這裡氣候嚴寒，甚至根本就不適合住人，更不要說是在這裡播種了。
二戰結束之後，日本就有15萬俘虜是在這裡凍死的。所以清朝不願意為了搶奪這樣的一個地方付出傷亡。除非這個地方的丟失已經威脅到了清朝的存亡，否則他是不會考慮將其奪回來的。
第二個原因是，清朝雖然實力比沙俄強大，但是他卻一直打得畏畏縮縮，因為當時清朝除了要將沙俄趕出黑龍江流域之外，同時還要出兵漠北蒙古，幫助他們抵禦沙俄的侵略。所以說當時他根本就不能夠將兵力集中在一處對付沙俄，最後也因此在北亞的爭奪中落於下風。綜上所述，相信大家已經知道清朝當時為什麼對沙俄鯨吞西伯利亞視而不見，歸根結底不是因為當時的清朝沒有沙俄強大，而是清朝後期的統治者軟弱無能所致。
