韓國如果不實行中國這樣先進的隔離手段會怎麼樣?

爆笑蟲子vlp



顧小毛1


每個國家都有自己的經濟,文化等方面的特色。韓國可以借鑑中國的部分有效管控方法,但也不能照搬。小國有小國的限制。從人力,物力,國民性等等。這次疫情,重災區大丘退回新天地的捐款,對其深惡痛絕的憤恨情緒也總算是他們覺察的一部分。只要盡全力進行嚴格管控,對不配合甚至瞞報病情亂串的人進行嚴懲,按理應該不會擴散太久。有著民主主義外殼的國家尤其對宗教的管控往往素手無策。韓國可以藉此機會整肅宗教亂立的不正風氣。吃一塹總要長一智。據瞭解,文在寅政府目前除了全力以赴救治確診患者,同時檢警已強勢介入取消了新天地教會資格,對新天地進行徹底搜查。以圖儘快獲得所有教徒名單進行隔離。擒賊擒王。把搞事的主要人物下獄嚴懲,那些被洗腦的人群也應該有點清醒。宗教從來都不應該是害人欺騙人的工具。尤其,在生命面前,強制打壓邪教本就理所當然。無論怎樣,做為文化,經濟交流特別頻繁的鄰國,希望韓國趕快好轉。否則,我們在各方面也難免受其影響。






粉色控的cherry


韓國已經很認真的在"抄作業"了但是由於國情的不同,不可能照抄中國的全部措施。

韓國還處在疫情暴發期,由於本次病毒的最大特點是潛伏時間長和傳染性強,韓國為了解決輕症患者隔離治療的問題,採取了類似方艙醫院的做法,叫做“生活治療中心”。

不同的是,韓國利用的是原有的一些設施,主要是一些企業機構的教育培訓中心。

第一批,大邱地區“大邱第一生活治療中心”利用了“中央教育研修院”的地方可以收容160名患者。

慶北地區,三星人力開發院作為“慶北大邱1生活治療中心”可以收容210名患者。”

慶北地區慶州農協“慶州研修院”作為(慶北大邱2生活治療中心,可收容235個輕重患者。)這些地方已經開始接待從醫院轉出來的輕症患者!

特別是大邱地區一天500名以上的患者被確診這種趨勢了已經持續了四天,還沒有進入大邱的醫院或者是生活治療中心,在排隊的患者大概有1800名,也就是說,還是有挺多的人,再繼續等待中。

所以韓國政府呢發表聲明說,到下個星期要擴充這種可以收容/隔離輕症新冠確診患者的“生活治療中心”,要達到2000人的規模。這種生活治療中心以一個人一個房間為原則,每一個房間裡邊可以解決基本生活問題。

政府要求,疑似患者在家隔離觀察。對前一陣大量入境的留學生,境外為了防止境外輸入。要求各個大學對留學生採取了隔離14天的措施。

如果韓國沒有實行相應的措施,將會造成大規模的社區內傳播,將造成無法控制的局面。




JING博士深度韓國


前段時間看了新聞,韓國的老百姓不聽當官的當官的想控制疫情,可是老百姓不把疫情當回事,如果韓國政府不借用我國的方法和不積極的阻止疫情的傳播,哪最後的後果,那可能就是全世界災難



貴畢小陽生活記


韓國政府已經在儘自己最大的努力,換句話說韓國正在盡全力學習中國的疫情防控措施。

首先,韓國目前已經“封鎖”了疫情最嚴重的大邱市和慶北道地區,最大限度的限制民眾出入,並實行社區化網格防疫措施,最大限度的控制傳播途徑。這項措施已經無限接近於中國的“封城”,只是受制於體制原因,韓國政府不能如此公開的表明說法。

其次,韓國政府已經對輕症患者、重症患者進行了區分治療,這樣可以更好的節省醫療資源。輕症患者在“生活療養中心”統一接受隔離治療,類似於中國的“方艙醫院”;重症患者在定點醫院接受隔離治療;整個措施與武漢疫情爆發期治療策略幾乎一樣。

最後,韓國政府已經表現出了極高的行動力。總統文在寅宣佈韓國進入戰時狀態,公務員24小時待命;韓國出動1.5萬人的生化防護部隊進入疫情嚴重的地區進行疫情防控工作;韓國修改法律來全力配合疫情防控。

韓國對待疫情的措施不可謂不嚴格,為什麼現在疫情還是如此嚴重?目前韓國疫情的高速增長類似於武漢疫情爆發期,確診病例急劇增加,但這也從一個側面反映了防控措施的成效。把確診患者找出來才能最終控制疫情,韓國目前也是這樣。韓國已經對疫情施加了極強的干預,我相信在不久的將來韓國也會像武漢一樣控制住疫情,這只是時間的問題。

最後對於題主的問題,我想答案已經很明顯了。在如此強力的防控措施之下,韓國目前確診病例還是高速增長,那如果不採取這些強力措施呢?答案就是全國被感染,最後只能依靠“自然選擇”了,基因好的活下來。


文辰雨影


韓國的國力和社會制度以及民眾的自覺性決定了其不可能完全實行中國這樣有效的隔離方案和救助措施,例如前段時間首爾市長呼籲民眾不要集會,民眾不但沒有聽從,而且還圍攻市長。這在我們國家是不可想象的,我們國家制度的優越性,人民群眾的集體主義負責感,以及多年改革開放使國家綜合實力的躍升,才能保證我們中國可以打贏抗擊疫情的人民戰爭,韓國以及其它國家只能借鑑不可想完全複製。


偶系鋒哥


封城,隔離,追蹤傳染源並不是中國人發明的,取決於傳染病擴散的大小和規模,很多人以為西方民主社會不會採取和中國一樣的手法,特別是對西方社會立法精神不瞭解,犯教條主義的精英,那就大錯特錯,任何國家的法律都不可能一塵不變,以事實為準繩,並與時俱進,如果疫情得不到有效控制,一樣採取一級戒嚴封閉。


天南海北2016


不敢想像,如果不實行嚴厲的隔離,它的傳播可能會呈幾何積數增長,再加上它的潛伏期最長可達14天,且在潛伏期已具傳染性,在這14天如不實行嚴格的隔離,它的傳染群體可謂龐大,被傳染的人數會繼續傳染他人,從監測到治療要耗費巨大的醫療資源,更重要的是目前為止沒有特效藥,所以儘早隔離,應隔盡隔是最好且是唯一正確方法。至此不得不佩服我們國家所採取的英明決策,把傳染控制到最小,最大程度保護了中國人民和世界人民,偉大的政府!偉大的中國人!


天然茯苓


中國抗疫防控成功經驗有:1、黨中央的判斷力、號召力、凝聚力;2、基層組織、全體民眾、部隊軍人、醫療衛生等部門和個人的執行力;3、傳承幾千年的優秀文化和道德文化、一方有難、八方支援;這些韓國不一定具備、但韓國可因地制宜、借鑑一些成功經驗。


程金華


首先糾正隔離不是先進技術。隔離是最古老最原始的治療流行性病疫最直接簡單有效的方法。新冠病毒傳播方式是人傳人,在沒有研發出防疫疫苗和特效藥前,不採取隔斷傳播源的方法必會造成病毒感染的暴發,會越來越多人感染。韓國不積極採取隔離治療措施,或者他們有他們的辦法抑制病毒,如果什麼防疫都無,無非就是死多的人,人人都有病的結果。韓國都不操心。我們在焦急什麼。


分享到:


相關文章: