近日鴻茅藥酒獲獎事件引起軒然大波。
在中國中藥協會主辦的“2019年中國中藥創新發展論壇暨《中國中藥企業社會責任報告》發佈會”上,
鴻茅藥業被授予“2018年度履行社會責任明星企業”榮譽稱號,
鴻茅藥業副總裁鮑東奇則拿下2018年度履行社會責任年度人物獎”。
消息一經報道,輿論一片譁然。
更有媒體直接指出,
鴻茅藥酒獲獎是對社會的冒犯。
有媒體聯繫到了主辦方中國中藥協會,
詢問鴻茅藥酒獲得該獎項是否有標準可循。
中國中藥協會一名工作人員回應:有標準,不方便說。
並一再強調:“這是我們行業內的事情”。
鴻茅藥酒事件始末
鴻茅藥酒事件尤歷歷在目,
廣州醫生譚秦東怒斥鴻茅藥酒混淆酒、藥概念的廣告,
在自家樓下被內蒙古自治區涼城縣警方千里跨省抓捕。
而後被關押長達90天。
緣由是發表了偏激觀點。
但是擁有麻醉醫學碩士學位的醫生譚秦東,自始至終聲明自己所言並非虛假。
文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面,想說明鴻茅藥酒對老年人會造成傷害。
而鴻茅藥酒則是認定,
譚醫生的這篇文章,
誤導了讀者和患者,
“致多家經銷商退貨退款,總金額達827712元”,
因此構成了刑事犯罪的立案標準。
但是最有趣的是文章的點擊率只有2000多次,
在朋友圈被轉發10次,閱讀800多次。
可以說並不會具有多少影響力。
與鴻茅藥酒所訴稱的80萬元的退貨又會有多大關聯呢?
雖然譚醫生的文章影響力小,
但是逮捕醫生這件事影響力卻很大,
多方媒體競相報道,
鴻茅藥酒也算是“搬起石頭砸了自己的腳”。
廣告打出來的江山,鴻茅藥酒違規2630次還獲獎
有媒體報出:根據近十年的職能部門的公告文件不完全統計,鴻茅藥酒廣告曾被25個省市級食藥監部門通報違法。
違法次數達2630次,被10省市18次採取暫停銷售的行政強制措施。
鴻茅藥酒其實是“非處方用藥”,
而不是保健品,
存在禁忌人群,卻閉口不提。
屢遭處理之後,
在當時的廣告宣傳上仍然堅稱“所有人都能喝”。
網友質疑中醫無用,理性分析中醫的必要性
一個是中國中藥協會,
一個是打著傳承中醫藥文化旗號的大型企業。
在喧譁後,隨之而來的是網友的質疑。
很多網友認為中醫缺乏現代西方醫學的科學依據。
甚至更有偏激人士直接對中醫進行全盤否定。
但是中醫文化與理論,傳承與發展,
我們需要理性客觀的看待。
相比於西醫已經較為完備的理論體系,
中醫治病救人更像是經驗累積而成的諺方合集。
中醫相比西醫更需要積累,但不代表效果更差。
相信很多人都知道獲得諾貝爾獎的屠呦呦,
但是屠呦呦的科研成果就是建立在中醫基礎之上。
在對抗瘧疾漫長的歲月中,
我們的先人就發現了青蒿對抗瘧疾有奇效。
文獻出自於葛洪的《肘後備急方》。
文中提到:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之。”
中醫VS西醫,監管與傳承並重!
另外有一組有趣的數據:
國家藥品不良反應監測中心2017年數據顯示,
2009年收到不良反應報告63.8萬份、中藥佔13.3%;
2017年收到不良反應報告157.1萬份,中藥佔16.1%。
根據報告,西藥是不是不良反應占86.7%和83.9%
相比於西藥的雷厲風行,
中醫更喜歡調理治本。
比起對身體的傷害,中醫顯然溫和許多。
這樣的一組數據不能絕對說明問題。
當然中西醫各有特點,各有所專長,本就不存在高下之分。
中醫之所以難以普及,也是有原因的。
例如,在中醫理論中常會有些不良反應叫"瞑眩反應",
俗稱"好轉反應“
《尚書·說命篇上》:“若藥不瞑眩,厥疾弗瘳。”
意思是說一個病重的人,
如果在服用完中藥之後,
沒有出現不舒服的現象,
那就不能徹底治癒這個病。
《孔穎達疏》曰:“瞑眩者,令人憤悶之意也。”
憤悶就是不舒服的意思。
瞑眩反應,可理解為排毒反應、排病反應、調節反應、有效反應和好轉反應,
大部分人都會出現的一種身體不適症狀或發病狀態。
少則一兩天,多則幾個星期甚至數月,
每個人出現的輕重程度也不相同。
認識瞑眩反應很重要,
比如身體通過正確的方法治療已經好轉,
開始排病,由於不理解身體的瞑眩反應,
以為是疾病復發,
就會認為這種方法沒有效果甚至起了副作用而放棄。
所以中醫的推廣也面臨重重阻力,
如何界定好轉反應和不良反應,
普通患者沒有能力,年輕醫者也沒資歷。
另外也有醫者假借中醫藥的名號招搖撞騙,
中醫中藥的名聲盡毀,
中醫是國粹不容置疑,
千年傳承有瑰寶也有糟粕,
我們一方面去偽存真,改良中醫藥配方,完善中醫藥理論體系。
另一方面也需要有關部門取締虛假中醫藥產品,而非唯利是圖。
肅清市場環境,保障患者的人身財產權益也至關重要。
閱讀更多 河南移動電視頻道 的文章