近日鸿茅药酒获奖事件引起轩然大波。
在中国中药协会主办的“2019年中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”上,
鸿茅药业被授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号,
鸿茅药业副总裁鲍东奇则拿下2018年度履行社会责任年度人物奖”。
消息一经报道,舆论一片哗然。
更有媒体直接指出,
鸿茅药酒获奖是对社会的冒犯。
有媒体联系到了主办方中国中药协会,
询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循。
中国中药协会一名工作人员回应:有标准,不方便说。
并一再强调:“这是我们行业内的事情”。
鸿茅药酒事件始末
鸿茅药酒事件尤历历在目,
广州医生谭秦东怒斥鸿茅药酒混淆酒、药概念的广告,
在自家楼下被内蒙古自治区凉城县警方千里跨省抓捕。
而后被关押长达90天。
缘由是发表了偏激观点。
但是拥有麻醉医学硕士学位的医生谭秦东,自始至终声明自己所言并非虚假。
文章从心肌的变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面,想说明鸿茅药酒对老年人会造成伤害。
而鸿茅药酒则是认定,
谭医生的这篇文章,
误导了读者和患者,
“致多家经销商退货退款,总金额达827712元”,
因此构成了刑事犯罪的立案标准。
但是最有趣的是文章的点击率只有2000多次,
在朋友圈被转发10次,阅读800多次。
可以说并不会具有多少影响力。
与鸿茅药酒所诉称的80万元的退货又会有多大关联呢?
虽然谭医生的文章影响力小,
但是逮捕医生这件事影响力却很大,
多方媒体竞相报道,
鸿茅药酒也算是“搬起石头砸了自己的脚”。
广告打出来的江山,鸿茅药酒违规2630次还获奖
有媒体报出:根据近十年的职能部门的公告文件不完全统计,鸿茅药酒广告曾被25个省市级食药监部门通报违法。
违法次数达2630次,被10省市18次采取暂停销售的行政强制措施。
鸿茅药酒其实是“非处方用药”,
而不是保健品,
存在禁忌人群,却闭口不提。
屡遭处理之后,
在当时的广告宣传上仍然坚称“所有人都能喝”。
网友质疑中医无用,理性分析中医的必要性
一个是中国中药协会,
一个是打着传承中医药文化旗号的大型企业。
在喧哗后,随之而来的是网友的质疑。
很多网友认为中医缺乏现代西方医学的科学依据。
甚至更有偏激人士直接对中医进行全盘否定。
但是中医文化与理论,传承与发展,
我们需要理性客观的看待。
相比于西医已经较为完备的理论体系,
中医治病救人更像是经验累积而成的谚方合集。
中医相比西医更需要积累,但不代表效果更差。
相信很多人都知道获得诺贝尔奖的屠呦呦,
但是屠呦呦的科研成果就是建立在中医基础之上。
在对抗疟疾漫长的岁月中,
我们的先人就发现了青蒿对抗疟疾有奇效。
文献出自于葛洪的《肘后备急方》。
文中提到:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”
中医VS西医,监管与传承并重!
另外有一组有趣的数据:
国家药品不良反应监测中心2017年数据显示,
2009年收到不良反应报告63.8万份、中药占13.3%;
2017年收到不良反应报告157.1万份,中药占16.1%。
根据报告,西药是不是不良反应占86.7%和83.9%
相比于西药的雷厉风行,
中医更喜欢调理治本。
比起对身体的伤害,中医显然温和许多。
这样的一组数据不能绝对说明问题。
当然中西医各有特点,各有所专长,本就不存在高下之分。
中医之所以难以普及,也是有原因的。
例如,在中医理论中常会有些不良反应叫"瞑眩反应",
俗称"好转反应“
《尚书·说命篇上》:“若药不瞑眩,厥疾弗瘳。”
意思是说一个病重的人,
如果在服用完中药之后,
没有出现不舒服的现象,
那就不能彻底治愈这个病。
《孔颖达疏》曰:“瞑眩者,令人愤闷之意也。”
愤闷就是不舒服的意思。
瞑眩反应,可理解为排毒反应、排病反应、调节反应、有效反应和好转反应,
大部分人都会出现的一种身体不适症状或发病状态。
少则一两天,多则几个星期甚至数月,
每个人出现的轻重程度也不相同。
认识瞑眩反应很重要,
比如身体通过正确的方法治疗已经好转,
开始排病,由于不理解身体的瞑眩反应,
以为是疾病复发,
就会认为这种方法没有效果甚至起了副作用而放弃。
所以中医的推广也面临重重阻力,
如何界定好转反应和不良反应,
普通患者没有能力,年轻医者也没资历。
另外也有医者假借中医药的名号招摇撞骗,
中医中药的名声尽毁,
中医是国粹不容置疑,
千年传承有瑰宝也有糟粕,
我们一方面去伪存真,改良中医药配方,完善中医药理论体系。
另一方面也需要有关部门取缔虚假中医药产品,而非唯利是图。
肃清市场环境,保障患者的人身财产权益也至关重要。
閱讀更多 河南移動電視頻道 的文章