黎小潔
我回答你吧，因為我是經過人深有體會。我給你一個建議，必竟這個社會既殘酷又現實。你姐大概弟一婚？請問男方傷家還是離婚？如果離婚是民政還是法院？
問你這個是因為有很大區別。法院離婚都是感情破裂。民政離婚有點複雜。明白就好。
再就是比你姐大十多歲？那怕二十多歲都沒問題。關鍵是能給你姐解決後顧之憂吧？特別男方十多歲兒子。還父女戀？因此必須條件過關。至少說得有你姐的房子。甚至必要的生活存款。這個條件是不必動的。
但不是說絕對私有。至少他的孩子成家立業不啃老。還有孝心。經濟獨立的情況下。而你姐和男的到老年的時候。情況穩定可以把財產共同享用。
否則的話。開始到中間必須保證你姐的財產不動。原因是孩子大了不務正業。家裡負擔重。男的疑心，防備心再重的話？無疑矛盾升級。那麼被坑，受害的就是你姐了。如果出現那個情況？你姐上不歸村下沒有店哭都沒有眼淚。
如果不能給你姐的生活保證？那你們家必須阻止她。甚至寧願讓她現在死？也不能讓她萬一後悔死。
正因為我有經驗，當初沒有對起我的二婚。所以現在好多給我介紹老婆的超過十二甚至十歲？我都不談。就是怕經濟達不到再虧歉了她也耽誤了我自己。但願能提醒你姐，幫到你。
分享到:
