金剛玻璃心

分析一個歷史人物， 我們要辯證的來看，秦始皇作為一個偉大的歷史人物，他建立中國歷史第一個統一的封建王朝，可以說他即是一個偉大的歷史人物，同時也是一個暴君。

說他是一個偉大的皇帝，就要了解一下他的功績，他的貢獻可以說一直影響到現在。2000年以來，我們使用了統一的文字，才讓我們的歷史發展得到了準確的記載，文化得到了最大化的延續和繼承。統一了貨幣，讓自然經濟得到快速發展，統一度量衡，讓人們的交流變的簡單起來。統一了車軌。廢除分封制，實行郡縣制和現在的省市縣鄉級別差不多，可以說是一直沿用至今，從而加強中央集權。

說他是一個暴君，首先不應該焚燒坑儒，禁錮住了人們的思想，焚燒坑儒把多少對國家有利的人才，和有用的資料全部毀掉。

第二秦始皇還濫用民力，修建萬里長城，去建造阿房宮和驪山墓。老百姓又怎能受得了呢。

臣默讀歷史

秦始皇有很多豐功偉績，被尊稱為“千古一帝”，同時“暴君，暴秦，”的帽子也被扣在頭上，他也是歷史上最受爭議的帝王。

橫掃六國，統一海內， 秦始皇結束了戰國長期混亂分裂的局面，建立第一個封建王朝，為後世灌輸了一個國家大一統的思想，建立大秦帝國後實施的一系列政策對後世影響深遠，確定了中央集權，建立的帝制，被後世沿用2000餘年，直至清朝，廢除了分封制，實行郡縣制，現在郡縣成省市縣，統一文字，才能使中國文化博古通今，意義重大成為一個民族的基礎，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，道同距，為人們的經濟文化交流活動，提供了極大便利，修築萬里長城，綿延萬里，至今也是中華民族的瑰寶，世界建築史上的奇蹟，抵禦北方胡族入侵，南征南越，將福建、兩廣納入中國版圖，北擊匈奴，奪回河套地區，把該地區的納入中國疆域，奠定了中國版圖

如此多的豐功偉績，為何還有“暴君，暴秦”帽子，焚書坑儒被列為秦始皇一生最大的罪狀，秦始皇為什麼這樣做那 是為了禁錮人們的思想，進而全國統一思想，這對於一個完成大一統的封建王朝作用很大，能保持國家高度思想統一，保持國家持久的統治這無可厚非，我們不能以我們現在人的思維，去評價那時候的歷史事件，但卻不得承認對後世儒家文化有所影響。

但是不得不說秦始皇晚年的暴政，，兵役賦役，苛捐雜稅特別嚴重，自己追求長生之道，鑄造空前絕後的皇陵，命徐福尋仙山，煉靈丹，以求長生，浪費大量的人力物力，秦始皇想長生不老，建造的皇陵也要與在人間的一樣，弄得百姓民不聊生苦不堪言。

如此帝王雖說有過，但他的功績不可磨滅，“千古一帝”當之無愧。

歷史滄桑

秦始皇

功

1.統一六國

2．專制集權統治的建立

3．統一文字、貨幣、度量衡

4．奪取河套地區 防禦匈奴

5．越族地區的開發 溝通水系

6．修建交通

7．土地私有制的出現

過

1．徵斂無度，賦稅奇重

2．好大喜功，濫用民力

3．嚴刑峻法，民怨鼎沸

4．箝制思想，焚書坑儒

在統一中國前夕，秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這裡有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等，他們大都並非秦國人，卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃，都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用， 聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時，他開始誤用李信遭到失敗後，馬上改過，親請王翦出征，並傾全國之兵交付與王翦，結果取得勝利。這種情況，若與趙國國君不信李牧，齊國國君輕信讒言，致使國亡的情況相對照，更可看出秦始皇作為一個君主，善於用人和勇於改過，對於歷史發展具有多麼重要的影響。

秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施，有的不僅影響至以後二千年的封建社會，而且及於現在，如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度，對當時的歷史發展來說，是一種大膽的革新，他不僅改變割據狀態的政治和文化，從而使封建的社會經濟順利地向前發展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統，如秦國以前一直被中原諸國視為西方落後地區，秦孝公也曾為此面苦惱，昭王以後雖然秦國勢力進入中原，但主要統治地 區、根據地仍不出關中。到秦始皇時期，其國土竟達到空前廣大的程度，而臨這種局面，秦始皇以秦國制度為基礎，創建各種制度，他並未囿於秦國固有的制度和傳統，表現其政治眼光較為遠大。從秦代制定的一些制度大部分為後來所繼承，可以證明：這些制度和措施是適應當時歷史形勢的。而創建這些制度的秦始皇，其政治視野若不超出地處西陲的秦國的侷限，則是很難做到這一點的。

在秦國的歷史上，繼秦穆公、商鞅以後，秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上，秦始皇也是開創一個時代的代表人物。

但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用“地主階級本性”這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過：“自秦以來，凡為帝王者皆賊也”（《潛書·室語》），這種看法是對的。但秦始皇這個“賊”似乎比其他帝王更暴虐，其罪過更大。他不僅窮侈極欲，造成了廣大人民的苦難；就是施行的一些有利於統一的措施，雖然從長遠來看有利於社會發展，而在當時則成了一場浩劫，如修長城，經年累月徵發數十萬人進行著極為沉重勞動。

秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃，同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步。但是，強調秦國的傳統，決不意味著開脫秦始皇個人的罪責，他個人性格殘忍，好大喜功，尤其是統一以後剛愎自用，獨斷專行，以及恣意享樂，乃是加重人民災難的重要原因。正因為如此，也是由於他把當時的社會經濟推到崩潰的地步，使秦王朝又成為歷史上一個極其黑暗的朝代。

　　秦始皇就是這樣一個歷史人物：他既是一個有巨大貢獻的政治家，也是一個暴君。

一劍雕龍

他是大一統中國的鼻祖，是中華民族雄踞於世界民族之林的開拓者，是中華優秀燦爛歷史文化的締造者。

他是偉大的，中國史上不可多得的帝王。

戰國時期，諸候間多年不斷征戰，造成社會動亂，百姓塗炭，民不聊生，整個社會一片混暗。人民心中早就呼喚著一位偉大帝王的出現，來結束這個動亂的世代。秦國經過商鞅變法，迅速從“七雄”中脫穎而出，而國富民強。為結束戰亂平定六國及百越，建立大一統的帝國，他親手締造了百萬虎狼之師，用十年左右的時間結束了支離破碎的亂局，建立了大一統的多民族帝國。

大一統秦國建立後，為了便於國民的交流與交往，共享統一之便利，他先後統一了度量衡，統一了貨幣，統一了文字。特別是為便於文化交流而統一文字，他不惜“焚書坑儒”，用強硬的手段推行了小篆文字的通用。為抵禦北方遊牧民族的不斷侵襲，保障國泰民安，他又不惜傾國家之力，修築阻斷遊牧民族侵擾的通道，在崇山峻嶺之上修築氣勢宏偉的長城。既保證了當時國家的長治久安，又為中華民族留下了萬世瑰寶，造就了中國悠久燦爛文化的鐵證，成為當今世界的罕世奇蹟。雖說他篤信神靈，奢侈腐化，為自己修建阿房宮、秦陵地宮、守護其靈魂的兵馬埇等。在當時也真的可說對人民犯下了不可饒恕的罪行。但站在今天或歷史的高度去看待，他卻為中華民族立下了舉世之功。你想，一個區區的兵馬埇坑，就記載了二幹多年前的中國文化，每年吸引上百萬中外遊客前去觀看。那未，等到秦陵地宮哪日被揭開面紗，那恐怕真的要撼動整個世界了。若不是阿房宮被焚，你想它那恢宏的氣勢，豪華建築，精美的雕塑裝飾及琳琅滿目的舉世之寶，真的能讓世界為之醉倒。

總之，雖說他沒少痛遭歷史文人的針砭，但無論是從他對大一統多民族國家的建立，還是從燦爛歷史文化的記載與傳承。無論是從他對後世人們留下的無限啟迪與遐思，還是從他給後人留下的富足精神和財富。他都不失是中國乃至世界史罕有的帝王，是中國的驕傲，是偉大的帝王。

馬現合

歷史上的秦始皇嬴政，統一天下，開創了前所未有的新局面。自稱秦始皇，是中國古代歷史首位皇帝，從此皇帝取代了帝與王，成為中國兩千年多來封建社會最高統治者的稱呼。

說起秦始皇，在大多數人的印象中，他手段兇殘，是一名暴君。但是在這暴君的名聲當中，卻有很多世人的誤解在當中。

在民間流傳著各種各樣關於秦始皇的暴虐故事，我們印象中的秦始皇，多半是他的暴政和他的殘酷。那麼他的這個真的是被我們誤解的嗎？

我們提到秦始皇，首先想到的是焚書坑儒。這一說法的根據就是，法家的韓非子在《五蠹》裡說過“儒以文亂法”和“俠以武犯禁”的言論。

據說是當時的儒家子弟力爭恢復分封制，所以李斯和秦始皇處於某種政治默契而展開了“焚書坑儒”。

後來有人提出，所謂的焚書坑儒，實際上是“焚術坑巫”。

秦始皇在位期間，因為沉迷於長生不老藥而受徐福的蠱惑，被騙了大量的金銀珠寶。秦始皇查明此事後發現被騙了，就把相關的四百多名術士坑埋。

所以當時的焚書坑儒坑的不是儒，而是術士，是封建迷信。更有人說，焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的人看的。

也有記載說，秦始皇一生勞民傷財，百姓苦不堪言。

說到勞民傷財想到的是阿房宮還有萬里長城了吧。那麼事情的真相到底是什麼呢？

2006年，考古發現，阿房宮只有地基，它根本就沒有建起來。這證明火燒阿房宮並不屬實。所以2000多年來，說秦始皇勞民傷財的建龐大的阿房宮的是誤讀的。

而長城，主要是整合六國之間的長城，東起山海關到嘉穀關基本上跟秦始皇是沒什麼關係的。而且，萬里長城也並不是秦始皇一人修建的。是秦、漢、明一共修建一萬里而已。

秦始皇在位期間，沒有枉殺過一個官員，沒有殘害一名王公大臣，在位期間更是殺不過千人。更有歷史考證說，秦始皇時期國富民強。

這不過是，儒生崇尚“禮治”，秦始皇推崇“法治”，於是就產生了衝突，儒生四處宣揚秦始皇是暴君，行暴政。被世人賦予“千古第一暴君”的稱號，

所以勞命傷財從何而來，暴君又怎麼會出現呢？那不過是一些反對他改革的人汙衊的，醜化他而已。你們覺得是怎樣的呢？

這不是歷史

感謝提問。

秦始皇統一六國，修建長城抵禦北方匈奴的入侵，統一文字、統一度量衡，第一次將郡縣制應用到國家治理當中，使得統一的概念逐漸被認可。從這些層面來講，秦始皇毫無疑問是偉大的皇帝，前無古人亦後無來者。

“奮六世之餘烈”

公元前247年，嬴政在咸陽繼承王位，在對內平定長信候嫪毐的叛亂，除掉權臣呂不韋后，開始親政。重用李斯、尉繚，開始了統一天下的腳步。

自公元前230年開始到公元前221年，嬴政用了10年時間，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一箇中央集權的國家——秦朝。

嬴政認為自己的功績超過了以往任何一位君王，開始稱皇帝。

安定帝國

剛剛建立的秦國並不安定，北有匈奴，南有百越，國家的邊境一直遭受到襲擾。

為了解決外患，嬴政再度發動了戰爭。大將蒙恬率軍北上，出征匈奴，一戰將匈奴人打怕了。為了避免匈奴人不斷的襲擾，始皇命蒙恬將燕、趙、秦等國家的長城連接起來，用以抵抗匈奴。

而另一方面，又有一支大軍南下百越等地，去征討百越等少數民族，這也是秦軍損失最大的地方。秦末農民起義時，蒙恬的大軍與駐紮在百越的軍隊都沒有回到中原，否則項羽絕對不會贏得那麼輕鬆。

維護國家的完整

國家統一後，嬴政又迎來了新的問題，那就是國家雖然統一了，但是包括秦國在內，每個國家都有自己的文字、度量衡、貨幣，甚至是車轍都是不一樣的。

這樣也就造成了七個國家的人在交流以及互相交易的時候非常不方便，極大的阻礙了國家的發展，甚至是會衍發矛盾，不利於國家的統一和穩定。

因此，始皇下定統一全國的文字、貨幣，使用統一制式的稱量工具等，以此來促進各地的融合。

始皇還將全國各地的有學問的人請到咸陽，讓他們做博士，但是六國的人並沒有真心承認這個國家。

秦始皇即位的第三年前往山東封禪泰山，隨行的儒生們因為封禪的過程而爭吵不休，這讓秦始皇明白六國沒有真正的認同自己。真正激怒秦始皇的事淳于越的上書，請求廢除郡縣制恢復分封制，這讓秦始皇明白要想讓天下歸心就必須控制思想，那麼無關緊要的書籍就不能留，這也是焚書坑儒的原因。

小結

綜上，秦始皇在統一天下後所做的一切都是為了維護國家的統一與完整，包括所謂的焚書坑儒。更何況，焚書坑儒保留了所有的醫書、農業書籍等有關於日常生活的典籍，對歷史進程並沒有影響。而且秦始皇統一天下，使大一統初入人心，深深影響到了後世，厥功至偉，稱其為千古第一帝毫不為過。

盛夏一抹清涼

千古一帝無疑了。最大的錯誤在於沒有處理好接班人問題，導致二世上臺，誅殺大臣和兄弟，濫用民力，逼得老百姓造反，給了六國餘族機會

月影漫千峰

沒有殘酷哪來的偉大？不破不立，總要有犧牲才能換取利益，沒有長城農耕的百姓怎能數百年的休養生息？沒有焚書坑儒怎麼能書同文？車同軌？度量衡？思想一統？

看看歐美所謂的議會和民主制度，亂七八糟的。再看看歐美幾乎相近的人種，一個省差不多的面積就是一個小國，一種語言，根本無法團結，要民主，要自由，最後得來的自由散漫無法管理。

再看看俄羅斯，一個小小的羅斯邦國，一頓統一成就了這麼大的國家，雖然車臣不服。現在的統一是歷代帝王不懈的努力換回來的，如果沒有清朝，新疆、西藏、臺灣、蒙古，都不會和現在的版圖有多大關係。

就這留下的疆土也比明朝時期的大，還有什麼可噴的？喪權辱國，別忘了那是滿人建的國，臣服的時候高呼萬歲，不行的時候還高喊驅除韃虜了，這是歷史洪流席捲世界，血崩式的，誰都不能倖免。國策是沿襲明代優化而來，閉關鎖國也不是沒有道理，不然更是內憂外患，兩利相權，畢竟不是兒戲。

要噴就噴吧，讓暴風雨來得更猛烈些吧！海燕吶？你可長點心吧！

秦始皇、隋煬帝、忽必烈、康熙，這都是千古一帝。

十四阿哥郎春濤

橫掃六國，統一海內， 秦始皇結束了戰國長期混亂分裂的局面，建立第一個封建王朝，為後世灌輸了一個國家大一統的思想，建立大秦帝國後實施的一系列政策對後世影響深遠，確定了中央集權，建立的帝制，被後世沿用2000餘年，直至清朝，廢除了分封制，實行郡縣制，現在郡縣成省市縣，統一文字，才能使中國文化博古通今，意義重大成為一個民族的基礎，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，道同距，為人們的經濟文化交流活動，提供了極大便利，修築萬里長城，綿延萬里，至今也是中華民族的瑰寶，世界建築史上的奇蹟，抵禦北方胡族入侵，南征南越，將福建、兩廣納入中國版圖，北擊匈奴，奪回河套地區，把該地區的納入中國疆域，奠定了中國版圖

秦始皇統一中國後，而在法家思想指引下進行“作一”，用儒家的話來說就是“大一統”。統一文字度量衡，“書同文行同軌”。著眼於制度、社會及文化層面的統一——這一點上秦始皇對中國的貢獻可以說是相當大的。在西歐，查理曼大帝進行了一系列征服戰爭，打下一片江山，但他在制度上沒有太多的建樹，結果他一死，西歐就再也沒有統一。秦始皇吞併六國後，又藉著強盛的兵威揮兵百越、匈奴，從而統一了百越，並讓匈奴退七百餘里。使得秦末中國混亂之時匈奴對中國沒有大的動作。

當然是功大於過。一，平定六國奠定了中華民族的版圖。二，修造萬里長城是為了防北方的遊牧民族進攻，更為中華民族留下了寶貴的歷史遺蹟。三，改革變法，統一文字和貨幣。至於過。任何一代帝王為了加強集中統一，都會不擇手段對民眾，特別是文化學者進行打壓。所以說秦始皇功大於過。

秦始皇統一天下，讓中原大地再次合併了起來，恢復了和平，秦始皇開始統一文字，統一度量衡，統一錢幣等，來促進帝國的大一統。

但是後來秦始皇又大興土木，修建長城，耗費了大量人力物力，又修建了秦始皇陵，到現在都沒見過長什麼樣，還有奢華至極阿房宮，而後因為儒生勸諫，恢復諸侯的分封制，觸怒秦始皇，遂被秦始皇除秦史等書籍，全部燒燬，勸諫的儒生(也有人說被坑殺的是方士)也被坑殺，公子扶蘇也被貶到邊疆。

秦始皇乃中國歷史上有名的千古一帝，由於出生不好從小就養成了堅強的性格和倔強的脾氣；長大後滅六國統一天下、統一度量衡、統一錢幣使用，使秦國的經濟、文化、政治都得到了空前的發展與繁榮；從這個角度說秦始皇的功勞還是很大的是一代偉大帝王；但是人非聖賢 誰能無過帝王也不例外，秦始皇的另一面就是焚書坑儒，對百姓殘暴統治，苛捐雜稅負重；使百姓生活在水深火熱之中苦不堪言；從這一角度來說秦始皇就是殘暴的本性就暴露無疑，他的性格和脾氣帶給他註定是滅亡之路，也惋惜他一手建立了龐大的帝國集團，而另一手又摧毀了它……

至於秦始皇的暴政主要集中在修長城、阿房宮等導致徭役沉重，賦稅過重，以及嚴刑峻法、焚書坑儒等方面和事件，這應該以歷史的、辯證的角度去看。修長城是出於防禦目的，從統治階級角度也無可厚非；大修宮室、貪圖享樂是功成名就帝王的通病，也不必苛責秦始皇；天下初定，而且是四分五裂的各國整合在一起，沒有嚴苛的法律也很難保證臣服，所以從歷史角度考慮，嚴刑峻法有其積極意義的一面

秦始皇有關於修築長城的事情。我認為在修築長城這件事上，秦始皇並不是所謂的好大喜功，貪圖享樂！秦始皇修築長城，是在春秋戰國時期北方各個諸侯國修築的長城基礎上，又重新進行修築的！早在春秋戰國時期，地處北方的各諸侯國修築長城，是為一個目的，防禦北方草原遊牧民族的侵略。秦始皇統一天下以後，也同樣面臨著整個北方邊境地區的遊牧民族對我華夏的侵略和騷擾！所以秦始皇徵調民力，大幅度的修築長城，其主要的目的，其實在做一件國防安全的工程！

第一美女

是、好象有些殘暴？

但、它出必有因吧？

……

讀書、是為了甚麼呢？

丟心、還讀甚麼書呢？

……

那書、究僅來幹甚麼？

請問、用心想想說吧？

人那、切莫自毀根吶？

……

再說、歷史汝能否定？

人心、汝能掩蓋住嗎？

關鍵字: 歷史 長城 掃平