微笑转身不见你
目前餐厅这种方式分两种解释方法，目前一些地区定义不能够堂食只能进行外卖模式，一种是堂食人不能超过3人
这是目前我了解的两种模式
首先咱们先说说为什么不让餐厅堂食吧
首先，餐厅属于密闭环境由于疫情目前只是得到控制还没有彻底治愈，因此大家对堂食就餐还是有担心的
其次，就是对于餐厅员工，环境消毒是否落实不确定，因此大家对于堂食是抵触的
而现在一些厅将堂食开在了户外，一方面算是打政策的擦边球
站在餐饮人的角度，由于这一段时间餐厅赔钱太多，很多餐厅都扛不住了，如果继续这种封闭状态，餐厅很可能会消失在餐饮业，因此这个时候擦边球的开业，对于自身有所缓解，当然了，这些开业的餐厅对于人员管理和消毒管理方面做的都很完善，也希望通过这种措施来让大家吃上放心饭菜
站在个人的角度呢，一方面长时间在家时间久了对于外面的餐饮还是很吸引人的，如果各方面管理完善我也会去堂食就餐，同时室外的环境相对空旷对于疫情也有所控制
这就是我的看法
五花肉SAS
这种行为其实说白了就是钻漏洞，抓住政府规定不让进店吃饭的这一规定的漏洞，试想一下，那么多人一起在大街上吃饭，吃饭的时候还不戴口罩。大街上来来往往行走的那么多行人，谁知道谁身上带有病毒啊！如果有患者在吃饭的时候吐一口痰或者咳嗽一声，可以想象周围的所有人都有可能会存在感染的机会，这是一种非常危险的行为，我感觉政府应该制止，现在总的来说还是比较支持餐馆实施外卖，在网上订餐，即节省了时间，又能防止交叉感染，人员拥挤带来的威胁，同时也是对自己的生命负责。
青藏高原柴姐
我觉得，这种自救的方式，只要不违反规定，不鼓励、不提倡，但是也别强制管理。
做餐饮的，碰上现在这个几十年难遇的大疫情，基本上都干不下去了。
还好有个外卖，但是基本上也就是保本，养活员工。
在疫情已经大致好转的前提下，在户外用餐，个人觉得只要卫生合格，应该理解。
毕竟，能多赚一点就能多度过一点难关，给老百姓也行了方便。
谈笑阁
这个问题我觉得应该从两个方面看待。一方面是饭店方面，即然是经营，首先追求的就是效益，因为经本身是有成本的，没有效益就要亏本。如果没有厚实的家底，由其是小老板是亏不起的。所以会不顾疫情急于开业。另一方面是食客，由于疫情很多餐饮店铺都是仃业状态，造成一些出门办事人员就餐难的情况，遇见有开业的也就不考虑那么多了。所有造成这种状况的是有多方面原因的。
满江红F4
饭店在疫情期间为了不违反进店吃饭的防控规定，让食客在店门口摆的桌子凳子上吃饭，是形而上学的方式，是自欺欺人的行为，如果多个食客同时在店门口同桌进食，也是不符合疫情不聚集、聚餐的防控规定。
淡然1704253
我觉着这就是顶风上的表现，咱们经常说这么句话，不作死就不会死，他的这种表现不就是吗！为了自己的蝇头小利，把自己和他人的健康的都放到了一边，在这疫情面前，咱们不能为国家做点什么，但也不能给国家添堵啊！所以我觉着这样的行为，应该大力批评。
自由飞翔沧海一声笑
这样的情况，真不知道哪里发生过。门口摆桌子、凳子，同样应该受限制的呀。难道一个桌子两个人，每张桌子相隔五米，太不划算了。也许只有你，甘冒城管临时工处罚你，才会这样干[捂脸][捂脸]
林中小憩140418529建l
我觉得很好。
一个爱做饭会做饭的人，在家里做饭，可以旺一家人。
一个爱做饭会做饭的饭店，在一个城里做饭，可以旺一城的人。
很多人不会自己做饭，饭店可以救命。
麽麽兔小小只
这些小饭店的老板也快支撑不住了，民生艰难唉[流泪]员工工资、房租等，老板们还是要给的。变通一下方法，拉开距离就餐，应该是可以的，实际上，大家也就是这样干了，老板无非就是避责而已。
