墨花飛舞王三木
醜書!理性看 感性看 醜就是醜!藝術是要創新!但不胡來!藝術就是掛在牆上，無論誰看，什麼時候看都覺得舒服心靈慰藉敞亮。縱觀現在寫醜書者，多數都是學識和文化，對美學藝術，對美，甚至人格，都是半瓶子醋!我也是初學!阿彌陀佛!直言不諱![祈禱]
三藐三菩提菩提
不敢說。
楊炳升66
很高興回答你的問題，我的回答如下:
對待醜書的態度是要堅決反對，在傳承和發展兩方面對其進行駁斥。
但要想批評醜書，就要先明確什麼樣的作品是醜書。我覺得這一點十分重要，不然就會殃及無辜，找錯了目標。
什麼樣的作品是醜書呢？
這個每個人都會有不同看法，有人把江湖體和現代書法都列為醜書，有人把看不懂的字也都列為醜書，我想這是不對的。還是要有所區分的。
- 現在有一些人不講傳承，不在傳統之中吸收養分，自已任性胡來，為沽名釣譽而瞎寫瞎畫，這樣的作品稱為醜書是毫無問題的。
- 有的人常年寫一手江湖體，俗不可奈，還不思進取，把這樣的書者和他的作品稱為醜書也沒有問題。
- 還有人假借藝術之名，大搞歪門斜道，以針射等奇形怪狀之式吸引眼球，譁眾取寵，這樣的東西更是趁早丟到垃圾桶裡。
但有些書法作品在形式上與我們所熟知的書法並不相似，其作者尚處於摸索實踐階段，把他們的作品列在醜書之列，就未免失於簡單粗暴。
書法藝術歷經千年發展傳承，總是有人在發展創造不同的風格和技法，從米芾的側鋒行筆，到王鐸的漲墨之法，歷代書者總是在尋求創新突破，正是這種探索精神才讓書法不總是歐、顏、柳、趙，還有其它風格可供欣賞。
- 王鐸獨創漲墨技法
所以對真正的藝術上的探索者持開放寬容態度才是正確的做法。
那怎麼具體區分哪些是藝術探索哪些是真正的醜書呢？
我覺得，如果某個作者，在傳統書法上有很深的功力，下過苦功去鑽研過傳統精華，現代因為對新風格處於摸索實踐階段，寫出的書法作品與人們已有的認知存在較大出入，這樣的人和他的作品不能簡單列入醜書中。
- 王冬齡書法作品
人們對新事物和新風格接受總是有一個過程，要留出時間對它們進行檢驗。
對待真正的醜書與俗書則不要客氣，要堅決反對，並在傳承和創新兩方面進行駁斥。
在傳承方面，醜書的虛名一捅就破，書法是中國傳統藝術，需要在繼承上做好工作，如果你的作品毫無傳承可言，就與書法不沾邊，你自誇的再漂亮，吹噓的再大也是自建空中樓閣，沒有地基支撐，早晚要垮掉。
任何的藝術都需要積累，都需要在厚積中才能薄發，如果你的所謂藝術不需要沉澱誰看一眼就能模仿，那還有什麼價值可言？
- 蘇軾書法作品
即使你有一些歪門斜道，搞一些雜耍似的東西吸引眼球，但也只是表演，完全與藝術不搭邊。
醜書總是拿創新一詞做擋箭牌，做遮羞布，他們的理由就是創新，但書法創新從來都是在傳承的基礎之上完成。
沒有傳統，何談創新？
所以，反對醜書既要有所鑑別，有所區分，也要有理有據的對其進行批判駁斥，這樣才能讓醜書現出原形。
回答完畢，謝謝。
杉石
2018年夏天，我在湖北美術館觀展，有幸偶遇兩位書法界的業內人士。所以一路跟隨他們，學到了不少，增長許多見識。可惜自身學識有限，沒法消化吸收。唯一印象深刻的，就是他們關於“醜書”的一些觀點。（以下觀點並非當時原話，是我基於當時記憶的理解再造，帶我我個人觀點）
1、書法屬於是藝術，不可能一成不變。我們普通人常規印象中的“好字”（以最後三張圖為例）固然很漂亮，寫得很好，但是始終屬於對古人的沿襲。而對於書法藝術家而言，對於書法的追求不可能一直停留在把字寫得像古人一樣好看，一樣漂亮上。肯定會有一些不羈的創造，一些隨性的嘗試，甚至牛角尖式的獨自前行。
2、不可否認，按照常規審美，“醜書”確實很醜。但對於一項藝術而言，對於那些不斷追求書法藝術的書法家而言，每一次的醜書，未嘗不是一次聲嘶力竭、紙枯墨竭的努力。
所以我認為，理性的看待醜書，就如同我們現在對待青少年兒童的教育問題一樣，都要求避免“填鴨式”的複製，而儘可能提供條件，發揮孩子自己的想象力與創造力。
畢竟，對於書法藝術而言，“醜書”是它不斷髮展，進步所必須經歷的“陣痛”。
關關關天雄
答“醜書”論者（一）
勸君精臨十年古，勸君且莫發倔詞。
如果讀懂書法史，便知自古無醜書。
答“醜書”論者（二）
沒有臨過十年帖，莫在山門亂髮聲。
中國自古書稱奇，俗人豈能悟得懂。
答“醜書”論者（三）
曲高和寡人人知，真理往往在少數。
非要眾人來裁判，中國書法無前途。
墨花飛舞王三木
朋友，我不知道你這“醜書”是什麼意思？是隻真的胡寫博眼球的假書法？還是指一些普通人看不懂覺得不好看的書法？
先說第一種，即現在一些所謂名人為了商業利益炒作的假書法，他們有一系列非傳統書法的特性。1，看似好看，其實是未遵循書法筆法和章法，靠描靠畫，靠後期製作搞出來的東西，這些人不會現場書寫，都是閉門製作，此醜書也。2，字看似好看，但是筆法不對，側鋒亂寫，起筆雜亂，收筆出現斷筆，這一類屬於江湖體，從專業角度來說，好看不代表是是書法，這類作品能夠叫賣，和書法普及差有關。3，腦子壞掉的書法家，有的是真書法家，但是出於不同原因，莫名其妙的亂寫，狂野得寫，狂大得寫，能寫出桌子大的字！這是書法？我不敢苟同，那種用大拖把掃地，我想誰都會，拖的越奇怪，都敢說藝術，其實實在吃過去的名氣丟人罷了。4，這一類人是懂法度的，但是沒練到家，還不能算書法，但是也是不錯的字了，再努力就可以。
再說第二類，就是普通人看不懂的書法。其實這類書法家的字是很有底蘊的，國展上也經常出現，很多書法大家平時寫的字流出來被噴醜書，真醜嗎？他們這些不懂書法的人從什麼角度看就喊出醜書了？其實從專業角度，我認為很多人不懂書法，是因為印刷字看多了，也沒系統的學習書法，筆法 章法什麼都不懂，認為和書本報紙上差距太大就是醜書。實則，現在書本印刷的大部分是宋楷，宋楷是個什麼水準？在中國書法歷史上，宋楷幾乎沒什麼地位，一個地位不高的書法字體統治了幾乎日常所有的眼球，造就了平凡的文字審美觀，很多很好的魏碑，很多線條很飽滿的隸書，個性很鮮明的大楷，在不懂的人眼裡就是視覺汙染，是醜書！其實，從書法的角度，這些字用筆法度嚴謹，章法佈局很完美，有的用到枯墨就被罵，淹墨就被噴，噴的人甚至生宣都沒用過，大凱都沒練過，羊毫都沒抓過，都不知道大，中字和不同材質毛筆在不同的紙上寫出來的效果什麼樣，就敢喊這些書法家不會寫！或者怎天吵吵的說看看田老師的多嚴謹，多好看！其實是審美觀和書法的普及率太低造就了很多人看不懂書法，很多很好的書法因為和大眾審美觀不一樣，線條和用墨的藝術性一般人看不懂，這一類的書法被叫醜書很可惜，是時代的失敗。建議這一類人亂喊醜的人，自己去拿不同材質筆不同材質紙去學學再嘰嘰歪歪，寫了你就知道很多視頻上小字很漂亮的人水平其實很一般，中大字也如此。
書法是藝術，懂的人自然懂，不懂的人說破天也罷，不用計較。尊法度，找風格，創藝術，發揚傳統書法，不必在乎一些人的言語。醜書未必醜，好看未必就是書法，這一點，搞明白了就是真懂了。
揚州八怪爺
是醜書都應該批判，批臭，不營是中書協，還是其它協會知道是醜書，出一個批判一個，批臭一個，就不讓出頭露面。
用戶1781068121819
醜書首先是給人一種不愉快情緒。至於有人喜歡寫醜書，也無所謂，人不能按照自己的習慣要求任何人，就像狗喜歡吃💩，要想改變它是很難的。
竇國書法
醜書、俗書、雅書，不管這幾大書。必須強調在有一定的基本功，相當的筆法筆力，好比一個書者先看他楷書，因為楷書筆法豐富，楷書若好，其他的要練也壞不到哪裡去！
