不理解韓國為何需要美軍駐紮他們國家?請哪位老師通俗的講講?

瀟夢漾鬱YY


二戰剛結束的時候,韓國並沒有美軍駐紮。

後來北朝鮮悍然入侵了南韓,南韓軍隊一瀉千里,一直被推到了釜山一個地塊。

幸好美國為首的聯合國軍趕到,才沒有讓韓國政府徹底被擊潰。

朝鮮戰爭結果我們都知道了。而對韓國來說,這是一次差點滅國的事件。韓國人通過這件事瞭解到了自己的弱小和鄰居的可怕。因此,才開始了邀請美軍駐紮韓國。


金晶林


簡單比喻一下吧!

你家在村裡比較富裕,屬於大戶人家,是你們家自力更生頭腦靈活辛苦掙下的家業。可是家裡人丁不旺,青壯年男人偏少,戰鬥力低下,就是打架不行。可是偏偏你貧窮兄弟家和你一牆之隔,他家每天扒牆頭看著你家大魚大肉,紙醉金迷。。。你兄弟家雖一貧如洗,可是他們家人各個都很強壯💪,而且很團結一心(家長很強勢而且性情不定)。他們雖然很窮甚至吃不飽飯,可還是把所有的錢都拿去買刀槍,說是害怕有強盜。他們每天在院子裡舞槍弄棒,鍛鍊身體,時不時在你家門口搞對抗演練,時不時站在牆頭揮舞大刀讓你看看他耍的好不好,沒事就在你家門口磨刀。你兄弟經常沒錢吃飯,找你借點吃的,從來也不還,還說這是應該的。還經常隔牆喊話,說這兩個家院本來是一個院子,應該恢復原狀,讓他當族長,大家資源共享。你說你該怎麼辦?

你當然只能找村裡村霸,好酒好肉養在家裡,這樣你一家人才能心安。村霸也正好省點酒飯錢,還可以找機會看能不能幹掉你那個不聽話的兄弟。因為你那兄弟背後站著村裡另外幾個不聽話的大戶人家,村霸一統本村的幾個障礙和反對者。

其實就是大家各取所需!


王某某08


朝鮮南北分裂是怎麼形成的?

1945年8月日本投降後,美蘇雙方劃定了北緯38度線作為分界,線南由美國佔領,線北由蘇聯佔領,這就形成了資本主義的南朝鮮和社會主義的北朝鮮。

1950年6月25日,北朝鮮發動了統一整個朝鮮半島的戰爭。當時蘇聯是北朝鮮的佔領國,蘇聯默許了;北朝鮮方面給中國通報了一聲。

戰爭一開始進展順利,南朝鮮不是對手。

但是,美國不會坐視不管,美軍於1950年9月27日在仁川登陸,開始反擊北朝鮮。此後,北朝鮮軍隊節節敗退,美軍快打到中朝邊境了。

按理說,此時應該是北朝鮮的佔領國蘇聯出手,但是斯大林不敢。結果中國出手了。

10月份,中國人民志願軍入朝作戰,開始了抗美援朝戰爭。中國對抗美國和聯合國軍,把美軍趕回了38線以南。結果打了3年,在1953年7月,中國與美國簽署了停戰協定。南北朝鮮依然以38度線為分界線。美國在南方駐軍,中國在北方駐軍。

但是,中國軍隊於1958年全部撤走了,美軍卻一直駐紮在南朝鮮。

南北朝鮮曾經多次談過合併成一個國家,但是談不攏。就只好維持現狀了。

韓國懼怕北朝鮮,因此需要美國駐軍

韓國需要美軍,是因為它從心底裡還是懼怕北朝鮮的。雖然常規武器差一點,但是在戰鬥意志、吃苦耐勞、不怕犧牲等方面,北朝鮮遠遠勝過韓國,打起來的話韓國也不是對手。因此,韓國離不開美軍的保護。

現在的韓國,其最高軍事決策權依然掌握在美國手裡。嚴格說來韓國依然是被美國佔領的國家。

可能要到南北朝鮮統一的時候,才會不需要美軍了。


凌煙閣論史


關於朝韓分裂和朝鮮戰爭的事情,大家都熟悉了。但是,韓國至今還依賴著美軍的駐紮,這就有些令人費解了。理由只能這麼講——韓國對自己的軍隊是完全沒有信心!而且國家上下都被美國深深綁架了。


其實,無論從哪個角度講,韓國的軍事實力都遠超北方的朝鮮。韓國人口是朝鮮的兩倍(5千萬對2千5百萬),經濟是50倍(1.6萬億對300多億美元)。雖然朝鮮軍隊數量比韓國多(110萬對69萬),但也沒有超過多少。朝鮮和韓國都有巨大預備兵力,分別為700萬和300萬,但韓國的質量明顯更高。



此外,韓國擁有軍費和武器技術的絕對優勢,韓國每年軍費高達350億美元,比朝鮮GDP還高。韓國更是有世界一流的軍火企業,西歐國家都從韓國訂購軍艦和火炮。


韓國在坦克、戰術導彈、戰鬥機方面都具有世界先進水平,相比之下的朝鮮還是上世紀80年代以前的水平,落後近乎半個世紀。所以,朝鮮的些許兵力優勢,根本毫無意義。



朝鮮唯一的優勢,就是核武器了,但這只是近些年的事情。韓國在軍力方面的整體領先不是一年半載了,但卻讓美國駐軍待了近70年。目前,駐韓美軍大約2萬人,卻要求韓國承擔50億美元的軍費,負擔是相當重的,韓國至今不願答應,也不敢拒絕。


韓國為何一直不肯讓駐韓美軍走呢?從表面上看,是不自信,對自己的明顯軍事優勢沒信心,這是匪夷所思的。但從根本上講,韓國經濟和軍力實際上都被美國綁架了,任何試圖擺脫美國枷鎖的舉動,都可能對韓國現有格局造成巨大沖擊,進而沖垮韓國的政壇,這是韓國政客們不敢輕易做出挑戰的。



所以說,美國的傀儡國不是白說的,也不是好當的。


陶式防務評論


存在即合理,這個問題我認為有幾個方面原因:

第一,內部原因。韓國和朝鮮目前只是停戰狀態,仍然處於戰爭狀態,三八線隨時可能重燃戰火。韓國需要強大的美國軍事實力來保護自己,把美國綁在自己的戰車上,使朝鮮投鼠忌器。

第二,外部原因。美國作為世界警察,目前世界上唯一的霸權國家,需要在世界各地建立霸權支撐點。東北亞地區是美國全球戰略的重要板塊,是制衡中、俄的前沿地區,美國需要韓國這個支撐點。

綜上,美駐軍韓國,是各取所需,是利益的使然。雖然,駐韓美軍對韓國造成一系列問題,但一定時期內,此種狀態會一直存在。



蘇農筆記


從法理來講,現在朝鮮半島還處於交戰狀態。

先大概說說朝鮮戰爭過程。最開始是朝鮮統一南朝鮮開戰,南朝鮮快扛不住了。然後美軍幫忙,一直打到鴨綠江。然後志願軍正式進軍朝鮮,一路打到漢城,最後在三八線拉鋸戰,誰也打不動了,就開始談判。

原本計劃是志願軍和聯合國軍談停戰協議,然後朝鮮雙方談和平協議。

朝鮮和韓國都在參與停戰協議的談判,但主角還是志願軍和聯合國軍,在協議上有沒有朝鮮和韓國的名字都不重要,既然不重要,志願軍就選擇加上朝鮮的名字,聯合國軍就沒有加上韓國名字,最終形成了《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志願軍司令員一方與聯合國軍總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定》也就是大家說的《朝鮮停戰協定》。注意,這裡是三方協議,不是雙方協議也不是四方協議。

《停戰協定》簽署完,志願軍就回國了。原因:半島和平協定是朝鮮和韓國的事情,志願軍不參與。還有就是志願軍留在朝鮮對國民經濟是個很大的消耗。

聯合國軍估計想的是等朝鮮韓國簽署完和平協議後再撤軍。


關鍵問題來了,朝鮮和韓國到現在也沒有簽署任何協議,導致韓國從法理來講,和朝鮮還處於交戰狀態。既然還是交戰狀態,那美軍也就有了駐紮的理由。


崔寶明字明月


這是一個非常弱智的提問:沒有邪惡集團的侵略美軍不會駐軍韓國的。以後只有這個邪惡國家能回到理性的人類社會才能讓美軍撤出韓國。


做啥呀


韓國政府害怕朝鮮再次發動解放戰爭,韓國領教過,差一點就半島一片紅了。

大韓民族外交能力出色,世界頂尖大國都是他們的工具。美國要求韓國把美國駐軍費提高到50億美元,談了7輪沒結果,美國防部要吐血了。南北方都善於外交。蒙古滅了大宋,半島沒事兒;滿清滅了大明,半島也沒事兒。但是南北對峙,外交能力一樣強,不請老大駐軍不放心。北方後臺也挺硬啊。

真心學習外交專業技術知識,半島南北都可以,除了拿錢砸就是扣帽子這些太陋。劉歡有一次捐款,就是一摞一摞往出拿,喜歡那種慈善文化。

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發。7月7日,聯合國安理會通過第84號決議,派遣“聯合國軍”支援韓國抵禦朝鮮的進攻。

聯合國軍還沒組織起來呢,8月中旬,朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅,攻佔了韓國90%的土地。

聯合國軍再不到位就要滅國了!9月15日,以美軍為主的聯合國軍(美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、埃塞俄比亞)在仁川登陸,開始大規模反攻。你看看埃塞俄比亞都來打朝鮮。

10月25日,中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝,與朝鮮人民軍並肩作戰,經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。死了不少人啊 ,太可惜了。

韓國以為放美軍在韓國看家護院把握。


雲端美


韓國對美國又愛又恨。

當年朝鮮戰爭,韓國在美國的支持下才能守住38線,那時的韓國面臨巨大的軍事壓力,離不開美國的保護,而韓國離中國和蘇聯很近,美國也不想放棄這個橋頭堡,所以一拍即合,美軍在韓國駐紮下來。

時過境遷,國際環境基本穩定後,韓國的軍事力量不斷增強,但主要裝備離不開美國支持,戰時指揮權也在美國手裡,尤其是97年金融危機之後,韓國的財閥很多被華爾街抄底,美國已經完成了對韓國經濟和軍事的掌控,看上去韓國總統是民選的,但其實只是美國的傀儡。

說句過分的話,一個國家,經濟和軍事都被別國掌控,和殖民地也沒什麼很大區別,或許普通韓國人不喜歡美國人,但是一方面朝鮮的軍事壓力很大,一方面美國對韓國的滲透很強,所以韓國人在美國駐軍問題上其實沒有辦法。


怒海藍濤159


二戰結束後,蘇軍入駐朝鮮半島三八線以北,美軍入駐朝鮮半島三八線以南。當時的形勢,是北強南弱。美蘇軍隊撤軍之後,北朝鮮為統一朝鮮半島進攻南朝鮮,只花了幾天功夫就把南朝鮮打到了東南一隅之地。之後美軍仁川登陸,把朝鮮軍隊打到了鴨綠江沿岸,然後志願軍出兵,把美韓聯軍打到了三七線。之後苦戰兩年半,戰線穩定在三八線附近。韓國的首都首爾離三八線非常近,戰後的韓國混亂而虛弱,沒有美軍的駐紮,韓國立即亡國。這就是駐韓美軍的歷史。


分享到:


相關文章: