瓜太郎
說到起源得有個傳播鏈條證據，起源於中國我也不信。目前說起源於哪裡都沒實際證據。只能說是各自起源各自進化。
詭稻大師兄
蹴鞠和現代足球在競技層面完全就是兩回事！顛球雜耍熟能生巧，但是和正式比賽完全不同。你可以說光用腳踢球中國很早就出現了，但是，記住但是，現代足球，真正意義上的現代足球，無論從性質和方式確實起源於英國，這個無可置疑！你總不能說我國曆史悠久，出現過類似的形式就自認足球的鼻祖，一句話，蹴鞠和足球是兩個概念！
mmbb7301
先釐清幾個概念的關係。這裡有三個概念，蹴鞠、足球、現代足球。我理解三者的關係是，足球概念是三者中最大的，現代足球是足球運動史上最新、影響力最大、參與人數最多的項目，蹴鞠則是有據可考，最早成規模有規則進行“腳踢球”運動的古老足球項目。因此說蹴鞠是足球運動的起源，並無不妥。
強調一點，說蹴鞠是足球運動的起源，並不意味著說蹴鞠就是現代足球的起源。這是兩個概念。就像貓和老虎都屬於貓科動物，無論它們誰更早出現，都不能說後者就是前者變化而來的一樣。
在不少人印象中，蹴鞠不像足球，更像踢毽子，這大概是某些影視作品給不少人留下的錯誤記憶。
為了更明確點，先仔細瞭解一下蹴鞠，蹴鞠有很多名字，比如“蹋鞠”、“蹴球”、“蹴圓”、“築球”、“踢圓”等等。蹴有用腳蹴、蹋、踢的含義，鞠最早系外包皮革、內實米糠的球。看懂蹴鞠名字的含意，就應該知道蹴鞠確實是足球運動的老祖宗。
有人說比蹴鞠更早肯定也有用腳踢球狀物的呢，沒錯，肯定有，但要被稱為一項運動，一定要有一定的規則，並形成一定的規模，更重要的是，要有翔實可靠的歷史證據可查可考。至少到目前為止，蹴鞠還是有據可查的，最早進行的有規則、成規模的足球運動。
當然，蹴鞠的器材和規則，和我們現代足球並不一樣，因此我們也認為英國是“現代足球運動”的發源地。
不管英國人怎麼看，反正我是認同蹴鞠就是足球運動的老祖宗。
歷史無法更改，祖宗就是祖宗。我們不會因為國乒強大就自稱乒乓球運動起源中國，我們也不會因為被西方槍炮欺凌，而不敢承認是我們最早發明、製造了火藥。
我們同樣也沒有必要因為我們現代足球近乎恥辱般的水平，而無顏認可蹴鞠是足球運動起源的說法。
畢竟，蹴鞠和現代足球只是“貌合神離”的兩個項目。
金山主人
第一，先談談時間吧！蹴鞠在中國都流傳了兩千三百多年，它起源於春秋戰國時期的齊國故都臨淄，唐宋時期最為繁榮，經常出現“球終日不墜”，“球不離足，足不離球，華庭觀賞，萬人瞻仰”的情景
第二，蹴鞠和足球本身技術層面的相似度，外觀上來說，蹴鞠實際的大小，和現代足球三號球相符，這也是，受當時製作工藝和材料的限制，不能夠做的像現在的五號球，標準球一樣的大小，這樣聽起來就會非常的沉，但是同樣是用腳部，腿部，胸部，頭部，來觸及，由於它比現在的標準用球更加考驗控球者的基本功，所以更要堅持練習才可以熟練控制，這就是為什麼以上說：球不離足，足不離球，的原因了！加之，蹴鞠的球門更小，所以難度上比現在的足球還要要求控球者精準才行！至於是什麼時候流傳到歐洲的，先不管，就難度這一塊兒，被引渡過去的蹴鞠，一定是被降低了難度的，降低了難度，就自然改變了它的最初的樣子，時間一久，就被人杜撰成歐洲發明的了，簡直是可笑之極，我個人在視頻的創作中也多次運用了古裝踢球，都是想弘揚中國文化，還原當時的足球形態！
綜上所述，蹴鞠為中國創造，就是當代足球，以及泰國藤球，的鼻祖，不僅有文獻記載，更有演變歷史，被降低了要求的蹴鞠，自然會降低，訓練和比賽的難度，自然就會被，西方很多國家，容易接受更容易操作，大家都知道，更容易的事情，就會被大範圍的推廣，但請不要忘記，它的鼻祖在中國！
亮亮足球
我覺得做人不能太韓國，蹴鞠和現代足球到底有啥聯繫無法證明，就算英國人在發明足球參考了“蹴鞠”也不能證明這就是足球的起源，用腳踢球的運動，多的去了。
換個角度來說，如果韓國人證明他們古代一個運動和足球很像，說足球是韓國發明的，那麼大家早就噴他了，那麼說足球起源中國，和韓國人做法又有啥不同？
現在有很多說法，平均律起源與中國，風琴口琴起源於中國的笙，二進制起源中國的八卦，全世界都叫畢達哥拉斯定理，只有中國叫勾股定理，我只想說，爭這麼多起源到中國來，中國就強大了嗎？更像韓國人而已。
欽賜太醫
非洲某個部落說他們的祖先5000年前就踢石子玩，比你中國早多了。中國討厭韓國什麼都愛說是他們發明的，足球就不要厚著臉皮說起源中國
用戶6144839823
吃飽了撐的研究這個做什麼？
阿拉伯數字改變世界 歐洲人就看得起傳播者阿拉伯人和發明者印度人了？
什麼東西都源頭在哪 根本就不重要
現在做的最好 才重要
中國足球已經淪為官二代門撈錢的工具 所以垃圾的要死
你門還很傻子一樣天天關心這個 有意義？
棗謝
吃飽了就去休息休息，休息好了就去想辦法搞事業、賺錢。要是有了多餘的精力去做做義工，有多餘的錢就去看看親戚朋友中間有沒有小孩子需要資助，再有更多的錢去給村子裡面改善一下道路、路燈等等。
蹴鞠是不是足球的鼻祖，爭論的清楚嗎？現在西方強勢，科技領先，就算拿出所有的證據證明千真萬確足球就是蹴鞠發展而來的，西方還不是會拿出更“新”的證據推翻你嗎？
散了吧，這種“討論”毫無意義。
老龔說勢
我看人家說得對。足球⚽是兩隊利用場地對抗以進球數論輸贏的運動。而中國宋代高俅們踢得是什麼，不過是和現代踢鍵子差不多的一種運動，既沒傳到英國，也沒接續演變。沒有傳承關係，怎麼就成了現代足球⚽運動起源了？史學是尊重歷史的一門科學。中國涉獵研究中國體育史的學者們，不要學韓國史學家們經常發表驚人的研究“成果”那樣，牽強附會胡咧咧，讓世人笑話。因為中國人要臉。為了我們祖國莊嚴的名譽，請同胞自重！
505在東方
只有慫人才愛的喊橫，只有窮人才愛炫富，只有我們足球狗屎一樣的才會拿蹴鞠戲拼命的、恬不知恥的說是足球運動鼻祖，給點面子行不？放心，你們就算承認了是，中國足球想要追上你們還得幾輩子！
