怎么看待日本的抗疫模式?

有网友问,相比意大利、伊朗、韩国等国家,日本新冠肺炎确诊病例为何少?

目前,日本公布的国内新冠肺炎确诊病例是710例,相比意大利、伊朗、韩国等国家,日本的疫情似乎平缓很多。对此, 不少专家认为,日本疫情之所以看起来并未爆发,是因为检测数较少,而实际的感染人数远超确诊数。也有专家指出,日本维持相对较高的检测门槛,是为了避免医疗机构不堪重负,减轻疫情对日本社会经济的冲击。

近日,有一个精典案例似乎可以佐证专家的猜测。3月11日,日本软银创始人孙正义在推特上突然宣布,为支援日本抗疫,捐赠百万份简易检测试剂(向100万人无偿提供简易PCR检测服务)应对新冠肺炎疫情,结果被日本喷子狂喷动机不良,两小时后宣布放弃(是被网友骂到放弃)。

不少日本网民还从他的身份(祖父辈来至韩国大邱)来恶意猜测,这些日本喷子认为,他这样做会让大量患者(包括轻症患者)涌至医院,从而造成日本的医疗系统崩溃,甚至成为第二个意大利,认为他就是一个十足的卖国贼者,至少是一个伪善者。不少日本网民还为自己及时制止卖国贼的胜利而喜悦。

避免社会恐慌,保持冷静,分级治疗,轻症居家隔离(治疗),不轻易去检测确诊,不挤占医疗资源,不交叉感染,将有限的医疗资源用于治疗重症患者,抢救生命!应该说,日本的抗疫模式也是一种适合本国国情的模式!这也为其他发达国家所认同。

小本认为,每个国家都应根据自己的医疗条件、科技水平、国民素质、传统文化(自由天性与集体主义)、经济实力、动员能力、感染规模、战略目标(日本想办奥运会、德国想成本最小化)、政府(政党)的权威性和号召力等国情来选择抗疫模式!

日本,无论是医疗水平、科技水平、经济实力,还是人均寿命、国民素质、做事严谨性和思维理性,都是世界前列,绝不会拿生命当儿戏,所以大家不要嘲笑人家的治疗方案和抗疫模式。

抗疫,最终讲究的是社会(综合)成本最小化和生命付出最小化的最佳契合点!

日本的抗疫模式,需要用时间来验证!但条件与日本类似的德国,这两天好像疫情大爆发,这可能与德国人更向往自由(疫情期间还搞狂欢节),与欧洲国家的边境虚无有关。

日本是全能型发达国家,国民的服从性更强,又没有与他国的陆上联系,应该可以找出自己的玩法,形成适合自己的最佳抗疫模式!

日本的抗疫模式,小本很看好,希望能成为精典,为世界开创出继中国模式之后的又一成功模式!

相關文章: