歷史中，石達開被清軍千刀萬剮，為什麼5歲兒子卻破涕為笑呢？
石達開被清軍凌遲，其五歲之子破涕為笑之事不足為信，不過是後世文學作品杜撰罷了。
在這些作品中，描述獄卒告知這個日夜啼哭不止的小毛孩子石定忠，其父石達開已死，他不久也要被處死，不久父子二人便可天國相見。小孩一聽遂止住哭聲，破涕為笑，就差唱一段“世上只有爸爸好了”。
請問，他破涕為笑的事兒是誰傳出來的？獄卒？還是獄友？
古往今來，舉凡正史之中，從未記載過某位獄卒說出過此事。
獄友更不可能，凡是當時關在獄中的長毛不可能存活。就算僥倖有人逃出生天，難道正史會記載一個連名字都沒有的逃犯說的話嗎？
我不妨告訴各位這個說法出自哪裡。
這段出自於華裔日本作家陳舜臣的著作《太平天國》中，這套書開頭明確寫道：
以虛構的人物連理文為引線，藝術地再現其中許多關鍵性歷史事件。
虛構、藝術性，是關鍵詞，也就是說這套書並非正史記載，而是作者通過自己的觀點，加以藝術處理，加入虛構情節，其目的是為了使這套書更完整，更生動。
哪曾想很多人將其視為正史，大書特書這個五歲毛孩子的英雄事蹟，認為有其父必有其子，老子英雄兒好漢，以其子彰顯石達開的偉岸形象。
不可否認，這段寫的尤為感人，讓一些心腸較軟的朋友看罷之後在潸然落淚同時又唾棄滿清統治者的卑劣手段，連個小孩子也不放過。
還有人說什麼五歲的石定忠被判處凌遲，被割了3000刀才死。這段書請問出自哪裡？迄今為止從未有任何史料，不管正史、野史都不曾記載，請問寫這段文字的朋友怎麼知道的？
另外他的行刑地在哪裡，具體怎麼個行刑方式，從未有人說過，就咬定他被凌遲了3000刀。要說起來，這可是個技術活，劊子手都能載入史冊了。
扣屎盆子不要緊，但不能什麼屎盆子都往滿清統治者腦袋上扣。看歷史不能存在片面性，極左和極右都不好，從中立者角度來看歷史，歷史就變得真實多了。
其實那個太平天國有什麼好的？難道就因為他是個漢人建立的臨時政權嗎？
我個人認為太平天國跟滿清一樣野蠻粗暴，一樣腐敗透頂，一樣沒有太多人性。用俗話來說，兩者都不是好東西。不管他們誰贏誰輸，苦難的只有那些百姓。
即使太平天國真的推翻滿清，也不見得會比滿清更好，甚至於有過之而無不及，單是看他們乾的那些事兒就知道這個信天父的組織是多麼的昏聵了。
因此，我勸各位憤青皇漢們不要毫無原則的站隊，做好自己就是了，歷史已經過去，誰好誰壞管你鳥事，難不成你穿越回去陪著天王打江山不成？
閱讀更多 游龍公子 的文章
