揚拍
我估計封不住，已經感染那麼多人了，他們防疫裝備也不足，這種就是殺敵一千自損八百，但是也沒辦法啊，他們把自由看的同等於生命，也不愛帶口罩，只能考中國來救一救了。
持續關注
首先我們需要知道意大利封城的目的是什麼，答案肯定是為了防止疫情的進一步擴散。
那麼意大利封城但允許人上班，能封住新冠病毒的傳播嗎？答案是不可能封住新冠病毒的傳播。
因為意大利不具備這種條件，在疫情發生後，意大利因為自己的傲慢與愚蠢浪費了太多的寶貴時間，導致意大利國內一系列的防護用品缺乏，根本做不到允許上班的人能全部做好防護，既然做不到人人防護，封城和不封城又有什麼區別？
意大利要想有效的控制疫情，只有在短期內作出國內經濟的巨大犧牲，對疫情嚴重的地方封城，除一些必要行業，全國停工停學，嚴格控制疫情發展，只有這樣才能有效的控制疫情，迎來勝利的曙光！
平靜海岸
意大利封城乃至整個國家都封掉，但疫情卻沒有控制住，原因並不在他允許人上班，其實他是要求人們都待在家中的，必須要工作的也肯定是遠程。只是西方國家的制度，對人的控制太鬆散，很多人不顧規定，繼續出門買東西，或者去自己想去的地方。有相當一部分甚至保護措施都不用。正式這樣鬆散的管理，造成了疫情無法控制。
客在旅途
中國模式不是容易模仿的，國情不同看待問題不同，中國首先早防早控，而且中國全國統一行動，還有眾多英雄逆行而上援助重災區，從心理上優勢與國外，各種生活，醫療物質閃速一線，停工也正常生活等這些國外是做不到的，感染人數至十萬以上看形勢絕對是現實。
張哥視覺
資本主義國家的政府大多受國內財團的操控，首先考慮的不是人，而是資本家的利益，停工首當其衝的是對資方不利。但是不停工是急功近利，上班人員下班要回家，要接觸往返行程中的人群和家人，要間接接觸另一個群體如放學的孩子和不同單位的家人。這樣的封城和不封城區別不大，和中國的封城更不能相提並論。中國封城不只限制了城內外的人員流動，同時也限制了城中的人員流動，(停工作)城池中萬人空巷，該治的治，該隔離的隔離，每個人都遵守政府的規定，認真作好自身防護，全民上下一致行動，也只有中國可以作到如此到位。我認為意大利抄中國的作業只抄了一半，當然其收效是要打問號的了。
楓葉12859
關於，意大利封城的目的，都是為了人民的健康和安全，國家才選擇封城的，允許大家上班，也是為了大家的生活經濟不受到影響。因為，這次新冠肺炎病毒的嚴重性傷害到所有的家庭，也對每一個國家都受到很大的損失，這個世紀的大瘟疫，已經影響到石油，股票，各國政府受到的危害，還有孩子學習的問題，我擔心以後，在發生的事會超過所有人的想象，這些都是非常可怕的，現在意大利的形勢，也是非常嚴重的，如果意大利人民能夠做好每個人的防護措施，對此病毒千萬不要放鬆，也儘量做到沒有事情最好不要出門，呆在家裡面比較安全，國家和政府儘量取消所有的活動項目，大家自覺做好個人衛生和防護措施，這樣做相信意大利比較安全，不會發生嚴重性的傳播。我相信意大利的同胞們，您也一樣可以做到勝利的那天，希望你們早日結束疫情，早日恢復正常，讓所有的家庭和樂安康，意大利人民加油，
牛仔渡賢良
他們的國家想仿造我們國家的防禦措施，可能有難度，因為他們的制度不同，即便他們的政府想這樣做，他也做不到，他根本沒這個條件，說白了吧？就是沒有那麼多錢
再說他們的國家那些醫療器材，防禦疫情病毒的一些資源不是政府說了算，經過這次病毒疫情，災難過以後，只有中國這個管理模式才適應人類居住生活安全有保障
法能265
意大利這種做法。只是為了保證上沒有被感染的區域的安全。也只能是沒有辦法的辦法。就像他們現在優先就職60歲以下的感染者一樣。感覺確實有點缺乏人性，但是也是沒有辦法的辦法。
吳國大帝
不知道，拖到春暖花開應該就沒事了吧，非典不就這麼過來的
無腦康小軍
就意大利目前情況採取封城是有效的隔離措施，如果允許人上班就等於不完全隔離，這勢必增加病毒擴散性傳播的風險。
