古典主義爺們
超越不了。趙本山、範偉和高秀敏創造了那個年代小品的巔峰。
賈玲、沈騰是非常優秀的笑星，但是他們的笑點不多，尤其是賈玲，總是靠自嘲、作踐自己來搞笑；沈騰還是有內涵的，他的笑點相對較多，但是與趙本山、範偉、高秀敏的風格不同，還有待提高。
趙本山、範偉、高秀敏之所以成功，主要原因有：一是接地氣，他們都是來自民間的藝人，有著豐厚的生活底蘊；二是靠語言取勝，基本上每一句話都帶著包袱；三是有一個強大的創作團隊在後面支撐。
蘿蔔校成
你好，很高興回答你提出的問題。趙本山、範偉、高秀敏三位優秀的演員被人們稱為春晚鐵三角，每年大年三十，全國的觀眾都會在電視機前等著看他們的小品，給人們帶來太多的笑聲，《賣柺》、《送水工》、《心病》等等學多的經典作品至今記憶猶新，隨著高秀敏的突然離去，範偉和趙本山也逐漸退出春晚的舞臺，是在令人惋惜。
賈玲和沈騰算是後起之秀吧，最近這年也是大紅大紫，非常不錯的演員，跟趙本山他們不是一個時代，所以也不好比較，賈玲和沈騰的小品比較新穎，笑點也不樣，除此之外，現在流行起來的自媒體平臺也是他們俘獲不少粉絲，經常拍一些搞笑的小段子、小視頻，也是非常不錯的，前者已經高風亮節，希望後者繼續努力，帶給觀眾更多的歡歌笑語。[呲牙]
小龍女影視記
我覺得不是一代人，不能相提並論。每一代人追求的快樂方式不同、每一代人的幸福指數不同、甚至每一代人家庭觀念不同都會造成不同的快樂成本，就像甄子丹再能打也沒發和李小龍比，雖然例子不太恰當，但理是這個理，趙本山、範偉、高秀敏那個時代的媒介只有電視，電視又是家庭美滿的粘合劑，一家人其樂融融看春晚小品，大家都很期待，一起歡笑，一起包餃子，一起吃團圓飯。而且那時候小品演員不多，有的都是精品。而現在真的不同了，現在很多人都忙著賺錢、忙著享受，家人團聚少了，山珍海味吃膩了，各種娛樂玩夠了，人們的娛樂方式萬紫千紅、千奇百怪，快樂的成本也提高了很多，再一個就是小品演員也比較浮躁了，前輩是一年出幾個小品，出來的都是精品，而現在之年要出幾十甚至上百個小品，都太浮躁了，太急功近利了！沈騰賈玲全是現代喜劇中比較代表的人物，但他們所面對的壓力比以前多太多，因為快樂的成本提高了，人們的樂點上升了，對喜劇演員的要求提高了，而且現在的喜劇演員太多了，只要你想看，天天看都不重樣，那個時候只要那幾個演員一出現就聯想到了春節團圓！而同樣是快樂，此快樂已經非彼快樂了，一家之言，歡迎討論不同觀點！
梟權個人電影
不能
齊三石
都是優秀的演員，只是時代不同。時代不同照舊了不同的演繹風格與方式。談不上超越不超越的。經典還是經典，創新還是創新。
真誠為寶
沈騰有幾部作品很有深度，表演方面也不錯。賈玲從相聲轉為小品後不溫不火，沒有出什麼好作品。他們都無法與當年的小品鐵三角趙本山、範偉和高秀敏的表演相比，而且差距也非常大。
手機用戶75868061158
年輕是最好的資本，相比於趙本山，高秀敏，範偉，作為後輩的賈玲和沈騰們還有很大的發展空間。
兩代人所處的時代背景不同，不能同日而語。非要放在一起比較，既不公平，也不客觀。
立雨
想想誰的表演讓你笑得更多更嗨吧，結果立馬出來了，我每一季笑傲江湖、歡樂喜劇人、笑傲幫、笑聲傳奇、跨界喜劇人、相聲有新人等等等等，主流的搞笑節目基本全部有看完，個人感覺雖然賈玲很努力，但是對於我這種笑點高的人，能讓我笑出來的地方不多
童裝老郭頭
演技不知道，體重上應該可以超越
蕭遙派
談不上超越 每個時代有每個時代的文化需求 ，觀眾的要求也是不一樣的，本山大叔 高老師 範老師 在之前給大家留下了太多的經典作品 至今重播率超高，賈玲和沈騰代表了現在大家的喜劇審美，同時也在傳承老前輩的喜劇精神！所以沒有超越可言！
