上个月月底，因为对一篇同人文不满，肖战粉丝举报了该篇作品以及发布平台AO3，甚至还人肉了小说读者，要求学校给予其处分。此举也惹来大众不满，随后包括AO3平台在内的用户和大量网友开始联合抵制肖战及其粉丝，此事因此被称之为“227大团结”。
发展到现如今，“227事件”已然影响到社会各个圈层，有人就此事发表评论，有人干脆就加入到了抵制肖战及其粉丝的大军中。墙倒众人推，破鼓万人捶，如此多的抵制声音中不排除一些借题发挥的人，毕竟肖战粉丝“不达目的不罢休”的嚣张气焰在娱乐圈已经不是一天两天了。
不过即使面对如此严重的舆论态势，肖战本人依旧没有任何表示，微博至今未有任何就此事的相关表态文章。赚钱曝光走在前面，出事后却躲在几千万粉丝背后，肖战的这一行为也没少被网友和一些媒体嘲讽、调侃。在事情发生不久，有媒体接连发出二十问，十问肖战粉丝、十问肖战。
“居家‘隔离’期间，真的断网了吗？”、“疫情期间热搜不断，这还算‘不想占用公共资源’？”等等一些直击灵魂的发问也在网络上引起吃瓜群众围观，“十问”出来后，许多网友也夸赞该媒体“太刚了”。不过也有网友觉得该媒体的“十问”是在为肖战高级洗白，一些“不明事理”的肖战粉丝还针对该媒体做出了自己的“十问”，画风有点离奇。
如果说娱乐媒体的“十问”有失偏颇或者说是在明批暗洗的话，那官媒《检察日报》的五连评以及纸质刊登就没什么好说的了。前几日《检察日报》就肖战粉丝举报AO3平台一事连发五篇评论文章，并且在纸质版报纸中一整个排版都是与肖战有关的文章。
“肖战事件是非曲直如何说”、“肖战事件：没有胜利者的战争”等文章中的一些观点客观中证、鞭辟入里，例如有说“争议的处理地点，应该是法院而不是网络”，有说“漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像“等等，这也与肖战及其粉丝这日子的做法”不谋而合“，作为娱乐圈明星，能有此”排面”的估计也就肖战一人了。
或许是嚣张惯了，也或许是真的觉得官媒的评论有歧义，总之肖战粉丝在十问娱乐媒体后再次发文：《拿什么拯救你，我的三观，十问检察日报》，指责《检察日报》发“肖难财”。
“《检查日报》是否完整阅读了《下坠》这篇文章？”、“《检察日报》有没有登入过AO3网站？”等等意在指责该网站存在许多违法违禁内容，从而也说明粉丝举报网站是正常行为。不过肖战粉丝在“十问《检察日报》”中称自己的数据来源是表格，也是令人迷惑了，什么时候这种统计数据的方式只需要一个Excel表就行了？
出事这么久，影响这么大，粉丝还是一如既往的疯狂，而肖战依旧听之任之，难道是自暴自弃，破罐子破摔了？
閱讀更多 電影天堂 的文章
