八寶丸子湯
跟著美國混的大多成了發達國家了，你說的大多數應該是第三世界的落後國家吧！他們倒是想跟著美國玩，問題是美國不願意帶他們啊！
潮汕林俊杰
你是說咱們國家吧
用戶68163320121
這個＂大多數＂是怎麼統計出來的？美國是盟友多，還是敵人多？
用戶6426434211846
不要被意識形態和政治立場的主觀宣傳干擾。你獲取的信息都不是你參與其中親眼所見親耳所聞。可以逆向思維換一個角度去分析你被動認為的事。可以說至兩次世界大戰結束以來，雖然依然戰爭不斷。但在美國主導下、目前的世界格局是最好的狀態。蘇聯的解體、東歐劇變，中國改革後更多的參與世界、都是朝著美國所主導的世界前行。世界走向大同難免紛爭！
看見聽說
其實美國就是對中俄對立，其它國家只要不與中國走的太近就不會招到打壓。
能圖
是啊！我也是這個意思，美國為什麼不與其他國家和平相處？而它在世界上卻是處處與人為敵。我就整不明白了，你是一個發達國家，如果你把自己的科學技術分享給人們，那麼地球村的人們就一定會敬重你。不像現在你走到那裡那裡就不得安寧，美國佬想想你的所作所為吧，總有一天你會得到報應的，我相信這一天離你們不遠了。
秋風送爽803
很多國家都當美國冤大頭，拿了金元拿了技術等到成熟了，嘴一抹就翻臉不認賬，還反過來說美國霸道獨裁，所以現在美國除了幾個鐵哥們，其他都是生意往來！
310103盧灣
如果說對立，是有點難聽。
絕大多數都不如美國，首屈一指，在這種情況下，別國說話就聽不進去了，首先問一句：你們行嗎？可以肯定的說，不行！各方面皆不行。既然不行，就必須聽我的，那就是聽話，不聽話者才是與我對立者。
世界就是這麼神奇，誰強，誰後面就跟著許多小幫幫，搖尾獻媚的那種。不“聽話"的自然是對立的。或說成是受到不聽話的威脅，其理論就是小國欺負大國，弱國欺負強國，狼受到羊的欺凌。
世界上，拳頭大就有“理"。強勢慣了，為我獨尊。不然，虐你一下。
欣賞3O\n
歡迎走進文史工作坊！
首先得糾正一下提問者，國家之間沒有永遠的對立。
做國際關係史的人都知道一句名言：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”眾所周知，美國是世界上一個超級大國，世界每一個大洲都有與之關係較好的國家。
先舉兩個例子。
如在東亞地區，美國與日本關係最好，即使當初日本和鴉片戰爭時期中國一樣，被美國打開了國門，開始了明治維新。二戰時期，美國在日本扔了兩顆原子彈，日本無條件投降。這不是宿仇嗎？為何關係好，那就是利益，另外，日本國國家性格使然，你要想讓它服你，你就得給它治的死死的。
在歐洲，美國關係最好的是英國。大家知道十八世紀英國打敗西班牙無敵艦隊，成為在各大洲都有殖民地的日不落帝國，但是十九世紀變成了美國的天下。取代英國的正是從自己國土上跑出去的殖民地，英國沒落了，沒法子，只好綁著新進土豪美國。
大家知道美國的死敵是俄羅斯還有中東地區的一些國家，比如伊朗和敘利亞。那還是利益使然。伊朗和敘利亞盛產石油。敘利亞靠近地中海，其港口多鋪設有往歐洲輸送油氣資源的管道，以及運往其他國家的油輪也多在敘利亞港口停靠。而中東其他國家的輸油管道也大都要經過敘利亞才能往他國輸送，比如伊拉克。
俄羅斯和美國不好，一是冷戰導致的，畢竟軍事對峙這麼多年，俄羅斯有這個軍事實力和美國對峙。普京也比較強硬，一直在政壇不倒，第二個也是因為俄羅斯的經濟和中東國家是捆綁的。一旦國際油價出現了波動，那麼俄羅斯的經濟必然會出現巨大的損失。
個人覺得美國也好，還是其他國家，無論合作還是衝突，甚至是戰爭，就是一句話，國家利益。
謝謝！喜歡請關注文史工作坊！每天都有趣的文史知識分享。
文史工作坊
現在大多數國家都是他的債主，
對自己的債主，自己肯定不能太低聲下氣，而且現實生活中，大多數欠債的都是大爺，
而且，美國想要保持霸主地位，就必須要保持美元的地位，只有美元地位保住了，才能擼別國家的羊毛。很多石油國家想越過美元用其他東西結算，這都會嚴重損害美元的流通地位。
最重要的是，美國本身發家致富主要是在一戰二戰買軍火，靠軍火賺錢這是他的核心利益，世界如果太和平，它的武器賣給誰。
即使別的國家之間不打仗，他也要想辦法挑起事端，到處煽風點火，只有戰爭多了，不管是美國打別人，還是別的國家互相打，武器就會大量消耗，就會不停找美國買武器，武器消耗完了，他美國就能繼續大量生產，只要軍工廠開始生產了，那他的GDP也上去了，提高了就業，也產生了效益，這不是一舉兩得。
美國靠賣武器，靠航母威懾取得太多利益，靠戰爭賺錢太快了，比起搞實業貿易賺錢太艱難了，還是開航母到處收保護費來的快啊。
