3月11日，《檢察日報》發表了一篇關於肖戰事件的言論。這場鬧得沸沸揚揚的爭議終於有了官方來定性，報紙中主要以法律角度對整個事件的來龍去脈進行了分析。結果便是肖戰粉絲舉報同人網從法律上來講是不合理的。
但肖戰粉絲仍對《檢察日報》的合理性與客觀性提出了質疑，認為文章中全然沒提ao3的性質以及《下墜》文章涉黃。一場如火如荼的爭論仍在進行，即使官方出面仍不能平息肖戰粉絲的怒火，也不能改變他們的立場。
227事件，到底誰對誰錯，暫時還沒有定論。但能肯定的是，這場沒有戰火的硝煙終究會致使其兩敗俱傷。《檢察日報》認為同人網若是侵犯了肖戰的名譽權，應當由本人提起訴訟，在法院處理侵權事件而不是網絡。
肖戰粉絲則認為舉報是賦予每個公民應有的基本權利，他們舉報同人網有著充足的理由，難道涉黃的東西理應存在嗎？窮途末路的肖戰粉絲仍在據理力爭，但有些地方也不得不引人深思，這樣一個網站究竟有沒有存在的必要？
淨化網絡是由國家的決策，粉絲聚吧舉報也應該有個度。凡事不能以偏概全，同人網有些許涉黃的內容，得交給國家去整頓。因為一部分內容舉報整個平臺導致被牆，損害他人利益，肖戰粉絲著實有失偏頗。
但粉絲行為偶像買單，確實是一種以暴制暴的行為。肖戰也因此受到了大面積影響，《檢察日報》對肖戰的一部分行為進行指責，但絕大部分網友就認為官方已經完全定性了這個事件，這件事從始至終肖戰以及肖戰粉絲都有過失。
這未免有些斷章取義之嫌，文章結尾表示肖戰對於此事容忍的態度是值得肯定的，且最後聲明此報代表各家意見，不代表本報立場。說到底，官方也沒有決策，這件事情孰是孰非還有待進一步考量。
肖戰粉絲層面來說，理應是錯誤的，但肖戰本人並沒有什麼錯誤。所以不論事態如何發展，肖戰做好自身該做的工作最為緊要。這場戰火究竟何時熄滅，肖戰會不會因此糊穿地殼，這一切都是未知數。
閱讀更多 小龍說音樂 的文章
