評作協除名作家劉信達:作家當以作品說話

今天筆者無意中翻到了劉信達的微博,並且在各種網頁推送上看到一些劉信達發表的一些言論。帶著好奇心筆者就去仔細的觀察了劉信達的微博言論以及網友們對劉信達的態度等,經過一系列的瞭解,筆者想就此發表一下個人觀點。

劉信達,別名宋祖興,為宋祖德堂弟。自詡為著名作家,目前已被中國作協除名。此人以經常抨擊社會熱點事件以及娛樂圈名人為大眾熟知。

以下為其部分微博內容:

評作協除名作家劉信達:作家當以作品說話


評作協除名作家劉信達:作家當以作品說話


評作協除名作家劉信達:作家當以作品說話


評作協除名作家劉信達:作家當以作品說話


上述微博內容中顯而易見,劉信達發表攻擊性言論極具博人眼球,換取流量,從中獲利的嫌疑。

1.作為作家沒有潛心創作,反而通過惡意抨擊他人博人眼球。

筆者特意去拜讀劉信達先生的作品,具體內容如何,不敢妄加評判。其作品並未給筆者留下深刻印象,但筆者可以確定其自詡為“當代魯迅”名不副實。再者其微博言論皆是針對社會關注的中心,且多發表激烈言論引起眾多網友抨擊。其用心也應是司馬昭之心路人皆知。

2.言辭犀利尖銳,且真實性無從考量,對他人進行言語攻擊。

互聯網時代言論自由是每個公民的權利,但是權利與義務是相對應而存在的。劉信達的言論多為其一面之詞,且其微博行文言論模式多為:某某某,你怎麼能這樣,成何體統,限你三個月之內滾出娛樂圈等等,諸如此類的話語。誠然,公眾人物的行為在社會輿論的監督之下能夠使社會生態更加清明,但是輿論監督並不是造謠、誹謗與汙衊。因此,筆者認為其行為非君子所為。

3.將自己擺在道德的制高點,以有色眼鏡看待並肆意指責他人

不可否認,娛樂圈確實存在一些亂像。但是我們也不能就此完全否定其存在的價值與意義。明星、偶像、愛豆這些人中也不乏依靠自己的拼搏與努力,才獲得一定的成就。筆者認為,當我們在評判他人時,應該根據其行為對社會造成的影響。而並非個人的主觀臆測,大放厥詞無異於網絡殺手,在逞自己一時之快時卻可能對他人造成傷害。這個時代,有太多的鍵盤上的“俠客”,劉信達的微博看似站在道德的制高點,大義凜然地抨擊他人,實則劉先生的站位真正是公平與正義嗎?未必吧!作家當以作品說話,不是嗎

以上是筆者在多次看到劉信達先生微博內容以及網站推送內容後的所思所感。以上觀點僅代表個人意見,大家怎麼看呢?



分享到:


相關文章: