一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

搜狐娛樂專稿 (三丁/文)肖戰的路人緣是怎麼全面崩壞的?肖戰粉絲、肖戰後援會、肖戰團隊,難辭其咎。肖戰本人最終也被裹挾其中,一身泥沼,難以置身事外。

1肖戰工作室的道歉聲明,說是0分也不為過。

3月1日晚,肖戰工作室的一則道歉聲明,登上了熱搜一,熱度直接“爆”了。

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

聲明寫得模稜兩可,關鍵信息是“關於肖戰粉絲的一些爭論,佔用了社會公共資源,也給大家帶來了困擾。我們對此事所造成的的影響,深感遺憾與歉意。”

緊接著另起一段表達:“我們十分感謝所有粉絲對肖戰的支持與喜愛。”然後加上一句,“希望大家可以理智追星。”

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

通篇聲明裡,沒有前因後果,也不知道在為什麼道歉。簡而言之,這是一篇沒有信息量且失敗的危機公關聲明,說是0分也不為過。

第一,發得太晚。2月27日,肖戰唯粉舉報博君一肖CP粉創作的同人文《下墜》,還連帶了AO3、Lofter等平臺而引起的風波微博升級發酵,但直到2月29日晚,AO3平臺被牆,事態升級失控,肖戰粉絲後援會和發起這次舉報的大粉都沒有站出來為之道歉。

第二,措辭含糊。危機公關的要義是及時止損,但工作室的聲明裡,立場和態度都是模糊的,既沒有點出肖戰粉絲錯在哪裡,也沒有對此事的反思,轉頭還回護了肖戰粉絲一句“感謝支持與喜愛”。這樣的道歉聲明,顯然不可能讓“受到困擾”的人們滿意。

第三,不痛不癢。相信肖戰團隊如果有正常的輿情監測,那麼應該心知肚明,肖戰粉絲的行為被全網圍剿,關鍵在於大家對“舉報”行為深惡痛絕。同人亞文化圈子的生存空間本就逼仄,卻因為一次飯圈撕逼無辜受到牽連,以發起舉報的肖戰唯粉為代表的粉絲群體,不僅在事態一步步升級時沒有道歉,反而覺得自己所做的事是正義的。在這樣的事件背景下,工作室既然發聲了,卻沒有對粉絲行為的指責、規勸、引導,是非常失責的,畢竟在網友看來,工作室的態度等於肖戰本人對此事的態度。

更讓人憂心的是,3月1日凌晨,事態進一步發展升級。一位患有抑鬱症的寫手,因為AO3被牆,最後的精神寄託沒有了,她的情緒難以抑制,在微博留下遺書要自殺。而後,數名肖戰粉絲也在微博發言,要自殺。所幸的是,網友們積極@當地網警,他們最後都安好。

一場原本應止於粉圈的紛爭,卻向著不可捉摸的方向發展。當粉絲以生命為籌碼來維護偶像的時候,肖戰本人無論如何也該站出來,承擔責任,勸導粉絲了。

2,肖戰及肖戰粉絲做錯了什麼?

一切的起因是一場飯圈常見的“舉報”。

為什麼會出圈?以下簡單梳理一下時間線。

2月25日,肖戰粉絲舉報一篇寫肖戰和王一博的同人文《下墜》,文中將肖戰設定為有性別認知障礙的髮廊妹,認為這篇文章侮辱且女化了肖戰,還涉及到了舞黃。

2月26日,肖戰唯粉“巴南區小兔贊比”寫了一篇舉報指南,出了教程教粉絲怎麼寫舉報信、打舉報電話,圈了國家網信辦和掃黃打非辦公室,不僅舉報《下墜》,還連帶舉報Lofter、AO3等發表同人創作的平臺。隨後,《下墜》在Lofter平臺被作者本人鎖文。

2月27日,Lofter平臺上越來越多的文章被鎖,同人作者退圈,引起了寫手圈、歐美圈、日韓圈等圈子創作者的不滿。此時,肖戰粉絲的言論是:“沒有錯,下次還敢。”於是,這場罵戰從CP粉和唯粉的飯圈內訌徹底升級,路人建立了超話大本營“227歷史時刻”。

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

2月28日,各個圈的路人加入。當天下午,“肖戰粉絲舉報AO3”的話題被封。這一步更進一步點燃路人的情緒,路人們開始抵制肖戰的商務代言。

2月29日,AO3被牆,事件徹底升級。當晚,“肖戰”名字上了熱搜。原本要在零點官宣的商務真果粒,臨時取消了官宣計劃。

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

3月1日,針對肖戰粉絲的不滿,全面延伸到肖戰本人的商務上,肖戰相關的品牌官博底下充斥著不滿言論。路人衝進豆瓣,給肖戰出演的綜藝、音樂、影視等作品打一星。上午,本次舉報的發起人“巴南區小兔贊比”微博道歉,卻在微博封面裡放了一張“我沒有錯”的表情包。晚上,肖戰工作室和肖戰後援會先後發表道歉聲明。

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

一次飯圈邏輯的舉報,為什麼讓肖戰的路人緣全面崩壞了?

肖戰粉絲做錯了什麼?

粉絲錯在,不當運用了維權手段。粉絲覺得,《下墜》損害了肖戰的名譽權,可以跟擴散的CP大粉溝通刪博,可以跟平臺溝通下架,可以發郵件給工作室反饋(被傷害名譽權的是肖戰,即便要提告也該由肖戰本人來主張),理智解決事情的途徑有很多種,但肖戰粉絲偏偏選擇了舉報。

為什麼大家對“舉報”深惡痛絕?

《下墜》作者和一個粉絲群體的話語權是不平等的。肖戰大粉以維護肖戰的名義,煽動散粉的情緒,去限制他人的創作自由,是對他人權利的傾軋。

而波及平臺的舉報,本質上是對另一種聲音的扼殺。肖戰粉絲錯在出發點就不懂得包容不同的文化,迫切地借用公權力的力量消滅“異見”。

肖戰本人什麼都沒做,路人緣卻徹底崩壞了,他無辜嗎?

這得先從他複雜的粉圈說起。因《陳情令》爆紅的肖戰,一躍成為頂流,他的粉圈構成非常分裂。一部分是出道以來跟著他的老粉,一部分是因劇湧入的新粉,還有一部分是因耽美衍生的CP粉,老粉和新粉之間難以融合,唯粉和CP粉更無法融合。一夜爆紅的肖戰是第一次做頂流,很多他的粉絲也是第一次粉頂流。

肖戰的粉群構成,最不健康的部分是理智的大粉太少,佔據話語權的多是慣於煽動情緒卻對事態沒有把控的粉絲。“巴南區小兔贊比”號召舉報的時候,唯粉群體裡沒有一個足以與之抗衡的理智大粉站出來剎車,而CP粉則早已與唯粉切割,雙方在這次事件的開頭站在了對立的陣營。哪怕事件發展到227聖戰了,肖戰後援會依然毫無作為,粉群的管理層完全是失職的。

肖戰是素人出道,在微博設置了一個秘密花園,時不時去跟粉絲互動。這種寵粉習慣在他成為頂流之後,隱患逐漸顯現,粉絲跟人有衝突罵戰,肖戰在秘密花園裡安慰粉絲,“晚安,我在。”粉絲因為送了肖戰抱枕的酒店員工是CP粉,舉報該員工,導致該員工失業。肖戰刪除了那條抱枕動態,別的什麼也沒說。

肖戰對粉圈的不作為,團隊對粉圈的不規誡,其粉圈的構成越發失去理性。

所以,即便肖戰本人什麼也沒做,但他並不無辜。你站到了頂流的位置,擁有了海量的粉絲,卻對粉絲的聲量沒有引導,放養的結果是遭到了反噬。

3、偶像的責任感應當是什麼?

希望肖戰粉絲,以及其他粉絲群體,通過這件事明白一個道理,飯圈事飯圈畢。

長久以來的飯圈習慣:

路人在自己微博帶大名罵一句你的愛豆演技不好,就要被跨圈執法,被卡被舉報被辱罵,這是不對的。公眾人物為什麼不能被評價?

不要給路人強行安利你愛豆,更不要安利不成功就翻臉罵人,這是不對的。不是每個人都必須喜歡你的愛豆。

碰到不同的意見,不能理解的事情,記住,除了舉報之外,還有很多溝通的途徑。舉報為什麼遭人恨,這一次飯圈女孩們應該明白了吧。

說完了常識,再說說偶像的責任感應當是什麼?

你應當選擇一個好的粉絲運營,在粉絲做出大規模集體性的偏激舉動時,團隊與後援會及時勸導。

功夫更在平時,你要告訴粉絲,你喜歡什麼,不喜歡什麼,這可能會讓你失去一部分粉絲,但取捨是必須的。一味端碗的結果,失去的東西可能更多。

寵粉可以,但不要媚粉。飯圈的戾氣重,你應當儘可能表達你的觀點,把原則和底線講清楚。一味的不表達,做裝在人設裡的完美偶像,一時可能安全,但粉絲圈層低智化形成之後,惡果會是怎樣,通常正主最是清楚。

當你漠視了偶像的責任,一味享受紅利的時候,有一天你縱容的粉絲無法管束,那麼什麼都沒做的偶像本人,怎麼會是無辜的呢?


分享到:


相關文章: