千古貳臣:洪承疇是忠是奸?

突然的新冠肺炎疫情襲擊,打碎了很多人原本的計劃,只能老老實實呆在家裡,等待終南山院士的指令,閒來無事,又拿出自己之前看的一本書《洪承疇》,這是一本歷史長篇小說。是作者以褒揚的角度講解了洪承疇的一生,以及他的是非功過。


千古貳臣:洪承疇是忠是奸?

洪承疇一直以來是一個爭議性的人物,也正因為如此,才引起眾多人的興趣,如果所有人都認為這個人是好人,或者壞人,就沒有研究的價值了,定性了。所以洪承疇,最近有很多人在研究和了解這個人,這本書我在大學期間看過兩遍,覺得作者就是洪承疇,寫的入木三分。所謂溫故而知新,這次再讀,對明末清初的重要歷史人物又有了新的認識。

千古貳臣:洪承疇是忠是奸?


喜歡歷史的人,大家都知道洪承疇這個人物,從小家境貧寒,幫著母親賣豆腐為生,後來得到他的啟蒙老師洪啟胤幫助,學業有成,考中進士,從此步入仕途,剛開始也是布政使,兵備道這樣小官員,真正的發跡是鎮壓農民起義開始的,當時在陝西,真正掌權的是三邊總督楊鶴,楊鶴主張安撫,導致各路起義軍,詐降成風,降了又叛,叛了又降,幾年時間,起義軍沒有變少,反而越來越多。這時候洪承疇提出了堅決圍剿,並且第一次做戰,一戰必勝。這樣的成績引起了崇禎帝的注意,換了楊鶴,改換洪承疇為三邊總督。從此開始了他圍剿起義軍的生涯。這也成了起義軍的噩夢,幾年時間,眾多起義頭領被滅,就連李自成,也只剩下18人,逃入了商洛山。到崇禎十二年左右,陝西,河南的農民起義軍基本肅清。崇禎帝異常高興。感覺自己的江山,終於可以喘口氣了。

千古貳臣:洪承疇是忠是奸?


無奈明朝末期,積弊太重,內憂暫時解決了,外患又來了,後金的皇太極兵圍錦州城,在松山,杏山一帶,組織了包圍圈,準備圍點打援。一道道救急文書飛馳到北京城,擺在了崇禎帝的龍案上,以往的薊遼總督沒有一個是好下場,熊廷弼,楊鎬,袁崇煥,孫承宗,只有孫承宗罷官回鄉,其他的都不得善終。所以甄選總督人選,也成了難題,結果這個差事落在了洪承疇的身上,就這樣提督十三萬兵馬,八鎮總兵,浩浩蕩蕩出了山海關,剛開始洪承疇堅守自己的決策,以守代攻,打了幾次勝仗。急得還在病中的皇太極親自到了前線。

還是皇太極老辣,看出了洪承疇佈防的破綻,再加上崇禎皇帝等不及這麼慢慢的蠶食,諭令洪承疇積極出戰,結果被皇太極的大軍被圍困在了松山,耗時一年多,內無糧草,外無救兵,被叛徒偷開寨門,清軍攻進去了,這次戰役,明軍的十三萬大軍損失殆盡,只有吳三桂幾個總兵逃回了山海關,其他的官員都被俘了,錦州城的祖大壽眼見沒有希望了,也投降了清朝。

千古貳臣:洪承疇是忠是奸?


飽受儒學薰陶的洪承疇也被俘了,崇禎帝也很自信,以為洪承疇一定會自殺殉國,還給他舉辦了最高規格的祭奠儀式,剛開始洪承疇也確實這麼打算的,結果被范文程和莊妃輪番勸降,居然降清了。(有人說是莊妃色誘,這是野史,自認為不是事實)。這其中發生了什麼,沒人知道,也給了後人更多的猜測。

降清後,終皇太極一潮,也只是秘書的身份出現,並沒有實職,皇太極駕崩後,清軍在攝政王多爾袞的主持下,準備越過山海關,入主中原。而此時的明朝已然奄奄一息,乾旱好幾年,百姓民不聊生,農民起義軍,死灰復燃,其中張獻忠在四川建立大西政權,李自成在西安建立大順政權,並且打入了北京城,崇禎帝在紫禁城的後面的煤山,現在的景山自縊,自此大明江山滅亡。

看清現在的形勢,在利用吳三桂和李自成的矛盾,促使吳三桂投降,自此進入山海關,順治帝入主紫禁城,自此大清王朝才真正開始。剛開始,八旗軍連戰連捷,農民軍全場潰敗,李自成也在九宮山被殺,短短几個月的時間,大半個中國已經被清朝所控制,中間也出現了殘忍的揚州十日和嘉定三屠等劣行。眼看全境廓清,多爾袞開始的他的奴役政策,開始了剃髮令,這引起了全國範圍內的反抗,眼見這形勢一天一天嚴重,只能啟用洪承疇,掛兵部尚書,督察院右督御史,提調江南各部兵馬,各地兵馬俱受節制。

千古貳臣:洪承疇是忠是奸?


感受到睿親王的知遇之恩,洪承疇盡心盡力,期間勸降鄭芝龍,,剿滅唐王政權,幾年時間全境基本穩定,可以說大清的半壁江山都是被他收復的,開大清第一功,基本穩定,這時候洪承疇眼疾犯了,,只得回京調養。這期間多爾袞薨了,順治親政,這時候南明皇帝永曆帝到了雲貴一帶,並且籠絡了張獻忠的部下,孫可望,李定國等。開始了反抗清朝的統治,這時候順治帝又i想起了洪承疇,讓他坐鎮南京,節制五省兵馬,來剿滅南明朝廷,到了之後,收降孫可望,把南明皇帝攆到了緬甸,這樣才再次回京,這時已經是風燭殘年了,回去了,就退休了,與康熙四年 逝世,諡號文襄,爵位封為三等輕車都尉。

洪承疇這一生有太多的跌宕起伏,曾經在明清兩朝都位高權重,這樣一個能吏,幹吏,因為變節降清,被乾隆欽點貳臣傳甲等。其實我寫了這麼多,洪承疇這一生時刻是把忠字放在心上的,畢竟儒學講的就是忠君愛國,可是亂世,有很多無法訴說的原因,也可能他的忠不是某一個朝代,而是漢民,因為在他侍奉清朝的時候,多次出謀劃策緩和民族矛盾,要不然不知道有多少個揚州十日和嘉定三屠呢,所以說他還是有忠的地方,要說奸,也有一定道理,畢竟變節了清朝,並且殺了很多南朝的官員,像黃道周等,就連他母親和弟弟都對他嗤之以鼻,終生不去他的府邸。而乾隆編輯貳臣傳,主要是為了維護他自己的統治,沒有什麼可信度,所以一直以來,洪承疇都是一個爭議性的人物。說法各有千秋。

歷史車輪已經遠去,洪承疇這個名字也被很多人忘記,歷史功過是非,自有後人評說,做什麼對得起自己的心就可以了,為他的功績而感嘆,為他最後結局而惋惜,他的墳墓我前幾年去過,已經面目全非,已成為立交橋了,無論多大的英雄豪傑,立下蓋世神功的幹國功臣,還是叱詫風雲的開天帝王,都會化作微微塵土,留下的只是書上的隻言片語,讓後人無限遐想!

千古貳臣:洪承疇是忠是奸?



分享到:


相關文章: