英國有意讓大多數人感染新冠肺炎,以獲得群體免疫,效果靠譜嗎?

用戶2405048270980


先不說靠譜不靠譜,就英國目前這種操作,瑞典也在這樣做:將重點關注住院、重症患者!英國還在統計確診人數,而瑞典直接停止了新冠肺炎疫情數據統計。

理論上,對於英國的這樣操作,符合達爾文的“優勝劣汰”,但是這樣做就一定會有更多的人用生命去做代價!

要說靠譜嗎?符合達爾文的進化論!但沒人性!


英武


所謂的群體免疫計劃,就是英國不採取隔離措施,不限制民眾自由,任由病毒發展下去,等到有足夠多的人被感染,也就有了足夠多的人產生了免疫力來抵抗病毒。在這期間,如果有人不幸被病毒感染也只能自怨自艾,政府不對提供任何援助。

如果這個計劃實行,英國將會有60%的人被感染,這個數字無疑是驚人的,也讓當地民眾感到恐慌。關於新冠病毒的疫苗目前還處在研究之中,疫苗的上市還有一段時間,在這個過程中,英國實行群體免疫計劃無疑就是放棄了民眾,這種做法也說明了一些問題。

在新冠病毒面前,人人平等。在感染新冠病毒後,年齡大的人和原來有基礎疾病的人可能會面臨死亡的危險,年輕人則是以輕症為主。英國首相鮑里斯也說“要做好失去所愛之人的準備”。英國之所以這麼做,其實最大的原因無非是要考慮到經濟因素和醫療方面。

中國所做出的努力,世界上任何一個國家也難以做到。英國想要做到“應收盡收應治盡治”,需要付出非常大的努力,經濟上也要付出非常多。中國能夠做到免費核酸檢測,免費治療,試問哪個國家還能做到?英國的這種做法無疑是考慮到太多太多需要付出的東西,最終選擇了這種不作為的行為。據英國《每日郵報》報道,英國女王陛下已經離開白金漢宮前往伯克郡的溫莎堡居住。這說明了什麼?不要忘記,即使是在二戰期間倫敦遭遇敵人轟炸的時候國王也沒有撤離。而現在,女王陛下也撤離了。

在全球大部分國家努力抗擊疫情的時候,英國做出了群體免疫的決定,可能會讓全球認為的生命安全受到嚴重威脅。也可能,會讓很多國家的努力化為泡影。


王桂真營養師


這種觀點,理論上成立。

如果我們要做醫學觀察,或醫學試驗,就必須設試驗組和對照組,進行醫學觀察,數量還不能小,試驗群落小,數值不能證明其結果的有效性。所以實驗數據不能太少,數據指實驗組數量,只有大量數據一個結果,才能有力的證明試驗要達到的目的。


虛穀子金濤


世上沒有後悔藥,生命只能活一次,雖固有一死,但我是不會為了想法去賭命,沒偉人死於重泰山理想,但更不會為沒一點把握的想法去賭命死於輕鴻毛的。


綠色食品降血糖


這個玩笑開大了吧,真正的生死有命,富貴在天了


智能恆溫養生床墊招商


真要研究不出來疫苗,再不相信所謂的土中藥。那也就是所有的國家,最終的辦法!到那時先得的武漢,不叫災難的武漢,叫幸運的武漢。


h靜觀求安


扯淡,無能,無知的表現。


百事可樂240


相當靠譜


風華正茂azcl


英國首相告訴你了?


分享到:


相關文章: