HuPuJRS
現在的籃球比賽，說實話，後衛肯定是攻擊力最為重要。和原來的比賽不一樣了，原來的控衛組織進攻為第一大任，你像原來納什，基德拿18+12這樣類似的數據很平常，他們組織的時候順便得分。現在對後衛的要求是進攻進攻再進攻，從控衛到雙能衛，再到攻擊性後衛，這是鼓勵進攻和進攻半徑外延的必然結果。現在的後衛你只要把籃球扔進籃筐就可以了。
網吧的褲兜
帕特萊利曾經說過，未來的籃球（NBA賽場上）將會是一群身高兩米左右，技術全面的球員，場上位置不在有那麼明確的區分。現在看來“神算子”的預言非常正確，很多總冠軍球隊或者季後賽強隊都是依照這個建隊思路來走的，那麼我們回到問題上來，場均18+12的控衛和25+5+5的雙能衛誰更加搶手一點呢？
場均18+12的控衛，就是18分12次助攻，也就是說他在場上一場比賽直接或者間接可以貢獻至少42分，12次助攻在現在基本上可以確定是助攻王了，但是對於後衛來說場均18分的得分確實不高。而場均25+5+5的控衛，就是25分5個籃板和5次助攻，也就是說一場比賽有至少35分和他有關，自己不僅能夠得分還能夠助攻隊友和搶籃板，對比前者他更具有全面性。
克里斯-保羅的生涯數據為場均18.5分9.5次助攻，他的巔峰賽季在2008-09賽季的新奧爾良黃蜂隊，場均22.8分11次助攻，這也是現役球員中最接近這一數據的球員了，可以說能達到場均18+10已經是名人堂級別的後衛了。歷史上湖人隊天才後衛魔術師約翰遜曾6次達到賽季場均18+12的數據，在巔峰的1988-89賽季更是達到了場均22.5分12.8次助攻，當然魔術師是歷史級別的球員是可遇不可求的。
詹姆斯生涯至今場均27.1分7.4個籃板和7.4次助攻，也是很接近25+5+5這個數據的球員，從歷史地位上來看無疑詹姆斯是遠超保羅的，雖然生涯助攻數不如保羅，但是得分和籃板等方面遠超保羅，他的全面性也是保羅所不能比的。結果已經很明顯了，作為球隊的管理層你是會選擇保羅還是詹姆斯呢？相信大多數人會和我一樣選擇後者吧。
球員在場上的全面性很重要，只會助攻的球員很容易被對手針對，一旦被對手盯防切斷傳球路線，他在串聯球隊助攻對手方面的能力就會大打折扣。但是後者是一個全面性的球員，不僅能夠助攻隊友，還能夠在隊友被限制的時候自己持球得分，全面的能力讓對手防不勝防，這才是球隊所需要的。
小周談球
你好，光憑這個數據還真不好判斷誰搶手。我給你慢慢道來。
首先，說一下18+12，兩雙數據，得分不差，但助攻12次能算一個優秀後衛。他有大量的球權支配，隊友之間的配合基本得靠他來指揮。
其次，25+5+5這個後衛，他得分能力強，但是5個助攻5個籃板，同樣是一個優秀後衛。這個助攻偏少，可能隊友的球權分配較多，助攻能力強，給他分擔了很多。像兩個詹姆斯，不管給他一個什麼後衛，他們都會佔據大量球權，導致正兒八經的組織後衛助攻偏少！
最後，一個球隊不管是誰來指揮進攻防守，只要能贏球就行。後衛槍板多，中鋒多助攻這都很正常。就像隆多威少是籃板高手，而約基奇助攻多一樣！
希望我的回答對你有幫助！
塵埃洛頂
這兩種後衛打法截然不同，後者更像是一個得分後衛的數據。哪個更搶手看球隊的配置和需求。
如果球隊有穩定的得分手或者是或者有重點培養對象，肯定會選一個18+12的控衛，這樣不管對於他的發揮還是球隊的運轉都很舒服。球員代表就是“風之子”史蒂夫-納什。
如果球隊處於重建狀態，急需一名建隊基石或者球星。那麼後者會是最佳的選擇，如果球隊成績好的話，他會是一位全明星球員。球員代表是利拉德
我個人感覺18+12的後衛相對會比較搶手，畢竟控球后衛的職責就是組織進攻，助攻才是體現他價值的標準。如果場均5個助攻，作為控衛來說是不合格的。
籃球的某些事兒
更大程度上我覺得取決於球隊需要一名怎樣的後衛吧。毫無疑問，光看這個數據兩者皆優秀。有的球隊更需要一名傳球手，場上領導者來串聯球隊，從而產生良好的化學反應。而有的球隊卻是需要能夠站出來幫助球隊得分的進攻型後衛。
克里斯·保羅
最為典型的組織型控球后衛，控球穩，傳球效率高，球風穩健。也有一手出色的進攻。不過一直以來讓人津津樂道的就是cp3的串聯球隊能力。早在快船時期，保羅聯手格里芬，小喬丹兩大飛人一手打造洛杉磯空接之城。這個賽季的保羅加盟雷霆隊，讓這支本想重建擺爛的球隊有了意外之喜。從目前的球隊排名來看，雷霆隊基本鎖定進入季後賽，這是他們之前沒敢想的成績，毫無疑問，保羅的到來很好的讓球隊產生良好的化學反應。
凱里·歐文
相較於保羅，歐文更像是球場上的“刺刀”，他更多的是充當一名突破手、得分手。出色的控球能力，花裡胡哨的變相運球，使他在比賽中突破得分得心應手，拿高分不在話下。關鍵時刻能夠幫助球隊得分。相對於保羅，歐文的串聯球隊能力就沒有那麼出色，他一直以來也不是依靠傳球見長。本賽季歐文帶領籃網也遠遠沒有達到籃網的預期。賽季過半，球隊戰績平平，能否進去季後賽還未一定。
兩種數據類型的球員都是明星球員，更多的是看球隊的選擇吧。更好的契合度才能發揮球員更好的能力，望採納。
愛妮3000
控衛：蘿蔔青菜各有所愛
控球后衛最早被稱為組織後衛，是籃球場上的靈魂人物，也有球隊叫“球隊大腦”，“發動機”。現代籃球把控球后衛叫1號位，也說明了控衛在球場位置的重要性。回答這個問題之前，先看看控球后衛的職責和要求，以及控衛的分類。
一、職責：
負責組織球隊進攻，控制比賽節奏；通過控球，傳球，分球，突破等，協調隊友間配合得分；有視野和大局觀，敏捷觀察到隊友最適合的位置，第一時間形成助攻；進攻進入僵局時候，靠個人能力得分等等。
二、要求：
1、組織
2、運球、傳球或分球。
3、視野及大局觀。
4、助攻。
5、速度。
6、得分能力。
三、控球后衛的分類
1、偏組織類型
這類控衛主要組織球隊的進攻，讓球移動的順暢，讓隊友的進攻更為流暢，能將球傳到最容易得分的地方。
NBA的基德，納什，保羅，隆多，都是這個類型的控衛。他們本身有進攻得分的能力，但是組織全隊進攻才是他們最擅長的。
2、偏得分類型
這類後衛在組織進攻的同時，得分能力出眾，既可以組織讓隊員得分，也可以自己進攻得分。
NBA 斯蒂芬-庫裡，歐文，維斯布魯克都可以歸結為得分型的控球后衛。
兩個類型最大的區別就是，他們更偏向於投射和更偏向於衝擊籃筐。這種類型的後衛，是通過自身強大的得分能力來為隊友創造進攻機會。
3、全能型控衛
湖人隊，歷史上最偉大的控球后衛“魔術師”約翰遜、職業場均19.5分7.2籃板11.2助攻1.9搶斷，命中率高達52%。這就是全能型了，偏哪個類型分類都不準確。
四、分析看哪個控衛更搶手
看完前三個方面、我們在分析這個問題就簡單多了。
1、數據
A：得分18，助攻12
B：得分25，助攻5，籃板5
2、換算
A或B助攻均按2分球計算。
A：助攻12，按2分球計算，那麼場均得分24分，再加上自己得分18分，直接加間接得分42分。
B：助攻5，按2分球計算，那麼場均得分10分，再加上自己得分25分，直接加間接得分35分。如果籃板按全場籃板計算，再間接得分，那5個籃板又增加10分。這樣直接間接綜合得分45分。如果籃板沒有形成最終得分，那直接或間接得分定格在35分。
3、誰搶手。
得分能力強的球隊，A比B搶手，A更適合得分能力強的球隊。
球員進攻能力弱，籃板能力弱的球隊，B比A搶手，B更適合球員進攻能力弱，籃板弱的球隊。
結論：
現代籃球對控衛要求高，希望能力更全面。現階段NBA，顯然基德，納什之類，相對庫裡，威少來說，受歡迎程度要小。
CBA遼寧隊的郭艾倫和趙繼偉就是明顯的兩個類型代表，而北京隊林書豪就是那個全面型代表。他們三個人誰更重要？很多人說林書豪得分能力弱，換了外援大前鋒。結果，幾場下來發現，沒有了林書豪的組織和梳理，北京隊戰績就更差了。而郭艾倫受傷病影響，趙繼偉和師弟搭配出場更多，得分更多，效果更好。你說怎麼選？
仁者見仁， 智者見智，保羅之所以能入選全明星陣容，也說明了組織的重要性。所以，控衛的實質還是組織，職業生涯，A要比B更有生命力。
老S尾巴
這就像納什和麥迪，一個可以讓身邊的小斯馬里昂變得飛天遁地，無所不能。一個就像麥迪，身手了得全能，但是對身邊的隊友要求極高。納什可以讓身邊的人打出身價，麥迪🉐️全能是他任何時候都是聯盟前五的水準，對隊友的要求也是極高。因此個人覺得還是納什型的球員是冠軍球隊的嚮往，而麥迪型的球員是票房的保障！
籃球愛好者裡懂足球的
我認為應該是場均18+12的控球后衛更搶手。作為控球后衛，得分不是排在第一位，而是組織串連球隊，助攻在全隊肯定是最多的，當然場均得18分也是很不錯的，這方面的代表有魔術師和納什為代表，而且他們均多次獲得了常規賽MVP。對於控衛場均25+5+5的表現也是非常好的，代表像羅斯和利拉德這種類型的。對這兩類球員最主要還是看球隊的需要，不光看數據，還要看命中率、失誤比等。
海南土地資訊
我覺得應該是18+12的控衛！
既然都說了是控球后衛，那麼他的任務就是控場！
而作為一個後衛，而且是控衛如果能把球隊的進攻梳理的流暢，那麼球隊自然是強大無比！歷史上還沒有哪一次球隊在擁有場均12個助攻的後衛的時候太慘的！因為球隊的進攻流暢自然帶來的連鎖反應，讓球隊在其他方面也許積極態勢！
另外可以做一個簡單的加法！12助攻比5個多了7個！這七個助攻光是算兩分都多了14分！加上這18分都32分了！
另外現在純控衛確實變少了，近年來最近的算是沃爾了！但是因為傷病他沒有發揮出他的能力！今年的莫蘭特也有這個資質！
TT聊球
單從字面數據來看的話,
18+12才是真正的控球后衛,12助攻最少也是24分了,也就是最少能為球隊貢獻42分!
25+5+5的,應該建議改打得分後衛了!!!
最後的最後,我覺得其實這樣單從數據上比較是很沒意思的比較,賽場上千變萬化,每一秒都不一樣,最重要的還是看球員怎麼樣去打球和打得怎麼樣!!!
