95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

三、囑託:革命尚未成功,凡我同志,務須依照餘所著《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》及《第一次全國代表大會宣言》,繼續努力,以求貫徹

看到這裡,才明白,《總理遺囑》裡的原話只有"革命尚未成功","同志仍需努力"原文不存在,而是對後面內容的精煉對仗,這也成為中山先生祭奠靈堂的輓聯(記下知識點……)。

95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

孫中山先生祭奠靈堂

從形式上說,民國還是民國,雖然總統走馬燈的換,許多總統基本上就是過個年的光景(1924年曹錕被趕下臺,黃郛的攝行大總統就幹了3個星期,活久見~),但好歹還是民國的總統,就是連年戰爭災荒,老百姓民不聊生,這還是當初建立民國的初衷麼?答案顯然是否定的,所以中山先生遺囑中第三句話點題——"革命尚未成功"!

後面大傢伙接下來咋辦呢?中山先生接著說,就按照我寫的三本書和我締造的國民黨的"一大"宣言,擼起袖子加油幹啊!國民黨"一大"之前簡單說過了,那三本書可能有些看官還不太熟悉,就是《建國方略》、《建國大綱》和《三民主義》。

95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

《三民主義》


《建國方略》。

一開始我還以為是一個小冊子,沒想到《建國方略》是1917年至1920年《孫文學說》、《實業計劃》和《民權初步》這三本書的總和,從思想、經濟到政治、社會,搞了個未來國家的完整系統,這波操作我給滿分!

《孫文學說》從認識論、實踐論的角度論述了中山先生的哲學智慧,告訴大家不是"行易知難",而是"行而後知"、"知易行難"。《實業計劃》指出未來國家要加快工農業、交通、通信等行業的發展,興辦實業增強國家實力。《民權初步》敘述了政府管理和群眾在社會生活中應掌握的民主原則、程序和方法,反映了孫中山倡導民主政治的思想。幾本書、幾十萬字,真的是難為中山先生了,傾注了畢生心血所學所感。

說來說去,小編總結成三句話:"要發揮主觀能動性"、"以經濟建設為中心"、"人民當家作主",怎麼樣?是不是聽起來很耳熟?

不過很可惜,後面的故事大家都知道了。自1927年至1949年,國共內戰、日本侵華,中國的現代化建設進程被屢次打斷,雖有所謂的"民國黃金十年",但空有各種救國強國思想卻苦無用武之地,民主政治最終成為街頭巷尾的笑談。

《建國方略》始終停在空中樓閣狀態。

95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

《建國方略》


《建國大綱》。

看了《建國方略》我們再看《建國大綱》,估計又是大部頭集合文章,哪知道這個大綱居然篇幅短到只有25條,還是中山先生1924年4月手書而成,大道至簡,臥談君服了!

別看篇幅小,裡面的乾貨可不少。大綱中以三民主義作為人民應有之"權",以五權憲法作為政府施政的"能"。民生,強調政府與人民協力解決食衣住行問題,使民生幸福;民權,主張政府應當訓練人民行使四權,使民權普遍;民族,強調對內應扶助弱小民族,對外則要抵抗強權,使民族平等。

《建國大綱》將建設國家的程序分為三個階段:軍政時期、訓政時期與憲政時期,並明確各時期標準。1928年,國民政府完成"二次北伐"形式上統一中國,由軍政時期進入訓政時期。由於日本侵華,憲政時期推遲至抗戰勝利後的1947年始行。看起來,國民政府完成了《建國大綱》的要求,但最根本的民眾土地問題都未能徹底解決,加之外界干預因素出現,民未富、國未強。

因此,臥談君覺得,《建國大綱》勉強算是形式上達成了吧。


95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

《建國大綱》

95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

《建國大綱》


《三民主義》。

這就不多說了,看官們基本都瞭解,前段中也有提及。在中山先生晚年,對"三民主義"加入了"聯俄、聯共、扶助農工"的思想。那各位可能要問了,中山先生遺囑中希望同志繼續為之奮鬥的是舊"三民主義"還是新"三民主義"呢?

……孫先生沒細說,而從事後的發展來看,國民政府到頭來也還是沒實現"平均地權",看來又是偏離,甚至背道而馳了。還是毛主席在1946年重慶"雙十談判"期間說得好,"我和中正都是孫中山的學生,都繼承了中山先生的衣缽,算不算一個共同點?",只不過兩位領袖對"三民主義"的理解認知差異巨大,最終帶領中國走向兩個截然不同的命運。

95年前的今天,總理臨終前字字珠璣,可真的都實現了嗎?(三)

1946年重慶談判時的毛澤東與蔣介石

(未完待續)


分享到:


相關文章: