監管層對上市公司涉嫌誤導性陳述等信息披露違法違規行為保持強監管姿態。3月15日晚間，泰和科技（300801）、秀強股份（300160）、雅本化學（300261）三家上市公司集體發佈公告稱收到證監會的調查通知書，而究其原因則均涉及“涉嫌誤導性陳述等信息披露違法違規”。
以泰和科技披露的公告為例，泰和科技稱，公司於近日收到《中國證券監督管理委員會調查通知書》（魯證調查字[2020]1號）。因公司涉嫌誤導性陳述等信息披露違法行為，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對公司進行立案調查。泰和科技稱，調查期間，公司將積極配合證監會的調查工作，並嚴格按照監管要求履行信息披露義務。
回溯遭調查的三家上市公司近期動態，可謂A股市場的“明星企業”。據瞭解，2020年2月2日，泰和科技在互動易上回復投資者提問時表示，“公司現在生產和經營的產品中，苯扎氯銨和次氯酸鈉可用於新型冠狀病毒防疫過程中的環境消毒工作”“公司擬生產的過氧乙酸，亦可用於新型冠狀病毒防疫過程中的環境消毒工作”。在此消息背景下，2月4日-7日泰和科技連續四個交易日漲停。2月6日，泰和科技披露《股票交易異常波動公告》稱，泰和科技目前消毒劑類產品正常開工，主要產品苯扎氯銨和次氯酸鈉可用於環境消毒工作。而根據泰和科技對本所關注函的回函，2018年、2019年及2020年1月1日至2月7日，泰和科技次氯酸鈉的銷售收入佔比分別為0.03%、0.05%、3.57%，苯扎氯銨的銷售收入佔比分別為7.17%、8.22%、6.72%，且苯扎氯銨主要用於水處理行業，少數客戶用於公共衛生消毒領域，過氧乙酸投產後對泰和科技生產經營及財務狀況不會產生重大影響。因泰和科技未在互動易回覆中客觀、完整反映上述消毒劑類產品相關業務的實際狀況。2月4日至6日，泰和科技股票收盤價格變動達到深交所《交易規則》規定的異常波動標準，泰和科技在按要求披露的《股票交易異常波動公告》中也未披露消毒劑類產品收入佔比以及對泰和科技業績的具體影響，直至2月10日才在對關注函的回覆公告中予以披露。對此，深交所在3月8日給予了泰和科技通報批評處分。
秀強股份則因特斯拉概念近期在二級市場上賺足了市場的眼球。據瞭解，秀強股份曾在互動易回答投資者時稱，公司春節前通過電話會議和特斯拉確認產品參數指標，並就光伏屋頂玻璃產品向特斯拉報價。在此背景下，秀強股份在二級市場上遭到資金“搶籌”，股價應聲大漲，更是在2月4日-18日連續走出11個漲停板，區間累計漲幅高達185.86%。而在交易所下發一次關注函以及一次問詢函後，秀強股份在回覆交易所問題時透露，公司於2019年介入特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃項目及特斯拉太陽能屋頂項目，營業收入為101.22萬元，約佔公司2019年營業收入的0.09％。另外，秀強股份稱，特斯拉不是公司充電樁玻璃產品的直接客戶，公司充電樁玻璃產品的訂單由特斯拉指定廠家下達，該廠家做成合格成品後供應給特斯拉，公司不屬於特斯拉充電樁用玻璃產品的一級供應商。
雅本化學在近期二級市場上表現也較為搶眼。回溯歷史，2月4日，雅本化學在互動易平臺表示，“公司子公司樸頤化學是阿扎那韋（Atazanavir）以及達魯那韋（Darunavir）關鍵中間體的主要供應商，其中達魯那韋主要生產手性藥物中間體，達魯那韋即達蘆那韋。”在此消息背景下，雅本化學在2月5日-12日6個交易日內斬獲5個漲停板。不久後，交易所向雅本化學下發關注函，追問公司在互動易平臺上回複相關信息是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。在回覆函中，雅本化學透露，樸頤化學生產的應用於達魯那韋的關鍵中間體產品為手性環氧物，手性環氧物銷售收入佔公司營業收入的比例較小，暫時不會對公司業績產生重大影響。
針對公司遭立案調查相關問題，北京商報記者曾致電上述三家公司進行採訪，截至發稿，三家公司電話均未能接通。
北京尋真律師事務所律師王德怡在接受北京商報記者採訪時表示，修訂後的《證券法》於今年3月1日生效，新規加大了對信息披露違法違規行為的打擊力度。根據其第一百九十七條之規定: 信息披露義務人報送的報告或者披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，並處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。發行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事上述違法行為，或者隱瞞相關事項導致發生上述情形的，處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。“此外，若證監會查證屬實並作出行政處罰，投資者若因虛假陳述造成損失的，可以提起民事索賠。”王德怡補充道。
閱讀更多 資本祕聞 的文章
